Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Égalité hommes-femmes : le film norvégien qui fait voler en éclats 40 années de certitudes

Alors que la Norvège est considérée comme la championne de la politique d’égalité hommes/femmes, ses citoyens continuent de choisir des métiers différents selon leur sexe : 90% des infirmiers sont des femmes et 90% des ingénieurs sont des hommes.

 

Existe-t-il des différences biologiques innées entre les hommes et les femmes ? Pour certains réseaux qui se disent « scientifiques » la réponse est « non ». Pour d’autres chercheurs la réponse est « oui ». Alors à quel sein se vouer sur cette question qui détermine fortement les politiques publiques françaises, européennes et onusiennes sur les questions d’égalité entre les hommes et les femmes ?

Un documentaire diffusé en 2010 par la télévision norvégienne répond à cette question et met en lumière de façon décisive la portée non scientifique des postulats théoriques des politiques d’égalité. Suite au débat national qui a eu lieu en Norvège après la diffusion d’un documentaire de Harald Eia (devenu un héros dans son pays, en attendant qu’il le devienne dans le reste de l’Europe) l’Institut gouvernemental norvégien pour les études de Genre a cessé de recevoir toute subvention, autant dire que cet institut, de fait, n’existe plus (budget 2012 de 7,5 millions d’euros).

Comment tout cela a pu avoir lieu ? Harald Eia, personnage connu dans son pays pour ses facéties médiatiques, a mis les experts du genre face à des questions simples. Leurs réponses ont déclenché une avalanche…

Le point de départ est le suivant, simple : Harald Eia constate que les distinctions entre les sexes perdurent dans son pays, alors que la Norvège est numéro un au classement mondial des pays les plus égalitaires en matière d’égalité hommes/femmes. Par exemple, les hommes et les femmes norvégiens ont une grande tendance à choisir des métiers différents : 90% des infirmiers sont des femmes et 90% des ingénieurs sont des hommes.

Le gouvernement norvégien a bien mis en place des programmes pour équilibrer les choses, mais cela n’a eu qu’une petite et temporaire influence sur ce que les hommes et les femmes choisissent de faire. D’où le questionnement de départ de Eia : y a-t-il des différences innées entre les hommes et les femmes ?

Il décide alors d’interviewer des chercheurs norvégiens sur le genre pour voir ce qu’ils pensent à propos de cette possibilité. C’est là que commencent les choses sérieuses, non sans amusement car, rappelons-le, Eia est connu dans son pays pour ses facéties, c’est peu dire si les pro-gender ne l’ont pas pris au sérieux… Ces chercheurs pro-gender se révéleront les plus rudes défenseurs d’une idéologie étatique. Quand Eia leur demande s’il existe des différences innées entre les hommes et les femmes, c’est comme s’il leur lançait une grenade.

 

(Attention : film en norvégien sous-titré en anglais)

 

Morceaux choisis de ce documentaire qui fait date en Norvège, et qui est en train de faire tâche d’huile dans le reste de l’Europe.

Kristin Mile, commissaire à l’Égalité des chances en Norvège de 2000 à 2005 et actuelle secrétaire générale de l’Association humaniste de Norvège : « Les politiques pro-égalité n’ont rien donné ». Question : « Est-ce de la discrimination ? » Réponse de Madame Mile : « Non, ce n’est pas ça ».

Camilla Schreiner du Centre de Recherche norvégien qui a fait une enquête dans 20 pays sur l’égalité hommes/femmes. Sa conclusion est la suivante : « Plus un pays est moderne et moins il y a de filles dans les filières scientifiques. »

Lire l’article entier sur atlantico.fr

 

Le 1er mars 2018, France 2 a diffusé L’Angle éco, un programme bourré de fake news sur l’égalité hommes-femmes en s’appuyant sur un cliché erroné à propos de la Norvège.

 

 

Voici ce qu’écrit le site francetvinfo sur ce pays en « avance » sur l’égalité :

« Grâce à une politique très active de quotas, en une quinzaine d’années, les femmes norvégiennes ont rejoint les hommes au pouvoir. Elles dirigent le pays et de nombreuses entreprises, ne sachant même plus ce qu’est "un métier d’homme" !

Congé parental de dix semaines obligatoire pour le père et la mère, discrimination positive pour augmenter le taux de garçons dans les métiers trop féminins… le pays de l’égalité entre les sexes existe, il vit heureux, au fond des fjords. »

Le documentaire d’Harald Eia dit justement le contraire !

Comprendre comment le Système veut imposer
la guerre civile des sexes à la place de la lutte des classes
en lisant sur Kontre Kulture

 

La guerre civile des sexes qui arrange l’oligarchie, sur E&R :

 






Alerter

46 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Soyons directs et concis !
    In utero, le fœtus fille reçoit un important afflux d’oestrogènes qui structurera les connections et circuits neuronales de son cerveau qui deviendra féminin, le fœtus masculin recevra un important afflux de testostérone qui structurera son cerveau de manière masculine. Les oestrogènes ne cesseront de structurer le cerveau féminin de la naissance jusqu’à la mort, idem pour la testostérone chez l’homme.
    Les oestrogènes permettent un développement plus important chez la femme de certaines aptitudes : langage, écoute, empathie, sociabilité, mémoire émotionnelle.
    Les femmes ont l’hippocampe, entre autres partie du cerveau, plus développée que l’homme, elle apprennent à parler beaucoup plus tôt.

    La structure cérébrale de la femme la pousse à être plus sociale, empathique, les ostrogènes accroissent l’ocytocine, l’hormone de l’attachement et du lien social.
    Chez l’homme, la testostérone accroît l’agressivité, l’égoisme, la pulsion sexuelle, et la logique déductive, mathématique donc la rationalité.
    C’est donc tout naturellement que les femmes s’orientent vers des métiers empathiques et sociales et l’homme vers des métiers de logique, de déduction et construction.

     

    Répondre à ce message

    • Oui, et j’ajouterais : elles ont lutté pour obtenir ce qu’elles n’avaient pas. A présent qu’elles ont le choix, elles peuvent donc choisir en toute liberté et....retournent à des tâches typiquement feminines. De plus, n’oublions pas que le développement économique et social s’est construit autour de nos besoins et non le contraire. Si on a construit des voitures de pompiers pour que les petits garçons jouent aux pompiers c’est parceque les fabricants ont mesuré l’intérêt des garçons pour ce type de jouets....etc etc...Vous imaginez un seul instant une entreprise de jouets décider de fabriquer un, voire des jouets sans avoir au préalable procédé à une étude de marché ?

       
  • Soyons honnêtes : L’homme n’a besoin de la femme que pour le sexe et la reproduction, incluant l’éducation des chiards.

    C’est Tout. Pour tout le reste, nous sommes entièrement capables de le gérer. Tout gérer. Bouffe, linge, etc... tant que le temps soit disponible pour ce faire.

     

    Répondre à ce message

  • C’est bien connu, mentionné par Jordan Peterson.
    Vidéo sous-titrée en français existe.
    Résumé de l’étude (le parodoxe entre liberté de choix et choix des occupations : plus une société est libre plus les emplois sont stéréotypés).
    http://www.pouruneécolelibre.com/2012/10/le-paradoxe-de-legalite-sexuelle-c-la.html

    _

     

    Répondre à ce message

  • Une question qui m’a toujours intrigué supposant que les femmes sont plus intelligentes et ont réussi à gouverner laissant aux hommes les travaux qui necessitent la force et l’endurance physique, est-ce que le monde serait meilleur ? est-ce qu’elles dirigeraient le monde de manière plus saine et respectable ? Au moins si ce sont eux qui font des inventions on verra d’autres sortes d’armement peut-être moins nuisibles et fatales que les armes usa actuels cependant les progrès en technologie vont être dirigé vers des choses differents à ce que nous les hommes aimons, c’est à dire electronique, robotique, mecanique, navigation spaciale...

     

    Répondre à ce message

  • Aux constructivistes sociaux qui veulent absolument implémenter leur idéologie égalitaire, il faut opposer la liberté : la seule chose qui compte, c’est que chacun ne soit pas entravé dans ses choix de vie. Cette liberté est de l’ordre du "ressenti", et ce sentiment de liberté est un facteur de bonheur. Et si on est influencé à son insu par des données culturelles, cela n’a aucune importance.
    Or aujourd’hui, les conditions de l’égalité sont remplies dans la mesure où personne n’empêche une fille de faire des études d’ingénieur. Que les idéologues arrêtent donc de nous bassiner avec leurs fantasmes !
    Le vrai problème, c’est que les socialistes qui nous gouvernent détestent la liberté individuelle. Pour eux, tout procède de l’Etat.

     

    Répondre à ce message

  • La problématique est encore plus simple sur le plan symbolique où la femme est la terre et le ciel est l’homme.
    Le ciel est-il la même entité que la terre ?
    Réponse ultra simple pour un enfant de quatre ans : Non !

     

    Répondre à ce message

  • "À quel sein se vouer" ? Pas "sein" mais "saint" ! On croit rêver...

     

    Répondre à ce message

  • #1918425
    Le 12 mars 2018 à 15:38 par JE SUIS UN HOMME rien de plus naturel en somme
    Égalité hommes-femmes : le film norvégien qui fait voler en éclats 40 années (...)

    c’est bizarre, cette acharnement a insister sur ce trip "égalités hommes femmes" ,ce matraquage depuis 2 /3 mois:les femmes agréssé,l’humiliation des femmes:ok cela exsiste et il faut contrer ces connards qui se conduisent comme des petites bite : mais stop ! passons a autre chose, rediscutons ensemble nous les hommes et les femmes.
    Autrement, perso, j’ai pris plaisir a promener mes enants en poussette lorsqu’ils etaient petit : nous sommes deux a faire des enfants, rien de plus normal que s’en occuper aussi a deux : et les petits machos a la mode Zemmour : me font rire, souvent ce ne sont pas de valeureux hommes : ils abattent leurs pouvoirs sur leurs femmes : car trop impressionné par les hommes dans la vie...........................si !je vous le dis en vérité comme disait le chist.

     

    Répondre à ce message

  • Le mot égalité n’a de sens que dans le cadre du traitement par la société des gains provenant d’un travail rémunéré (celui de mère au foyer pourrait très bien l’être) . La femme pourrait alors très bien être l’égal de l’homme , car si les infirmières sont surtout des femmes et les ingénieurs surtout des hommes qui peut affirmer que les ingénieurs doivent être grassement payés au regard de ce que gagnent les infirmières ?
    Par contre affirmer qu’il y a similitude ou différences entre les performances physiques ou les compétences ou l’acquisition des savoirs ou compétences entre les hommes et les femmes est un sujet compliqué : Si on prend les moyennes des performances physiques c’est sûr qu’il n’y a pas similitude même si certaines femmes dans certains domaines dament le pion à un grand nombre d’hommes et idem pour les compétences .
    Les goûts , les affinités (qui conditionnent largement l’orientation que prennent les individus des 2 sexes concernant leurs apprentissages et les métiers à choisir)sont tout de même très différents et ceux qui avancent que cela est dû aux conditionnements sociaux n’ont que très partiellement raison . Mais ça ce n’est pas une question d’égalité c’est une question de similitude .
    Hélas ,ces 2 mots qui ont pourtant un sens bien différent sont confondus par beaucoup et aussi bien dans le camp féministe que dans celui d’en face .

     

    Répondre à ce message

  • #1922630

    Toute loi visant à détruire nos sociétés traditionnelles a toujours directement ou indirectement une origine juive.
    ex : La loi contre le harcellement de rue => empêcher le mâle blanc de draguer => baisse de natalité en Europe + gains financiers pour sites de rencontres américains (tinder...) => génocide des blancs => immigration de masse
    A l’origine de la loi : Marlène Schiappa : elle est la fille de l’historien Jean-Marc Schiappa (origine corse), militant de la libre pensée et trotskiste, et d’une proviseure adjointe d’établissement scolaire, Catherine Marchi (vérifier son origine car si juive inutile d’aller + loin), ancienne militante politique et syndicale.
    Continuons : Jean-Marc Schiappa est né en 1956 à Rabat, au Maroc, de parents corses... Il a par ailleurs édité un recueil d’articles parus dans Informations ouvrières, organe du Parti ouvrier indépendant (POI), avec Daniel Gluckstein. AHHH ben voilà on y arrive !! C’est ce que dit Ryssen, ils sont tous ou Juifs, ou influencés par des Juifs....

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents