Délit d’opinion
Christine Boutin condamnée pour avoir dit : "L’homosexualité est une abomination, mais pas la personne"
48
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné ce vendredi Christine Boutin pour provocation à la haine ou à la violence contre les homosexuels et 5000 € d’amende. L’ex-présidente du Parti chrétien avait déclaré que « l’homosexualité est une abomination » dans la revue trimestrielle Charles en avril 2014. Elle a d’ailleurs déjà annoncé sur Twitter son intention de faire appel.
Christine Boutin doit par ailleurs verser 2000 euros de dommages et intérêts à l’association de lutte contre les discriminations liées au sexe Mousse et ainsi qu’à l’association Le Refuge.
Christine Boutin condamnée à 5000 euros d'amende pour son « l'homosexualité est une abomination » (Charles, 2014) pic.twitter.com/OsgLAtNxGe
— Adrien Sénécat (@AdrienSnk) 18 Décembre 2015
Le tribunal correctionnel a été au-delà des réquisitions du procureur, qui avait réclamé à l’audience fin octobre une amende de 3.000 euros à son encontre.
Dans un entretien au magazine Charles paru en avril 2014 sous le titre « Je suis une pécheresse », Christine Boutin affirmait :
« L’homosexualité est une abomination. Mais pas la personne. Le péché n’est jamais acceptable, mais le pécheur est toujours pardonné ».
Voir aussi, sur E&R :
Une "mafia gay" a-t-elle pesé sur le synode sur la famille ?
Le mariage homosexuel : une infamie réactionnaire
Rassurant
Sur l’homosexualité, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
bah , cela sera cassé en appel ou cassation mais en attendant quelques juges nauséabonds dont on devrait publier les noms , empoisonnent la vie de certains
Si les monothéismes sont d accord sans concertations aucune dû a une temporalité differente , je pense qu il a bien quelque chose de très mauvais pour l humanité a faire croire que la pratique de l homosexualité est quelque chose de naturel pour l humain et si on va plus loin on dit que le satanisme est la pratique inverse des ecrits morales pour l homme donc il ya bien inversion dans ce cas qui est une immoralité satanique.
Entièrement d’accord avec cette grande dame ! And so..!
Vous pourrez la condamner à n’importe quel prix ,çà ne l’empêchera pas de changer d’opinion .
Donc fustiger verbalement certains comportements , ( néanmoins réprimandés par toutes les religions présentes sur notre territoire ) , est préjudiciable à hauteur de 7000 € . Mais investir des églises , les seins à l’air en vociférant des insanités par mégaphones , puis déféquer au pied de l’autel , pour enfin étaler le contenu du bol fécal sur le mobilier du lieu de culte , ç’est l’impunité assurée ! ... Une conception de la justice pour le moins, inique ! Nb : j’ai quasiment commenté de la même façon ce sujet , hier ! Mon pigeon a du égarer son " message" en vol !...
a quand un lobby scato...?...histoire d’nous faire aimer et redonner (bon)gout a la m.... dans laquelle on patauge et qu’on va bientôt bouffer...hein...? :o(((((
et au vu de leur perversite venue de la perverse cite qui gomme l’or de l’ame de seaux et seaux d’hommes, ils appelleront ca probablement le lobby/groupe scatho
Comme quoi bouffer à tous les rateliers ne vous a sauvé de rien chère Madame Boutin.
La seconde partie de la phrase a évidemment été sciemment "oubliée" par la presse, pour faire naître la polémique ....
Ce jugement est une abomination parmi tant d’autres auxquelles nous ont habitués depuis un certain temps les juges correctionnels de Paris. On pourrait dresser un mur des abominations judiciaires qui apparaîtrait comme l’oeuvre projetée des principaux lobbies politico-médiatiques inflitrés au plus niveau de ce petit monde judiciaire parisien, du parquet particulièrement. Il n’est pas impossible qu’une affaire façon Decoin éclabousse ce petit monde pétri de perversité et d’ambition aux ordres d’un gouvernement incapable de résoudre les vrais problèmes du pays et masquant son impuissance par une dérive autoritaire des plus stupides au risque de saper la légitimité des institutions fondamentales de la République, telle que la justice.
Cette femme n’a rien de Catholique, elle est le contraire de Frigide Barjot, mais elles nuisent extrêmement aux Catholiques, les deux ! Cela ne m’étonnerait pas qu’elles soient financées par une communauté dont CHuuuuuT il ne faut pas parler ! Et le fait qu’elle soit condamner pour un opinion, est intolérable, mais est-ce vraiment le cas ? Ou est-ce pour donner une sale image aux Catholiques ? Je ne vais pas plaindre cette dame même si je trouve cette condamnation injuste ! Je vais par-contre prier, pour qu’elle ne représente plus, ma communauté ! Tout comme Cardinal André Vingt-Trois, le Père Patrice Gourrier et Abbé de La Morandais !! Et plein d’autres...dont je préfère taire le nom !! ✞ Hors de l’Église point de Salut ✞
