C’est un authentique procès kafkaïen pour Alain et nul doute qu’il saura porter sa croix dignement à travers ces marivaudages hideux et abracadabrantèsques. Souhaitons que ce procès d’intentions infondé fera l’objet d’un pourvoi en cassation et qui devrait suffire à briser en petites miettes cette pitoyable décision de justice. Elfe assis dans la geôle et à quatre pattes dans les douches est en train de sentir le bras long de la justice...et il en redemande le bougre, certainement même plus que Binti couche-toi là.

Répondre à ce message

C’est l’inversion accusatoire institutionnalisée par les magistrats qui condamnent la victime au profit de ses bourreaux ! On entre dans la Quatrième Dimension.

Répondre à ce message

Appelons un chat, un chat.
Si tant est que l’on soit baptisé, voire même ondoyé, l’on appartient, si ce n’est à l’une des autres Églises chrétiennes, à celle catholique apostolique romaine, sous les bons auspices du Vatican (que l’on considère que le siège de Saint Pierre soit, pour l’heure, vacant ou pas, là n’est pas le sujet). L’on peut donc - à contrario des Évangéliste qui prodiguent le baptême aux adultes - être catholique malgré soi, avant même de professer sa foi.
Les affaires Finaly et Mortara (plus ancienne encore) en témoignent. À ces sujets d’ailleurs, l’anti-judaïsme de l’Église aura eu tôt fait d’être lui, baptisé, d’antisémitisme... Et bien voyons.
De la même manière, l’on peut se trouver sémite malgré soi : que l’on soit descendant de Sem par la matrilinéarité (que l’on pratique ou non la religion qui semble en découler), que l’on parle une langue sémitique ou que l’on soit né dans une région de locuteurs desdites langues sémitiques. Le converti ne l’étant pas malgré lui, s’entend.
Il s’avère que, malgré-moi, je suis l’un de ceux-là.
Je ne peux donc, à l’instar des méritants Gilad Atzmon ou de Norman Finkelstein et d’autres encore, être antisémite, signifiant, pour l’accusateur, d’avoir à renier les siens : cela n’aurait pas de sens.
Pour autant, à un degré extrêment moindre, je me sens appartenir par l’esprit, au mouvement calomnié par Ouest-France que l’on pourrait dès lors qualifier, pour son inversion des sens, de France à l’Ouest.
Si le sionisme s’entendait par la vision éthérée d’une Jérusalem céleste au gré de la pratique de quelques rites personnels de l’ordre de l’intime, cela ne (me) poserait aucun problème éthique. Devenu politique, le fait que ce poison s’insinue dans des affaires publiques qui concernent d’autres entités aux concepts différents me semble déjà une aberration mais, que cette idéologie condamne (à tous les maux possibles du panel) Pierpoljack, en asseyant sa dominance sur des thèmes ou des arguments parfois fallacieux, tout en accusant ce dernier d’antisémite, c’est le pompon.
En cela, et bien que j’ai d’autres chats à fouetter, si l’on me posait la question, je répondrais être « antisioniste », comme je suis anti-d’autres trucs.
Comme il m’est impossible d’être antisémite et qu’un certain professeur enseignait l’exactitude, l’affirmation d’Ouest-France qualifiant le mouvement est inexacte (au regard de la formule « si et seulement si »), là où un célèbre humoriste aurait conclu par la fonction « Faux, Nul ».

Répondre à ce message

Entendez-vous le cri de la caisse enregistreuse au fond de nos prétoires ?

Répondre à ce message

Vivement la prochaine crise financière quand le frigo sera vidé et que les français mâle alpha reprendront le pouvoir. En se débarrassant des francs maçons, des lgbt,des sionistes, des féministes, des sataniques etc. Mais surtout restreindre les droits des femmes comme le divorce etc . En somme une refeminisation de la femme et une revilirisation de l’homme. Mais comme les veaux de français ont été castré par leur mère et que l’état a détruit le patriarcat via des lois féministe, je n’y croit pas trop . Enfin c’est beau de rêver...

Répondre à ce message

On a le nom du (des) juge(s) ? Du (de la) procureur (procureuse, procureure,procuratrice) ?

Répondre à ce message

Encore une fois, l’administration judiciaire s’est déshonorée en condamnant Alain Soral en dépit de toutes les preuves de sa non implication dans les faits incriminés ..... Triste habitude !!!

Répondre à ce message

Alain, laisse ! Attribue-lui le prix de sa trahison et dis-lui qu’il est aussi celui de toute l’humanité qu’elle fait vivre en elle, puis, souhaite-lui de s’élever, c’en sera terminé de cette histoire et tu seras sorti par la grande porte, le tout, sans la moindre morgue, juste le sentiment baffoué et ça ira !

Répondre à ce message

"Encore une fois, l’administration judiciaire s’est déshonorée".

Joli pléonasme.

Répondre à ce message

Prenons l’affaire au commencement .

Des gens dans la mouise, j’en ai dans mon coin, je suis sur Tours.
En ce moment, ce sont des bulgares et je les fréquente pour le boulot et comme ils sont aimables et bien élevés, je me suis lié d’amitié avec certains car ils ont une mentalité à la russe.
Cependant, quand une petite poupée m’apporte un café, puis deux, me fait un grand sourire, me garnit mon assiette plus que de raison, puis vient me voir discrètement (je suis loin d’être une gravure de mode !) ... je l’envoie gentiment au carmel.

Il a joué.

Répondre à ce message