Dans l’extrait vidéo que l’on entend sur la vidéo d’Ahmed Moualek, les propos de Soral sont les suivants :
"Si on a pu faire la liste antisioniste, qui a coûté 3 millions d’euros, c’est parce qu’on a eu l’argent des Iraniens".
Tout d’abord "Iraniens" ne signifie pas nécessairement l’Iran en tant que nation. Le code électoral précise qu’aucun candidat ne peut recevoir de financement d’un état étranger ou d’une personne morale (= une société ou un groupe industriel par exemple) de droit étranger, certes. Le site du CNCCFP précise donc en toute logique que "Seuls sont admis les dons des personnes physiques, sans condition de nationalité pour celles-ci...". Les dons supérieurs à 150€ ne peuvent être versés en espèces. Ce qui en fait donc des sommes difficiles à dissimuler.
Ensuite, le contrôle et l’administration du financement des campagnes semblent très encadrés avec de nombreuses contraintes. Je ne dis pas qu’il n’est pas possible de faire des magouilles -la preuve avec l’affaire Woerth/Bettancourt, mais là c’est du très très haut niveau-, je vois donc mal la liste antisioniste, connaissant l’adversité qu’elle peut susciter, prendre de tels risques pour un résultat aux votes qu’ils savaient déjà probablement tous voué à l’échec. Cela n’a tout simplement aucun sens.
Répondre à ce message