Non parce que pour des raisons d’égalité les professions traditionnellement féminines s’ouvrent aux hommes qui se retrouvent de plus en plus en sage-femmes ou en crèche par exemple. Ce qui n’est pas sans poser quelques problèmes . Et ben moi au risque de vous choquer un homme en crèche bof .

Je suis absolument d’accord avec ce commentaire. Il y a beaucoup trop de femmes dans l’enseignement et les jeunes garçons s’y sentent assez mal à l’aise. Ils font souvent remarquer beaucoup d’injustices entre les filles et eux-même, car les filles ont souvent plus de droits et de largesses dans leur comportement. Les jeux de garçon où ils ont besoin de mesurer leurs forces sont souvent réprimés ou interdits.

L’éducation nationale en fait de fiottes incapables de se battre ni de se défendre. Les garçons sont donc invités à quitter rapidement la voie royale des hautes études pour aller vers des professions manuelles qui seront considérées comme inférieures dans notre société. Les femmes sont déjà majoritaires dans les institutions comme la justice, les finances, l’éducation et l’information. Elles sont beaucoup plus malléables que les hommes et on va vers un société matriarcale où les valeurs humaines seront fondamentalement bouleversées (voir Rossignol).

On nous rabâche sans cesse à la télé la différence de rémunération entre les hommes et les femmes, mais quand je fais le bilan autour de moi, ce sont bien les femmes qui ont le meilleur salaire. Moralité, lorsqu’il faut bagarrer pour obtenir des marchés à l’étranger, les Français se font marcher sur la tronche par des peuples dont la virilité est une qualité première de l’enseignement. Je pense notamment aux anglo-saxons qui valorisent les jeux de contact et le développement du corps.

L’éducation nationale est à reconstruire entièrement car elle représente plus un danger qu’autre chose notamment au travers de nombreuses sectes qui s’y sont incrusté depuis longtemps. A ce jour elle ne vaut pas grand chose et on comprend très bien les parents qui lorgnent du coté de l’enseignement privé où certaines valeurs chrétiennes fondamentales y sont encore enseignées.

des hommes en crèche, c’est génial, mais il faut les laisser homme. Si oui, c’est relaxant pour les gamins.

Par contre j’ai vu beaucoup de femmes en crèche et à l’école qui étaient affreuses, dingues, débiles, méchantes, autoritaires et légèrement pédophiles à mon avis. De toute manière c’est à la tête que pue le poisson.

Si le directeur/la directrice est vigilant, humain et intelligent, il pigera tout de suite.
Mais si, comme c’est très souvent le cas, le directeur/la directrice n’est à la tête que parce qu’il connaît un tel, une telle, ou parce qu’il/elle est placé en pion des Francs-Macons ou du UMPS, normal, que c’est gâché par avance et qu’il/elle ne construira aucune ambiance de confiance, d’humanité et d’intelligence, mais un régime avec des chouchous et des "proches de" et des alliés et des partis.

Première chose : un directeur devrait être évalué par les élèves et les profs : chaque année.

@ferailleur :
"un société matriarcale où les valeurs humaines seront fondamentalement bouleversées (voir Rossignol)."

si seulement c’était vers une société matriarcale, mais ce n’est absolument pas le cas.
Ce que vous décrivez n’est pas une société matriarcale, c’est une société débile, c’est l’idée du plus fort qui gagne - avec les armes féminines ou masculines selon le cas - mais cela n’a rien à voir avec la société matriarcale. Puisque c’est encore et toujours dans l’idée de la pyramide à la con.
Dans cette "idée", ils disent, c’est le meilleur qui gagne, mais en fait c’est le plus brutal qui gagne.
C’est ni patriarcal (il manque la protection partenelle) ni matriarcal (pour laquelle le modèle ne serait pas la pyramide mais le cosmos - tout va ensemble,chacun a sa place et son importance), c’est juste un rapport de force débil et purement agressif.
Cela n’a rien d’humain, de libre ou d’intelligent, c’est juste brutal. ce sont les "lois" de la bassesse du capitalisme. Ce modèle voit l’autre de concurrent, c’est tout. Soit tu gagne, soit c’est lui qui gagne. Pour y arriver, tous les moyens sont justes.

@Anna
votre réponse est judicieuse et c’est vrai que le mot "matriarcat" est mal choisi pour représenter l’avenir de notre société. Ce serait plutôt un "chaoticat" qui conviendrait surement mieux.En relisant mon commentaire, je tiens à corriger aussi l’impression d’un certain machisme mal venu qui ne s’attaquait absolument pas aux femmes. Dans l’idée de complémentarité naturelle de l’homme et de la femme, il est toujours désavantageux de favoriser un genre par rapport à l’autre. Toute chose harmonieuse dans la nature vient du ou des équilibres qui lui permettent d’exister.

On sent cependant une volonté de détruire ces équilibres au profit de certaines classes sociales ou certains peuples désireux de se placer au dessus des autres.Ces attaques sont profondément enfouies dans les contexte social et il n’est pas facile de les détecter mais grâce au travail de la dissidence, on commence à y voir un peu plus clair. Merci de votre commentaire.

@inoxplombé
ah ca fait plaisir ! Merci de votre réponse !

Imaginez un enfant que sa maman , divorcée et célibataire , amène à la crèche dont le responsable est une femme , qui ,pour suivre les directives lbgtistes de Nadjat Belkhacem ,encourage le petit garçon a se détourner du camion de pompier qu’il se dispute avec son camarade juste pour affirmer son identité masculine , qui à midi , a l’heure du repas , est servis par une femme , et en attendant le retour de sa maman à 20 H est gardé par une ado ,et bien ce garçon pour construire son identité masculine dont il garde un vague souvenir du model paternel , comment il fait ? Il sera plus probable que cet "homme" ,en devenir ,on le retrouve dans le publique de Ruqier ,qui je me le demande n’en est pas la conséquence , que membre du RAID .

Ils ont tenu promesse en montant leur site et en faisant de l’information de rue.
Il est intéressant de constater qu’ils se sont fait arnaquer et infiltrer par des personnages très malveillants qui cherchent visiblement à saboter la véritable protection de l’enfance. A coup sûr ces personnages et fausses associations sont des officines lumiéristes, un piège posé là par la mafia franmac pédomane.

Malgré tout ils ne se sont pas découragés et continuent la lutte. Après, à part faire de la réinformation, la marge d’action est limitée. J’ai quelques idées mais il faut trouver les personnes compétentes.

Tu ne peux pas savoir quelle est « la majorité des actes "pédophiles" » puisque les plaintes ne sont qu’une fraction de la totalité.
Quoiqu’il en soit je pense que la cause vient en dernier lieu des réseaux d’élites. Ils relâchent dans la société des pédocriminels (anciens violés ou pas peu importe), ainsi ils propagent ces horreurs. Parce que c’est la société dont ces déchets rêvent.

Vivement la privatisation de l’école et surtout sa démocratisation via internet. Avec des personnes comme moi capables de résumer trois années en une, les générations futures vont gagner du temps. Car l’école n’est là que pour ça : tuer le temps.
En plus d’être un vivier à pédocriminels bien-sûr et d’être une initiation au dressage capitalisto-maçonnique.

Lyric, ca va être difficile de trouver des recrues, quand tu vois le nombre de femmes attirées par les métiers plutôt masculins comme pilote d’avion, flic, militaire, conducteur de bus métro ou autres engins...avec cette société à l’nvers on risque d’avoir de plus en plus de puériculteur...

Il est logique de trouver des prédateurs là où il y a des proies ! Pour cette raison les pédocriminels choisiront de préférence des métiers en contact avec les enfants . Il faudrait des mesures sérieuses pour surveiller les hommes qui travaillent dans ce secteur si l’on ne féminise pas complètement la profession . Vu le nombre de cas révélés , cette suspicion est légitime et ne relève pas de la paranoîa .... On ne peut que constater que l’état légifère facilement dés qu’il s’agit de mettre en place un système lucratif de racket (amendes pour excès de vitesse , pour ne citer que cet exemple ...) et qu’il ne fait toujours rien pour la prévention dans ce domaine !

lyric

On devrait laisser l’éducation des enfants jusqu’à la 6 éme aux femmes, au moins déjà on limiterait la casse.

C’est exactement ce que les féministes de tout poils nous rabâchent ! Et c’est un argument purement misandre (haine des hommes) car ce type de criminalité concerne aussi des femmes ! (et non elles ne sont pas toutes des saintes de même que les hommes ne sont pas tous des monstres)

Et non ça ne limiterait pas la casse, c’est tout le contraire ! Car les garçons ne se sentant plus à leur place dans cette société féminisée seront des futurs déséquilibrés en puissance, ce qui à long terme favoriserait la criminalité... (je crois que les psys feront fortune à l’avenir)

Dégager les hommes de l’éducation ne ferait qu’accélérer la féminisation de la société, cela détruirait définitivement tout ce qui reste de valeur (le respect, l’autorité) car quoi qu’on en dise c’est aux hommes d’imposer des limites...

Lisez Soral il a beaucoup écrit la dessus.