Pourquoi toujours vouloir faire dire aux autres ce qu’ils n’ont pas dit ?

Il y a des vidéos de Marion Sigaut sur le sujet du Parc au cerfs, à vous de les chercher.

Dans la monarchie héréditaire c’est la NAISSANCE qui compte, dans la république c’est la COMPETENCE .

Sur le papier peut-être... C’est en effet ce qu’on aimerait croire, c’est ce qu’on serine à l’école : si c’était le cas, nous n’en serions pas là !

On peut certes gloser sur " Louis xv le libidineux " qui n’a de Roi très Chrétien que le nom...Cependant venir invoquer la compétence au secours de la république fait omission du rang et de l’allégeance maçonnique qui est aujourd’hui la règle pour diriger le pays ! La peste est elle mieux que le choléra ?

Mieux vaut donc un Roi compétent et vraiment chrétien qu’un républicain quel qu’il soit !

Mouais sur la bataille de Fontenoy je te recommande la vidéo du SACR, il semblerait que ça ne soit pas si clair.
Que Louis XV avait compris que l’empire n’aurait jamais supporté la perte de la Hollande.

Quant à la méritocratie républicaine, les heures les plus sombres sortant du ventre de la bête immonde toujours féconde, ne sont jamais loin.

A Maxence, durant la campagne d’Autriche, nos "fameux" généraux (les étrangers Lowendal et Saxe), ont agi en monstres. Voyez à ce sujet ce qui s’est passé à l’issue du siège de Berg-op-Zoom.

C’est un troll, c’est évident.

En 150 ans de République, que ce soit sous la troisième ou sous la cinquième, excepté De Gaulle, on a eu que des médiocres.

Suffit d’ouvrir les yeux pour la cinquième ou de relire ’’ Les Modérés ’’ édité chez KK, pour s’en convaincre au sujet de la troisième.

Vous remarquerez que j’ai remis en cause l’inceste, pas le reste.

*révisé
Chère Madame Sigaut, en effet (j’ai moi même révisé - humour) et bien noté le distinguo.
Dieu vous garde.
P. Daubignard

Je pense que vous connaissez mal l’histoire de France ou bien que vos professeurs d’histoire étaient de fervents républicains.

Les rois de France étaient tellement nuls que jusqu’à la Révolution française la France était de très loin l’État le plus peuplé d’Europe, celui où le peuple avait le plus haut niveau de vie, la plus haute espérence de vie, il y avait le plus fort pourcentage de propriétaires, de garçons et de filles sachant lire, écrire et compter, c’était le pays le plus avancé pour la science, les inventions, les productions industrielles dans tous les domaines, les armes, l’armée, la marine, les routes, les canaux, les messageries, les arts, la musique, l’architecture, la littérature, l’histoire, les oeuvres sociales innombrables (orphelinats, hospices, écoles gratuites obligatoires, hôtels-Dieu, hôpitaux militaires et de marine (Toulon, Brest, Rochefort), etc...

Les Voyages en France en 1787 et 1788 d’Arthur Young attestent de l’aisance des populations des campagnes françaises, et des villes, alors que Londres était remplie de taudis et de populations ouvrières misérable contraintes au travail forcé dans les manufactures (comme en France au XIXe siècle).

La supériorité absolue des Anglo-saxons.... Elle est bien bonne celle là !

Quant au reste, visiblement vous ne connaissez RIEN à l’histoire de France. Alors commencez par ouvrir des livres, ensuite vous pourrez ouvrir la bouche.

Cela n’enlève rien à la remarque d’@Elvatone

J’ai retrouvé : il s’agit de la Petite fantaisie pour harpes, n° 163, de Benjamin Vidal.

Si vous croyez à une espérance de vie de 30 ans, ça en dit long sur le niveau intellectuel des docteurs en Histoire.

Est-ce que les agriculteurs de l’époque se suicidaient autant que ceux de maintenant ?

Le chiffre est bon, mais il ne signifie rien (cf mortalité infantile).

Pendant la Guerre de Cent ans Le roi Edward III d’Angleterre craignant une invasion de la France mobilisa tous ceux des hommes de son pays qui avaient entre 16 et 60 ans .. ça devrait faire réfléchir un peu ceux qui pensent sûrement que si au XVIIIe on mourait en général à 30 ans , au moyen age les vieillards devaient avoir vingt ans.....QUELLE ABSURDITE !!!

Allez, jacquou, fais pas ta mauvaise tête ! C’est pas ta faute si on t’a bourré le mou, en plus t’es pas le seul si ça peut te rassurer.