Dans cette vidéo Alain Soral dit des choses fausses . Il parle de la notion de peuple élu , mais l’ancien testament parle d’un peuple choisit . Il faut que le choisit parvienne à l’élection , ce qui n’a été la cas que de quelque personne . Cherchez un verset qui parle de peuple élu, et vous verrez que l’on sort des hébreux pour entrer dans la catégorie de ceux qui obéissent à Dieu en général . Les fils d’Israel , le vrai , j’entend Jacob, ont été choisit pour être un signe pour toute la terre . POINT .

Il dit je suis anti judaique, mais c’est le jeune qui le reprend qui a raison de dire qu’il devrait dire anti talmud . La loi n’as rien à voir avec le judaisme actuel, que Soral nomme très bien "sionotalmudique" .
Je sais bien que je ne fait que dire ce que Alain Soral dit de faux, mais tout le reste à mes yeux est bon, et comme la vérité biblique j’y tient et que je tient aussi à voir Alain Soral que je respecte beaucoup dire la vérité sur la bible, quand je l’entend dire des trucs faux , ça doit sortir . Malheureusement je ne pouvait pas venir sur Paris ce jour là, je suis trop loin, mais j’aurai bien aimé !

Benj, je crois que ça ne sert à rien de se chiffonner sur les interprétations qu’on peut chacun se faire de la Bible. C’est une discussion sans fin (qui a fait historiquement des millions de morts) et je considère que ça n’a pas grand intéret ici. Vous trouverez toujours quelqu’un pour vous contredire en la matière, surtout si vous pensez que c’est votre interprétation qui est forcément la bonne. Personellement, j’ai le plus grand respect pour Jésus, mais je me méfie des Eglises (autant catholique que orthodoxe que protestantes) comme du diable...
Sinon j’ai dit ceci : "Il est indéniable que les Protestants accordent beaucoup plus d’importance à l’Ancien Testament que les Catholiques, là-dessus Alain Soral a tout à fait raison."
Pas cela : "Tu dit encore que Alain Soral a raison en disant que les protestants accordent plus d’importance à l’ancien qu’au nouveau."

C est une discussion qui a fait des millions de morts ! Tu as raison . N’en parlons plus , physiquement ,définitivement , a tout jamais, Satan a gagné .
Alain Soral, arrête de parler des puissants, ils vont te tuer, et faire des millions de morts .
Non Alain ne te couche pas, continue à nous dire : a t on le courage de le dire !
Moi j’espère que Soral ne s’enrichira pas avec son livre . Sinon il va lui arriver ce que Romain Bouteille disait à Dieudo chez Taddei . Que Soral soit à l’abri du besoin, qu’il est de quoi faire plaisir à sa femme et ses enfants et qu’il reste le même . Longue vie à tout les prédicateurs de vérité !

@ Benj :

La trinité n’est ni une exclusivité cathos, ni protestante , elle est biblique

Mea culpa.
Oui tu as raison.

A Mark Landers,
Merci de ce message que je trouve très intéressant.
Vos 2 premiers points sur le borgne et la rencontre des 2 mers me parlent beaucoup. Mais je suis parfaitement intrigué et sans indices sur le troisième point concernant le "modeste témoin Moïse/Moussa". Je ne dois pas être le seul, et si vous pouviez développer cela serait fort intéressant.
Je me demandais aussi ce que pense quelqu’un comme vous féru de théologie islamique de ce qu’Alain Soral cite, c’est à dire le fait qu’à la fin du cycle viendrait le Madhi et Jésus réunis. De votre côté vous ne citez que Jésus.
...D’ailleurs à son sujet vous dîtes qu’il "tuera" le faux messie. C’est sans doute une facilité de langage lors de votre envoi, mais si ce n’est pas le cas ce mot "tuer" est un mot fort étrange à mettre dans la bouche de celui qui a prêché la non violence ..."aime tes ennemis", "tends l’autre joue" etc... etc...

Si j’ai bien compris par ailleurs, et que Marine est sur une position laïque, je peux peut-être modestement vous éclairer sur sa position sur la religion : la laïcité n’est pas l’athéisme, mais simplement le cantonnement des croyances religieuses à la sphère privée, pour la préservation de la fraternité entre les hommes, et que pour cela. Les tyrans de tous horizons et de toutes époques ont toujours prétendu parler au nom de Dieu pour masquer leur incompétence et leur violence et juguler dans l’oeuf tout esprit de rébellion. Même dans les dictatures s’étant proclamés athéistes, il y a toujours un prophète –fuhrer, duce, petit père des peuples etc...– dont la parole ne saurait être discutée. Si demain la laïcité s’estompe et que ces tyrans ont accès à la sphère publique, la discorde et la violence envahiront l’espace.
Si dans l’espace privé l’amour, le respect, la tolérance, la sagesse sont cultivés par les hommes au nom du divin, soyez sûr que cela portera ses fruits dans la sphère publique et politique. Sans besoin de se proclamer de telle ou telle religion.
Rendons à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu ...authentique valeur chrétienne !

A earinodor,
je suis croyant mais pas savant malheureusement. Preuve en est mon erreur : il ne s’agit pas de Zul Qurnayn mais d’un autre (un homme "aux confluents des eaux"). Pour ne pas paraphraser, je vous invite à lire la sourate Al Kahf (La Caverne) n°18 verset 60 du Coran. Ce que j’en conclus, et Dieu est Seul Savant, c’est que cette connaissance est à la portée de l’humanité, si Dieu le veut, et à condition de patience mais aussi d’humilité. J’ai condensé mon commentaire avec l’expression "témoin modeste" et Dieu sait l’estime que je porte au prophète Moussa (Moïse, psl). On peut méditer sur le fait qu’un homme de son époque ait été plus savant que lui, lui à qui Dieu s’est adressé en personne...
Concernant votre remarque sur Nabi Issa (Jésus, psl), Dajjal est la plus grande menace sur les croyants, programmée pour tromper l’humanité, il ne s’agit certainement pas d’une âme à convertir. Il aura certes l’apparence d’un homme, et peut-être que Issa(psl) ne le tuera pas physiquement. Dieu Sait mieux.

A propos de la laïcité en France, je pouvais m’en accommoder jusqu’en 2004. Depuis, les élites politiques sapent l’héritage de 1905 et la tradition de tolérance religieuse, en sacrifiant la paix des musulmans de france (et non l’"islam de france", expression idiote et vaine) sur l’autel maçonnique. Ils nous ont trompé sur leur "laïcité", car elle n’est pas celle de 1905. Je suis musulman en me rasant le matin, en prenant le bus, en entrant dans ma banque... Je ne peux laisser mon identité dans mon appartement pour que vous m’accordiez votre fraternité. La fraternité, c’est respecter le coeur de l’autre. D’ailleurs, Soral parle bien de l’itinéraire anti-religieux des francs-maçons, de comment ils ont tué l’Eglise (en épargnant mystérieusement les cultes israélites).

Concernant la fameuse expression "rendre à césar... et rendre à Dieu" qui n’est pas, à ma connaissance, reconnu par les musulmans, ne peut-on l’interpréter comme suit : César a ses pouvoirs (au final très limités) et Dieu est Le Plus Grand... ?

Salutations.

Vous demandiez d’ "authentiques valeurs chrétiennes"...
"Rendez à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu" en est une. Mais vous dîtes que l’islam ( "à ma connaissance" comme vous dîtes sagement ) ne reconnaît pas cela.
Et tout est dit. Vous ne voulez en vérité pas d’authentiques valeurs chrétiennes. Vous voulez des valeurs compatibles avec les valeurs de l’islam.
Et oui la vérité est dans la transcendance comme vous dîtes ...qui n’est ni islamique, ni chrétienne, ni juive, ni césar, ni bouddhiste etc...

"Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct. "

Le "Jésus est le pilier de leur foiE" m’amuse !! Pour le reste...