Ne pensez vous pas que si l’identité , la culture , la langue, l’histoire berbère n’avaient pas été niées, le communautarisme berbère serait moins vivace aujourd’hui ? Vous commettez la même erreur que ceux qui prétendent nier les racines chrétiennes de la France, au prétexte de ne pas froisser ou pénaliser les minorités religieuses. L’effet produit est à l’inverse de l’effet recherché : retour du refoulé et exacerbation des mouvements identitaires chrétiens et de l’hostilité à l’Islam chez ceux dont on cherche ainsi à falsifier l’hisdtoire.

Quant à l’allégeance à Israël, c’est la endance commune de ceux qui se sentent faibles et cherchent des alliés qui proposent complaisamment leurs services . C’est une erreur , l’erreur est humaine.

@ Haytham.

Ya un berbériste algérien qui va chercher aussi ses ordres là-bas régulièrement.

l’Empire applique le même scénario partout où c’est possible, pardon, partout où se trouvent les richesses dont il veut s’emparer.

Cela est utilisé au Maroc pour affaiblir l’état-nation, c’est la même chose en Europe et en France en particulier avec l’UE qui sponsorise les mouvements indépendantistes.

Toi tu n’as pas encore compris que l’oligarchie va chercher à pénétrer toutes les identités pour s’en servir dans son agenda et dans son gouvernement mondial : Chrétiens, arabes, bretons, berbères... Qu’importe pour elle... Dans les faits l’identité berbère n’a rien à voir avec le sionisme, c’est toi qui sème le trouble avec tes accusations délétères. Comme ce qu’il se passe en Syrie, chacun accuse l’autre d’être le diviseur et l’alliée du méchant, mais TOUS jouent dans la cours du grand Diviseur. Quel est le point commun de ceux qui s’allient dans la division ? Ne t’inquiète pas d’autres ont déjà trouvé avant toi... Ils sont plus fort que vous à ce jeu là, eux, ça fait des siècles qu’ils divisent les peuples... ça vole haut, plus haut que tu ne peux l’imaginer...

cette histoire de maghreb berbere commence un peu à nous casser les couilles au Maroc

Pourtant il y a bien des gens qui parlent berbère au Maroc...

C’est qui "nous" .. ?

j’ai du sang arabe de ma mère du sang bèrbère et noire de mon père

On a tous nos petits problèmes...

Le problème...qui est très incorrect,et qui me fais douter de ma publication:les QI sont très variables d’un continent à l’autre,de par ce vaste monde...
de plus ,s’il n’y a pas de multinationales africaines qui spolie quoi que ce soit en France,en revanche nous avons des hordes à casquette qui spolient le petit blanc,et qui me font,et feront toujours,douter de la réconciliation dont parle Soral.Je préfère me relire "misères du désir"que d’entendre parler de cette utopie.

@Mik Ezdanitoff Vous oubliez un point très important dans votre analyse c’est que l’immigration a été voulu par l’élite politique (et aussi économique) française, cette politique d’immigration a été approuvé par les Français au travers des élections (l’UMPS qui dirigent depuis 40 ans ce pays). Les Etats africains ne sont pas assez puissants pour obliger la France a accueillir leur ressortissants donc rien n’empêche la France d’avoir une immigration régulé et limité comme en Australie, au Japon ou en Corée du sud.

@ JJ67
Y a t-il eu un referendum organise sur l’immigration de masse ?
Que les elites bourgeoise ou les elites mediatiques aillent dans le sens de la matrice est une chose. Que le blaireau decomplexe par la bien pensence distile par les bankster et les societe pseudo secretes hurle son amour de l’immigratin de masse, ou que le citoyen de base ne s’attaque pas directement a l’immigration de masse par peur ou par precaution ne veut pas dire que la majorite des francais sont pour l’immigration de masse ! Les elites l’ont imposes et le peuple flexible tente de s’y accommoder !
@Mik Ezdanitoff
Ce qui nous tombe dessus est pire que quelques mer**** a casquette. Malgres la nuisance causee par ces gens la, la theorie du genre, le mariage gay, la misere, le chomage de masse, la violence, le monopole des richesses par une poignet de personne, le desordre de masse organise et voulu par les bankster semble etre une cause assez puissante pour former l’union sacree des justes. Je note quand meme que les types en premiere ligne sont dieudo le metisse, LLP le berbere,Mme Belghoul la magrebine, Mr Cardet l’africain, Mr Boulefkad l’algerien...

A lire et a faire passer des livres essentiels comme celui d’eustach Mullins ou du LLP. En voila des cadeaux intelligents.

C’est ce que j’observe aussi. Les Franco-Maghrébins n’aiment pas trop qu’on leur parle de leur origine - serait-ce un avatar du discours jacobin ?

C’est quand même drôle de voir a quel point nos conpatriotes d’origine magrebhine ont du mal quand on parle de leur histoire

Ben évidemment.
C’est un peuple de névrosés, ça se voit ; je le sais, j’en viens.
Ce n’est pas pour rien qu’ils rêvent tous de quitter leur pays de merde, et que même lorsqu’ils le font, ils ne s’apaisent pas, ils deviennent même pires. C’est "eux-même" qu’ils cherchent à fuir, ils n’ont pas fait la paix avec leur propre conscience, ce qui donne les boules de nerfs, les crétins que vous voyez aujourd’hui.

C’est normal d’être chatouilleux sur ces sujets là, nos ancêtres et leur histoire constituent une part des forces dont on dispose. Remettre en question une histoire c’est se couper de ces sources momentanément. Mais le travail de vérité, de connexion peut mener aussi à un enrichissement. Je ne parle pas de forces abstraites mais bien réelles, nos ancêtres nous transmettent de la force. C’est une chose simple dont diverses traditions ont préservé la connaissance. Reconnaître et remercier ses ancêtre permet de faire cette connexion.

Je ne parle pas d’idolâtrie ou de vénération, je le répète, c’est carrément physiologique pour ceux qui savent le percevoir ^^

Je vous retournerai la même critique, très cher.

Chiarissimo, on serait tenté d’être d’accord avec vous sauf qu’on se souvient de français, dans le passé, beaucoup plus "névrosés" et bien plus cruels et arrogants que ceux dont vous parlez. Mais c’est du passé, je vous l’accorde. Leur agressivité s’est épuisée. FIN.

les berberes sont un ensemble de populations presentent sur un territoire qui va de l’egypte jusqu’au maroc

ces propulations parlent une langue, le Tamazight, qui se decline en de nombreux dialectes

ces populations sont egalement de type physique assez differents, blancs pour les kabyles dans le nord de l’algerie et noirs pour les touaregues dans le desert du sahara

leurs traits communs sont la langue et un fil genetique qui remonte a la prehistoire

les kabyles, entre 5 et 10 millions de personnes en algerie, ne sont qu’une partie des berberes

Merci Rachid pour cette explication claire

Je ne sais pas si tu connais l’islam ou si ta culture se résume à TFI et autres média pertinents. Je te conseille de t’informer plus. Élever le niveau et les consciences comme le dit si bien AS.

Vi, vi est le chirstianisme s’est imposé par le bisou .. faut voir ce qu’en pensent les amérindiens… L’Europe a été conquise par Rome, par le bisou très certainement.

L’Islam s’est très souvent imposé par le glaive,le christianisme également.Ceux qui viennent se revendiquer de tradition chrétienne en luttant contre l’impérialisme,se revendiquent de ce qui fut à une époque en Europe le plus gros des impérialismes.

En se convertissant à l’islam, les berbères sont sortis de leur propre histoire pour rentrer dans l’histoire de l’arabité

Ridicule, aucun musulman serieux et un peu au fait de son credo ne peut accepter un tel argument.
Que fais-tu de tous les peuples musulmans non-arabisés ? Pakistanais, Turque, malaisien et j’en passe.. ? Se convertir à l’Islam c’est donc devenir arabe, avec des idées pareilles, la conversion fantasmée de l’Europe à l’Islam peut encore se retarder de quelques millénaires...