La dette n’est pas un sujet, parce que la dette de marché est illimitée par nature, pour autant que la banque centrale continue à la garantir. Les Cassandres avaient annoncé le pire à propos de la dette italienne, qui n’est jamais arrivé, dans la mesure où la BCE a racheté des émissions entières de dette émise par l’Etat italien, de manière à faire descendre les taux et donc à revaloriser la dette. Il est arrivé la même chose à la dette américaine, lors des précédentes crises de liquidité sur les titres obligataires américains, qui ont déclenché des interventions massives de la FED sur le marché repo avec des rachats de dette américaine par dizaines de milliards par semaine. Des commentateurs comme Moreau ne prenne même pas la peine de se référer aux incidents précédents sur les dettes de marché. Il aurait pourtant appris des choses à propos des moyens d’intervention des banques centrales. La semaine dernière, c’est un des principaux acheteurs japonais de dette américaine, qui a été sauvé de la faillite par la FED qui l’a reconnu comme contrepartie éligible sur le marché repo, malgré une note de crédit à faire pleurer dans les pagodes. D’ailleurs depuis quand Moreau prend-il au sérieux les agences de notation, comme si les fonds de pension étaient nécessairement limités aux titres de notation supérieure, alors que ces titres sont sujets à des fluctuation imprévisible ? A ce titre, la dette immobilière chinoise (huit trillions de yuans à la charge des gouvernements locaux) aurait pu lui servir de référence, eu égard aux engagements américains et japonais. Que nenni, ce qui compte c’est le dogme. Déjà en 2005, Fillon déclarait que la France était en faillite (sic !). Pourtant les acheteurs institutionnels ont continué à acheter la dette française. La preuve imparable de la chose est que cette dette a grimpé à 3,2 trillions d’euros (rien que pour les engagements budgétaires),sans que la BCE et la l’Allemagne ne haussent les sourcils. Mieux encore : la France se finance avec la dette de marché européenne, qui ne cesse de grimper (deux trillions au compteur de la Commission), alors que cette dette est garantie par les Etats membres, dont l’Italie et la France. Alors pensez-vous vraiment que la notation soit vraiment un problème pour la dette française ? L’exemple italien prouve qu’il n’en est rien , pourvu que l’Italie suive les directives européennes, exemple que la France reproduira sans coup férir, quel que soit le résultat des élections de nos représentants.

Répondre à ce message

Admettons, je peux gagner en quelques semaines si je veux, mais je préfère gagner en quelques années et je choisis la guerre d’attrition, mais dans ce cas, j’éviterais quand même de la faire à 700 km de ma capitale. La Corée, le Vietnam, c’était du containment, et du containment à 10 000 km des USA, dire que la Russie a choisi de faire calmement du containment à Kharkov, à 700 km de Moscou à vol de drone, c’est passablement hilarant.

Répondre à ce message

Pour être plus précis, pas d’ Hitler en France sans l’attaque de son territoire en septembre 39....qui a décidé d’attaquer l’ Allemagne ???

Répondre à ce message

Plus largement, quand on voit la stabilité des institutions de la Russie comparée au bordel de ce que Macron a fait de nos institutions en France, on peut en tirer un certain nombre de conclusions :

 La guerre se déroule dans la durée,
 L’Occident n’a aucune vision autre que le profit à court terme,
 La Russie et plus largement les "empires continentaux" font preuve de sacrifice,
 L’Occident a perdu toute foi en l’avenir (jouir sans entrave, à bas la famille, la religion, etc..),
 La perte de valeurs est à mettre en corollaire avec le moral des soldats qui sont prêts (ou pas) à riquer leur vie pour une cause juste.

Poutine joue sur du velour...

Répondre à ce message

breaking news !
Nigel Farage sait comment faire parler de lui à moindre frais..
’ Au Royaume-Uni, indignation contre Nigel Farage, pour qui l’Occident a « provoqué » la guerre en Ukraine .’

Répondre à ce message

La Rhénanie appartenait à l’Allemagne et 99% de la population approuvait la remilitarisation. On est démocrate ou on l’est pas chez les belles têtes de vainqueurs ?

Répondre à ce message

Pour expliquer la défaite de 1940, il y a trois facteurs que vous négligez :
Une erreur monumentale de GAMELIN qui tombe dans le piège d’Hitler en envoyant les meilleures troupes en Belgique, sans garder aucune troupe de réserve pour contrer une percée allemande. Une grande difficulté à faire voter à la chambre des crédits portant sur du matériel offensif comme des chars d’assaut, les députés ne voulant voter que des crédits défensifs, c’est à dire consacrés à la ligne MAGINOT (qui n’était pas si mauvaise puisque les allemands l’ont contournée). Un faible renfort des britanniques (2 divisions seulement) qui reçurent de Churchill, dès que l’affaire tourna mal, l’ordre de réembarquer coûte que coûte.

Répondre à ce message

Le front populaire responsable de la défaite pourquoi pas, mais bon le principal responsable c’est quand même GAMELIN qui est tombé dans le piège tendu par HITLER, en envoyant les meilleures troupes en Belgique sans rien garder en réserve pour arrêter une éventuelle offensive allemande.

Répondre à ce message

"Pas d’Hitler sans Front populaire" : Hitler arrivé au pouvoir en 1933, le FP en 1936, quelque chose m’échappe probablement.

Répondre à ce message

XM ancien officier avait dit ne pas prendre les armes contre la France en cas de guerre avec la Russie. Hé bien en cas de guerre avec la Russie, je serai du côté des russes ! pas question de défendre ce régime de pourritures, de traitres à la patrie ! ces ordures ne sont pas la France ! notre libération passe par la victoire de la Russie ! ,

Répondre à ce message