Pour Attali, sélectionner les immigrés mène à Auschwitz
Un parfait résumé de l’argumentaire mondialiste
La une du Journal du Dimanche était consacrée au ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, qui s’exprimait sur la politique migratoire du gouvernement. Ce ne sont pas les propos du ministre qui ont provoqué l’ire de l’écrivain et représentant de l’hyperclasse Jacques Attali, mais bel et bien le titre choisi par le quotidien : « Le plan de la France pour trier les migrants ».
Tel un adolescent militant et manipulé par l’émotion, il a réagi ainsi sur Twitter :
« Trier » ! Quel titre honteux !!!! Ne connaît-on plus rien à l’Histoire, dans ce journal ?!!! Personne n’a encore protesté ?!
Peu après ce tweet, il en a produit un deuxième pour apporter une précision, faute d’orthographe grossière à la clé :
« Pour ceux qui ne l’aurait pas compris, j’ai cité ici le tweet d’une personne qui n’est évidemment pour rien dans le titre que je dénonce ! »
Pourquoi Jacques Attali fait-il appel à l’histoire pour dénoncer le titre choisi par le JDD ?
Compte tenu de la psychologie d’Attali et des méthodes qu’il affectionne, il est aisé de comprendre qu’il cherchait probablement à faire référence au tri des déportés juifs durant la Seconde Guerre mondiale. Il utilise l’arme de destruction massive de la Shoah pour faire taire toute critique, aussi timide soit-elle, envers la politique migratoire européenne. En réalité, il cherche à terroriser ceux qui ne valideraient pas une immigration massive et anarchique. Car si aucun tri n’est effectué entre les migrants qui viennent pour diverses opportunités et ceux qui relèvent de l’asile politique, cela revient à dire qu’il faut accepter tous les migrants de la Terre, peu importent leur motivations.
Même un certain Denis Cohen-Tannoudji estime que Jacques Attali en fait trop et le lui rappelle en répondant sur Twitter :
« À trop brandir la mémoire de la Shoah, on la dilue. Les rebutés du droit d’asile ne sont pas triés à Auschwitz, ils sont refoulés chez eux. »
Rappelons enfin que pour ce mondialiste forcené un pays n’est rien de plus qu’un hôtel pour migrants. Bien évidemment, ce n’est pas à Attali ou à ses amis de payer la note des chambres mais au contribuable, corvéable à merci, qui a uniquement le droit de subir et de se taire :
Pour comprendre les vision du monde d’Attali,
chez Kontre Kulture :
Nuremberg
Les Rothschild
La Controverse de Sion
Sur Jacques Attali, voir aussi :
1996, débat TV sur l’Europe : Chevènement & Garaud face à Veil & Attali
Attali annonce la mise en esclavage des Français
Soral, vite ! – Épisode 8 : "On entre dans l’ère du trop c’est trop !"
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Ce qui est inadmissible, c’est qu’un vieux peuple souverain, comme l’est le peuple français , puisse se laisser dicter sa conduite, sur son sol, par les passagers de l’hotel.
C’est donc que ce vieux peuple n’est plus souverain.
Quand je vois Attali et Auschwitz dans la même phrase je... non rien.
Je suggère comme terre d’accueil Israël...On leur refile à tous un certificat de la synagogue du coin comme pour les russes il y a 25 ans et ensuite ils se démerdent avec les quelques nazis qui s’y dissimuleraient...
Et Attali les mène les Français à la misère . On en revient toujours au même problème qui les taraude depuis 70 ans....
Ben là voila l’ idée , envoyons les migrants direct a Auschwitz on fera le tri sur place mais ne serait-ce pas une offense au peuple élu de comparer sa souffrance a celle des non-humain ? Le caractère sacrée de la Shoa et le sombre charisme d’ Auschwitz supporteront-ils cette assimilation aux races barbares ?
Attali ou le souci du goy rivé au corps :-)
Et il n’y a personne pour lui dire : "la France s’inspire tout simplement de l’Etat d’Israel !"
selectionner entre goy ou pas goy , ça méne ou ?
@Willy bran T/ Le Maroc n’est pas gouverné par les islamistes comme vous le dites,mais bien par André Azoulay le conseiller du roi MomoVI , le père de Audrey Azoulay dernier ministre de la culture du gouvernement Hollande !
Au Québec, le gouvernement colonial anglo-saxon du canada nous laisse choisir un certain nombre d’immigrants dont le principale critère est la maitrise du français et ensuite les études supérieures. Notez que le Dominion Britanique ne le fait pas par grandeur d’âme,lui qui tente d’angliciser les francophones depuis 1763, mais il nous donne ce pseudo-prévilège pour éviter d’attiser les flammes du nationalisme québécois et son aboutissement logique:l’indépendance politique de Québes, libéré du joug anglo-sioniste, seul pays francophone d’Amérique défendant la droite des valeurs et la gauche du travail. Quiqonque connait nottre histoire le sait.
Vive le Québec libre et fuck les anglois .
