Frédéric Haziza est-il un journaliste, en particulier TV ? J’en doute.
Quand on écoute sa récitation, difficile à croire. Il parle tellement mal, sans aucune conviction, sans énergie. Il dort ou se repose sur ses clichés, insupportable et pas crédible du tout. Son lamentable discours aide Dieudo et Alain Soral qui eux au moins ont quelque chose dans le ventre même si parfois ils se trompent. C’est leur droit. Frédéric Haziza est tout simplement lamentable.

Répondre à ce message

Franchement, avec des ennemis pareils, a-t-on besoin d’alliés ?

Répondre à ce message

Cela fait maintenant plus de 3000 ans que la même tribu nous parle à chaque fois de "nouvel" antisémitisme ! Et cela fait 3000 ans qu’ils ignorent toujours pourquoi cette situation est ainsi.

Répondre à ce message

Soral, Dieudo, il y pense jour et nuit. Et cette manie de faire l’amalgame avec les terroristes, Daesh, etc que c’est bas et mensonger, avec toutes les preuves attestant de leur combat, à leur manière, contre ces engeances. Et ils abordent aussi la question des commanditaires, et ça ne plaît pas à tout le monde.

Haziza est l’incarnation même du piston. Il ne sait pas aligner un mot devant l’autre, ou faire une conférence sans lever ses yeux de notes qu’il lit avec peine. Toujours le même sujet "la fachosphère", "les méchants nazis antisémites, pis ralliés à Daesh", etc. Les arguments galvaudés et moisis, sans aucun fondement, pour qui de bonne foi s’intéresse un peu à Soral et Dieudo. En plus ça bafouille, ça hésite, c’est insipide, ...

Autant sur le fond que sur la forme, en présentation de thèse, je ne suis pas sûr que ça atteigne la moyenne. Donc la question est légitime, comment un tel individu a-t-il pu accéder au rang de "présentateur vedette" de la chaîne parlementaire ?

Avec tous les concurrents potentiels qui rêvent de ce poste, rayonnant un autre charisme si je puis dire, qui savent mieux s’exprimer pour s’adresser aux foules, qui y mettent un minimum de passion, puis avec moins de parti pris si possible. Croyez-le ou non c’est Freddy qui a remporté le gros lot, trié parmi les meilleurs, la crème de la crème du journalisme d’investigation.

Répondre à ce message

trop marrant le mec, quand il a commencé a parler de porno et de quenelle j’étais plié mdr y pourrais limite faire la première partie de dieudo pour echauffer la salle, nan ?? :P

Répondre à ce message

C’est très mauvais... Franchement, il fait presque de la peine !

Répondre à ce message

Si Alain Soral était comme cela en train de lire aussi mal son texte devant une caméra, même sur un canapé rouge il n’aurait pas eu d’audience. Ils faut vraiment être subventionné pour réussir dans les médias avec un si bas niveau d’éloquence. On dirait un CM2 timide qui lit son (un) texte devant la maîtresse. Jusqu’où va t-il descendre ?

Répondre à ce message

Que de délires dans la bouche de ce Monsieur !
Aussi beaucoup de difficultés à s’exprimer clairement !

Répondre à ce message

Soralo-dieudo-islamiste... là faut m’expliquer
J’écoute en même temps que j’écris... "les Soraliens, Dieudonnistes et Islamistes".. tout dans le même sac... Mais, que je saches (on est pas à l’abri d’être mal informé), les groupes "islamistes" revendiquent des guerres et des attentats... Est-ce le cas de Dieudonné ou Alain Soral ?
Le Jazz contre culture noire.. bon je quitte cette vidéo de merde.. le mec n’arrive même pas à dire une phrase sans regarder 20 fois sa copie (qui a priori ne contient que 2 ou 3 phrases par pages, je laisse la remarque aux écolos !)
Ce mec est pitoyable !!!
_

Répondre à ce message

C’est un peu comme une mascotte mais inversée, ils aiment bien ce mot-là :-) Vous savez, un peu comme ces bestioles toutes plus ridicules les unes que les autres et affublées en plus de noms à la con que l’on nous sort pour les grandes compétitions sportives (genre footix). Faudrait lui trouver un sobriquet, le concours est lancé.

Répondre à ce message