Contenu rejeté.

Nous sommes désolés, ce contenu a été retiré pour cause de non-respect des conditions d’utilisation.

C’est beau la démocratie ! Les valeurs de la république et tout et tout...

Répondre à ce message

J’ai toujours aimé certains éclairs de lucidité et de sarcasme dans South Park qui montrent avec énormément d’intelligence la vacuité de la société actuelle, et particulièrement le vide de beaucoup des pseudos élites, notamment culturelles, politiques et intellectuelles.
Ce passage ne fait pas exception, et me fait d’autant plus rire que San Francisco m’a toujours été décrite comme une ville géniale, car soi disant progressiste. Or moi quand on me parle de ’ville progressiste’, je pense à insalubrité (rats notamment, cf Paris), SDF en essor dû au déclin des services publics (LA est un modèle je crois à cet égard) et loyers hors de prix (avec habitants initiaux forcés de dégager dans des banlieues hideuses et éloignées pour cause de spéculation immobilière exacerbée)...

Répondre à ce message

Je ne vois pas où est le ralliement dont vous parlez. Les dernières saisons sont éminemment piquantes.

Répondre à ce message

South Park, série créée par deux Hébreux libertariens.
Le libertarianisme est une pilulle rouge douteuse. Comme la série South Park, cela permet de sortir de la matrice mainstream et de bénéficier d’éclairs de lucidité. Mais au final, tout cela reste largement sous contrôle tribal (Von Mises, Rand, Rothbard...) et n’a pour but final que la dissolution de toute affiliation familiale, religieuse, nationale ou ethnique au profit d’un hypothétique "individu" libre de toute contrainte. Bref, un moyen d’arriver par la droite au même résultat que ceux qui ont pris Adorno, Marcuse et Foucault par la gauche.

(l’auteur de ce post avoue être un libertarien repenti)

Répondre à ce message

Je me range du côté de ceux qui ne voient décidémment pas de quoi vous parlez quand vous évoquez "le ralliement prévisible à l’idéologie dominante."

C’est très, très schématique. La réalité d’une série comme South Park, son existence même, ne cesse de m’étonner, parce que tout le monde, absolument tout le monde aux USA, a pris son lot de cartouches à bout portant en pleine bouche de la part de Parker et Stone.
Les artistes de variétés, les acteurs, la gauche, la droite, les gens du peuple, les rednecks, la gauche insupportable de l’intelligentsia de mes fesses, les LGBT, les industriels, le système scolaire, Trump, Obama, les Clinton, l’intégralité d’Hollywood, tout le monde a pris sa raclée bien en rang, avec des textes intelligents et affûtés comme des lames.
Je vois pas ce qu’on peut attendre de plus de leur part.
Je trouve toujours très floues et bancales les théories qui en font des agents déguisés de l’impérialisme et de la pensée bienpensante. Mais peut-être suis-je bête comme une brique, hein, ce n’est pas exclu.

Répondre à ce message

techniquement un hybride ca pollue plus qu’une tesla...qui elle meme pollue avec la batterie au lithium comme tout le monde sait...et le fait de la conduire partout pour rien c’est de la pollution aussi connard de dessin animé

Répondre à ce message

Ce qui est marrant avec tous les connards qui achètent écologique en se pensant sauveur de la planète, c’est qu’ils croient que leur merde qui protège l’environnement pousse sur les arbres, alors qu’en réalité, l’impact environnemental pour produire ou se débarrasser de telles bouses une fois obsolètes est infiniment plus important que tout ce qu’elles peuvent réduire lors de leur utilisation (ça commence au niveau des mines pour extraire les matériaux spécifiques pour les produire). Ça pollue peut-être pas au niveau de leur nez (ou trou de balle), mais ça fout un bordel pas possible ailleurs.

L’écologie n’est rien d’autre qu’un marché en expansion, c’est bien pour cela qu’on nous a mis cette autiste "fille de" dans la gueule pour nous faire chier avec son environnement à la noix et qu’on continue à nous les briser avec les émissions de CO2 et empreinte carbone de mes deux.

Techniquement plus efficace que la propagande sur la couche d’ozone, qui n’existe plus apparemment, tout ce qui vit sur terre émet du CO2 et contribue à la destruction de cette dernière, et est donc inévitablement concerné par le "problème".

Bizarrement, personne ne parle des incendies aux US et de part le monde cet été, qui ont envoyé en atmosphère la production de trois ou quatre années en CO2 des US (chiffre à la louche), ils devraient cesser toute activité pour rattraper le coup. Vive la mondialisation, vive le capital dégénéré.

Répondre à ce message