remarque a la fin du reportage de bloom : "les seuils de mercure dans l’alimentation animale ne peuvent depasser 0,3mg/kg"... alors que pour le thon de l’alimentation humaine la tolérence est de 1mg/kg !!!
La fabrique du cretin en marche dans toute sa splendeur....puisqu’il est de notoriété publique que le mercure agit sur le cerveau et le detruit apetit feu...ou comment les elites empoisonnent les peuples pour mieux les controler.
En passant, petite remarque : le mercure en vaccin - bien qu’en plus petites doses-est injecté et donc passe toutes les barrieres naturelles du corps

Répondre à ce message

vous connaissez un produit pour evacuer les metaux lourd du corps ?

Répondre à ce message

Un bel exemple de manipulation mentale à 5:04 qui présente le Codex Alimentarius comme aussi ancien que la Bible alors qu’il date d’à peine soixante ans.
Ou comment faire croire que l’ONU ferait preuve de sagesse ancestrale.

Répondre à ce message

Histoire de relativiser : Si vous souffrez d’une intoxication au mercure avec un taux très élevé de mercure dans votre sang après analyse de sang, votre médecin vous recommandera probablement un traitement par chélation . Cette méthode consiste à utiliser des médicaments, appelés chélateurs, qui se lient au mercure dans votre corps et l’aident à sortir de votre organisme. Les chélateurs peuvent être pris sous forme de comprimés ou injectés. Aujourd’hui, on a également beaucoup recours à la chlorelle pour détoxifier le corps des métaux lourds. C’est une algue verte, similaire à la spiruline, mais qui contient plus de chlorophylle. Ceci lui confère une efficacité plus prononcée contre les métaux lourds dont le mercure. Niveau d’exposition au mercure pour l’être humain : les niveaux sont de 0 à 9 ug/L de sang pour une exposition normale, de 10 à 15 ug/L pour une exposition modérée et de 15 à 50 ug/L pour une exposition élevée Les Centers for Disease Control and Prevention ont fixé les niveaux sanguins d’exposition excessive au mercure à > 10 ug/L (CDC, 2006). Les gens qui consomment quotidiennement de grandes quantités de poisson, de mammifères marins et de gibier accroissent leurs risques. Cependant, l’exposition au méthylmercure par la consommation de poisson est généralement si faible qu’il est difficile d’en mesurer les effets indésirables possibles sur la santé, et ce, même à l’aide d’appareils ultrasensibles permettant d’analyser les changements dans les aptitudes cognitives. Les avantages nutritionnels de la consommation de poisson peuvent contrebalancer de tels effets sur la santé. Les enfants, qui tendent à porter les choses à leur bouche, risquent bien plus d’augmenter leur ingestion de mercure par les sols et les objets contaminés. Dans des régions comme l’Arctique, le régime alimentaire traditionnel peut consister, à certains moments de l’année, en des quantités importantes de poisson ou de mammifères marins. Il importe toutefois de considérer les risques éventuels versus les nombreux avantages nutritifs et socioculturels d’une alimentation de ce genre. Les gens qui se préoccupent de leur exposition au mercure peuvent fournir des échantillons de cheveux, de sang ou d’urine pour analyse. Avoir du mercure dans le sang ne signifie pas que vous développerez des problèmes de santé.

Répondre à ce message

12mn55 de reportage pour ne même pas dire à partir de quel taux de concentration de mercure dans l’organisme humain (sang, urine, cheveux) peuvent apparaître des problèmes de santé avéré ! Si je m’en tiens aux données du reportage, nous mangeons 3kg de thon en conserve par an, thon pouvant contenir entre 1 et 2 mg de mercure par Kg en ne respectant pas les normes, donc 3 à 6 mg par an absorbés. Combien de mercure est éliminé par le corps en 1 an et comment. À partir de quel taux dans l’organisme cela va t-il poser problème ? Aucune réponse ! Ces journalistes qui à 04mn56 du reportage dénoncent une U.E corrompue par les lobbies du capitalisme anglo-saxon, sont certainement tous bien vaccinés Pfizer et votent aux élections européennes et nationales pour les "bons" partis politiques qui perpétuent cette même U.E qu’ils mettent en cause ! À quand un reportage aussi critique sur les "vaccins" anti-covid et la gestion délirante du Covidisme ? Car il semble que l’injection d’un produit particulièrement douteux à des milliards d’êtres humains ne leur a pas posé de problème ! Encore un peu de courage !

Répondre à ce message

L’eau aussi est contaminé... par le calcaire et autres polluants, et pourtant on n’en meurt pas (faut savoir faire la part des choses, tout est une question de dosage).

Répondre à ce message

C’est comme pour le vin, on n’analyse pas le taux de pesticides. Faudrait pas nuire à la filière pinardière...

Répondre à ce message

Le thon en boîte est sec et inbouffable. Les sardines c’est pas bon et ça pue.

Répondre à ce message

Compris les multi-injectés ? Faut pas manger du thon, mais allez à votre dose de rappel !

Répondre à ce message

C’est bien connu, les thons c’est toxique, surtout ceux à cheveux bleus.

Répondre à ce message