sankara, la confédération paysanne, c’est l’agriculture paysanne sans la tradition pro lgbt et pro migrants, bref un truc de gauchiste.
Les changements sont toujours le fait des producteurs, pas des parasites, quant à vivre de permaculture, si c’est pas en valorisant très bien en pliant les genoux devant le bobo parce qu’il tient le porte monnaie, ça reste une vie de marginal, l’agriculture n’est pas un passe temps, il s’agit de nourrir un pays.
Effectivement le savoir faire dans ce domaine vaut de l’or, mais nos maîtres ne peuvent l’admettre sans montrer encore un peu plus leur inutilité et donc leur illégitimité.
Les Russes, qui ont vécu la folie des bolchéviques, la déportation des paysans et leur remplacement par des structures collectives n’ont toujours pas récupéré ce savoir faire, d’ailleurs ils font des appels du pieds aux agriculteurs compétents, qu’ils soient sud africains ou français, si j’aimais plus le fric que mon pays, je vendrai la ferme aux Chinois pour filer chez Poutine.

Avec les gilets jaunes, mais pas sur les Champs Elysées, sur les ronds points dans nos belles campagnes façonnées par leur travail.
Vu le nombre d’agriculteurs qu’il reste en France, je ne pense pas qu’ils fassent pencher la balance d’un coté ou d’un autre.
Ce sont les putains de citadins qui ont mis Macron au pouvoir !

Je suis agriculteur.
Oui, je n’ai pas participé au mouvement des GJ. Mais le samedi, je travaille. Et le dimanche aussi, de novembre à avril sans discontinuer, sans parler des périodes de récoltes à la belle saison.
Si je me fais serrer (ou pire encore) le WE, qui viendra faire mon boulot. Il ne s’agit pas ici de perdre quelques jour de salaires (ou même mon emplois), mais de risquer la ruine en perdant ma production si je ne fais pas mon travail au moment où je dois le faire.
Il manque en plus dans le mouvement, une certaine remise en question qui fait que jamais je ne prendrai le risque de me retrouver à la rue pour cette lutte.
Les Français n’ont plus aucun goût du travail... Il est normal qu’ils s’insurgent contre ce système qui spolie le travailleur au bénéfice des oligarques, mais quant je vois le rapport de certains membres de ma famille au travail, je me dis que leur niveau de vie est bien au dessus de leur mérite.
Pour ta question sur mon vote, il y a bien longtemps que je ne soutiens plus l’umps.
Je ne suis pas individuellement responsable de la situation politique du pays, mais nous Français en sommes collectivement responsables.

Sylvain, merci pour votre témoignage, c’est un peu le retour que j’en avais.
Pour le vote des paysans en campagne, il existe une tradition du vote libéral, plutôt à droite.
La notion de travail et d’héritage, sans doute, mais je pense que c’est générationnel.

Les "nouveaux" arrivants sur le marché, on va dire post années 90, me semblent plus à gauche, à confirmer par des stats, si elles existent.

Ça mérite bien une petite humiliation télévisée par Karine Lemarchand.

Le français paie trois fois, une fois pour lui, une deuxième fois pour l’immigré et une troisième pour l’Occupant qui a ouvert la porte à l’immigré, c’est pour cela qu’il ne peut plus joindre les deux bouts et vivre correctement de son travail.

Ceci dit, je me méfierai de la bouffe que ce gouvernement paye.

Votre niveau intellectuel est tellement bas et petit. L’immigrer, l’etranger, l’occupant n’est que le bouc émissaire de ceux qui nous gouverne chez nous et au dela de nos frontieres.

C’est la haut qu’ils se gavent et jouent de nous tous Humains citoyens du monde au revenu pauvre ou modeste. Erreur Fatale de parler du migrant.

On vous parle des chiffres mais vous ne savez meme pas a quelle hauteur ils sont distribués. Les alloc c’est un pourcentage minable voir un indice non apparents dans leurs budgets. Vous n"imaginez pas ce que n’etat peut mettre sur la table pour les citoyens. Agriculteurs , sdf, personnes agees, handicapés, orphelins...etc on passe aux sans emplois, veuve...etc juste l’impot complet des citoyens sauverait des vies zt apporterai un confort pour mieux avancer et prendre de la hauteur sur les sujets. mais NON c’est budgets sont destinés a la politiques europeenes, la politiques etrangeres , armée, aux soutiens de guerres qui ne nous appartiennent pas, a tour ce que l’ont rejetes en tant que FRANCAIS. Ne perdez pas de vue la realiter et ne vous deshumanisez pas.

@crève, les pesticides, la pac, et la pleurniche, quitte à faire dans le poncif autant faire un lot, j’essaierai bien la pédagogie, mais quand je lis un type répéter les injonctions du système en croyant penser par lui même...
La guerre civile a déjà commencé, mais pas celle voulu par zemmour, celle entre la ville et la campagne, entre parasites et producteurs, entre mondialisés et enracinés.
je me demande ce que peut bien être un "natio" citadin, qui objectivement vit déjà en Afrique, si ce n’est qu’un eunuque qui bande ?
Pour le respect, ça ne peut être que mutuel, réciproque, alors tu repasseras.

@laurent 71 Ton agressivité cache mal un fond qui ne résiste pas à l’analyse.
Les lois PAC ont signé l’épitaphe du rural français. Point barre.

Cette haute idée de produire pour nourrir le peuple, qui t’affranchirait de toute manipulation de la société marchande, c’est du flan intégral.

Tout le reste de ton intervention est de la déclaration d’intention archi maitrisée par le système.

Le tortillage du cul, les coups de menton et le concours de bites ne suffiront pas à enrayer le tropisme de la désertification du rural nourrissier, entièrement sous perfusion, donc sous contrôle systémique.
Les fumiers déversés, les opérations coup de poings, le salon de l’agriculture, c’est du spectacle, la vérité est que le pouvoir a programmé la fin du rural pour des raisons de stratégie politique.

Dans ses cartons, la concentration de population, qui est confidentiellement à l’étude, au service de la concentration des services publics et de l’annihilation des besoins de locomotions, dont la voiture au nom de la sacro sainte idéologie du décarboné.
Concentrations qui développeront le péri rural, à savoir autour des villages avec comme conséquence, une expropriation programmée de toute activité située à plus de 25 km des services publics.
Parallèlement, les loyers hors d’atteinte des grandes métropoles poussent les classes moyennes au péri urbain, bien au-delà des banlieues subventionnées, créant de facto, une nouvelle classe sociale avec les futurs expropriés.
Un classe, comme par hasard, qui sera sensible au discours zemmourien, le judéo chrétien manipulé pour participer au choc des civilisations, contre le banlieusard et le bobo, les privilégiés.
La vérité est que la France n’a plus besoin de toi et ce, depuis deux décennies, ni des campagnes pour la nourrir, elle a transferré sa souveraineté agricole à l’Europe et au monde et les autorités supra-nationales veulent administrer des Landers et non plus des petits villages Gaulois.

Les véritables résistants des campagnes, ce sont ceux de la mouvance survivalistes qui développent des contre sociétés, ils ne produisent rien pour du non local, ils ne vivent pas de subventions et développent des stratégies anticipatrices et alternatives post chao.

Ceux là ne seront pas expropriés, ceux-là ne seront pas sensibles à Zemmour.

Il est temps de démarrer ton cerveau plutôt que ton tracteur, tu es exactement dans le même bateau que ceux qui ne peuvent pas mettre un gilet jaune et défiler.

@EnMarcheOuCrève, ta remarque n’est pas fausse mais c’est la vision psychologisante d’un problème réellement politique qui malheureusement déjà est en voie de psychologisation ; d’où la détresse des agriculteurs constamment mise en avant car facilement récupérable par la presse mainstream comme tu le faisais remarquer. Du coup tu tombes dans le piège toi aussi avec ce type de commentaire. Pour déjà avoir une approche lucide donc politique de ce qu’exprime Guillaume Poinot, c’est pas (en parlant des agriculteurs) « ils se sont fait baiser » mais plutôt « nous nous sommes fait baiser ». Car être français c’est appartenir à un même corps collectif. Et en tant qu’organes de ce corps collectif, nos agriculteurs sont bien souvent parmi les premiers à subir les effets d’une tumeur contractée par notre corps (collectif). En d’autres termes, la détresse de l’agriculteur ne nous préoccupe pas plus que celle du policier, du retraité ou du petit entrepreneur maçon. Ce qui nous préoccupe ici c’est la logique financière qui, à travers la figure du travailleur agricole, réduit tous les travailleurs français en esclavage - moderne - avec la sournoise détresse qui va avec pour le citoyen français qui se croyait encore libre jusque là… Pour ma part, vu que le réveil de conscience s’apprécie chez eux en taux de suicides (et non en névrose petite-bourgeoise, comme c’est par exemple le cas pour moi), "faire la leçon" aux agriculteurs, quand la justice immanente le fait visiblement déjà, est inutile (esprit Coubertin oblige). Moi quand je vois Guillaume Poinot fondre en larmes, je me dis qu’en tant que gilets jaunes, va falloir augmenter sérieusement le niveau sur castaner, macron et toute la clique...

@goypride, ton commentaire est intéressant mais un peu trop partial et « monocausal », selon moi. Après un chaos, cela va sans dire, l’économie de survie s’impose à tous. Survivalistes, on le deviendra de gré ou de force... si on survit. Et c’est tout le problème : quels sont ceux qui survivront à un chaos dont on ne peut prédire avec certitude ni la forme ni l’ampleur ? Alors pour la mouvance survivaliste comme quasiment meilleur espoir au salut des campagnes françaises et à leur fonction nourricière du peuple, on repassera.

t’las jamais vu, c’est normal, c’est pendant que tu dors.

connais tu un seul agriculteur, que sait-tu des syndicats agricoles, et comment peut tu affirmer qu’il n’y en avait pas dans les gilets jaunes ?
Y avait -il tous les plombiers ? tous les menuisiers ?
L’agriculture est le seul métier où le client fait le prix, ils n’en sont pas responsables.

@laurent71
Laurent baisse la garde on les emmerde
Force & Honneur camarade et merci

Tiens p’ti tom, regarde comme il l’aiment l’Europe les paysans.
ihttps://www.youtube.com/watch?v=Wi3...