@Ezra Merci pour la vidéo !

Tu parles de la Police Nationale ?

les français qui sont resté en France sont un peu comme la grenouille dans la casserole sur le feu

C’est sans doute pour ça que les ricains nous appellent les "froggies"....on s’adapte parce qu’on a pas les moyens de faire autrement.. !!

@Ronald Mac Donald Même la nation arc-en-ciel de Mandela ne veut pas d’immigrés.

Ah bon ? Et ces gens là sont dans la même lignée ?

Ils sont peut-être racistes ? Ne font-ils pas du communautarisme en France alors ?

 Je me pose sincèrement la question, moi qui les regarde comme des Français bien intégrés.
 Je m’aperçois qu’ils ne mettent pas le Drapeau Bleu Blanc Rouge au dessus de tout puisqu’ils ne servent pas l’intérêt de la France.
 Peut-être veulent ils le remplacer par un drapeau Bleu black Rouge (il existe un clip musical d’un "Rappeur" fredonnant - amicalement - une chansonnette de ce type.......................) ?

Mon petit doigt me dit même qu’ils n’aiment pas vraiment la France. Si c’est le cas :
 comment se fait-il qu’ils restent dans un pays qui, selon eux, est détestable ?
 Ont-ils autant besoin de se faire souffrir ?
 Peut-être qu’ils sont adeptes de pratiques sadomasochistes ?
 Ou alors, peut-être qu’ils restent dans ce pays en se sentant en guerre ? Mais contre qui ? Le blanc Européen, de culture Européenne, qui vit sur son continent ?
 Peut-être qu’ils détestent le Français de base (c’est à dire celui qui aime la culture française et sent pleinement le terroir) ?

Parce que sinon :
 Quelles sont les objectifs qu’ils fixent pour notre pays ?
 Faut-il que ce pays accepte toutes la population d’origine étrangère et principalement celle provenant d’Afrique ?
 Eux qui font référence au fait métissage, ont-ils conscience qu’il y a un pont entre un métissage naturel/ d’amour et un métissage programmé/ forcé ?
 Ont-ils pour objectif de métisser l’ensemble de la France ?
 Peut-être ont ils l’envie que la France se noircisse à 99% ; quelle oublie sa culture et la remplace par la culture Africaine ; que les Européens s’éteignent comme les Indiens-d’Amériques ?

Personnellement, j’aimerais qu’ils soient un peu plus clair et qu’ils établissent une définition des mots "racisme/ raciste" selon la conception qu’ils en ont.

(naïveté quand tu nous tiens...)

En même temps, je ne me vois pas coincé au milieu d’une bande de thons en Niqab, habillée en Bimbo en dessous, j’aurais quoi à partager ? ces personnes ne disent pas bonjour et vus bousculent quand elles passent !

vous avez tout dit ! l’autre fois j’étais dans un arrêt de bus et je parlais à une dame, et j’ai fini la conversation en disant un peu ce que vous dîtes : entre les personnes, tous contre tous, j’en ai marre, mais pourquoi, les africains ne comprennent pas que nous avons le droit de garder notre pays avec son identité française européenne, imaginais que la population de plus de 50 pays tente d’envahir un petit pays comme la guinée, cette invasion serait blanche et ferait plus de 6 enfants par femmes, les guinéens se laisseraient faire ? où un autre pays d’Afrique, j’aimerai avoir l’avis d’une africaine

Vous avez raison, ces types là, qui sont de purs produits de l’antiracisme institutionnel, sont profondément racistes. Pour eux, la couleur de peau prime sur toutes autres considérations.

Dans leur cas, il ne s’agit plus d’appartenir à la communauté nationale mais uniquement d’être entre-soi. Les logiques tribales, communautaires et centrifuges prennent d’assaut la cohésion nationale depuis plus de 30 ans et on découvre aujourd’hui les perspectives qu’elles annoncent.

Une logique de ségrégation, d’apartheid, étrangère à la culture, aux traditions, à l’esprit et à l’histoire de notre pays marqué par l’empreinte de l’universalisme chrétien est en train de se mettre en place et de produire ses effets.

Maintenant, il suffit de les entendre parler ou de lire les propos tenus sur les réseaux sociaux pour comprendre qu’ils n’ont pas les moyens de leurs ambitions. Pas d’auto-détermination, d’émancipation réelle et de liberté sans instruction. Ces analphabètes sont instrumentalisés c’est une évidence. Ils servent des intérêts qui les dépassent et dont ils n’ont pas les moyens de percevoir la portée. Ils ont des muscles certes mais pas de cerveau. Tout le monde ne s’appelle pas Dieudonné.

Quant à la population européenne autochtone, il faut qu’elle se prépare à vivre en minorité persécutée sur sa propre terre, c’est le mobile qui anime le travail d’ingénierie sociale en cours par lequel, une minorité et un lobby, que je ne nommerai pas ici, se sert de la population africaine et de l’immigration pour détruire à son profit les natifs européens. Une triangulation ethno-confessionnelle au service d’un projet messianique et eschatologique.

Comme les indiens d’Amérique, ou comme les Grecs face à l’empire Perse, il nous faut maintenant défendre ce que nous sommes, ce que nous avons et ce en quoi nous croyons au risque d’être anéantis rapidement. On a beau refuser le choc des civilisations, sa logique mortifère s’impose à nous et viendra bientôt frapper à nos portes. A chacun d’en tirer les conclusions qui s’imposent. Une chose est sûre, la France que nous connaissons est dans laquelle nous avons vécu est en sursis.

Je ne sais plus quel roi de France (si quelqu’un ici peut me le rappeler) avait un jour résolut un problème d’invasion de la manière suivante : si vous voulez rester sur le territoire, convertissez-vous au christianisme.

Cette solution me semble être la plus judicieuse pour faire face à la double invasion (d’en haut et d’en bas) que nous devons gérer aujourd’hui. En effet, ceux qui nous gouvernent, officieusement ou officiellement, ont acquis leur puissance et leur pouvoir en usant de méthodes interdites par le christianisme (usure, autorité illégitime, mensonge, manipulation...), et une grande partie de ceux dont ils se servent pour nous envahir n’accepteront jamais la conversion.

Avec cela, le christianisme permettrait de réinjecter de l’ordre, de la morale et du bon sens dans la société, et de ne plus se soumettre aux stupides et inhumaines lois républicaines (droit du sol, regroupement familial...) par la reconnaissance de chacun de ses ancêtres, du principe d’héritage et de la filiation. Il deviendrait de nouveau évident qu’un territoire appartient à un peuple en particulier et non à la terre entière, et venir s’installer sur ce territoire dans l’unique but de gagner de l’argent ne serait pas accepté.

Bien sûr, l’impact d’un retour au christianisme ne s’arrêterait pas à la question de l’immigration, et c’est là que ça devient encore plus intéressant : que deviendrait en effet la dette ? puisque les intérêts seraient interdits. Que deviendrait également nos emplois ? quand le christianisme met en avant l’importance du travail pour faire vivre sa famille et contribuer au bien commun du pays. Que deviendrait l’éducation, est-ce qu’on y enseignerait encore que les petites filles peuvent être des petits garçons qui s’ignorent et inversement ? Et les vaccins de Buzyn ? Et l’utilisation des perturbateurs endocriniens et des additifs alimentaires ?

M’est d’avis que l’on aurait tout à y gagner. Et, cerise sur le gâteau, ce serait sans doute l’arrêt de mort de la franc maçonnerie et de toutes les associations communautaires.

Seul hic, que veulent vraiment dans le fond les français ? Leur propre mort ? Ou retrouver l’âme de leur pays, en renouant avec eux même, leur passé et leurs ancêtres ?

Disons que la conversion des envahisseurs au christianisme serait un moindre mal.

Il n’en demeure pas moins vrai qu’elle n’empêcherait en rien la disparition des populations allogènes. Par ailleurs je ne suis pas certain que l’Europe ait vocation à devenir africaine ou asiatique.

Une conversion des cohortes de migrants au christianisme demeure non seulement illusoire mais en plus elle ne permettrait pas aux sociétés européennes d’éviter les pièges et les écueils du multiculturalisme.

Car une société ne se construit pas sur la seule identité de foi, mais également sur une certaine homogénéité ethnique et culturelle.

Clairement, si l’Europe peut et doit s’ouvrir aux apports et influences d’autres aires culturelles, je pense qu’elle est aussi un continent de race blanche et qu’elle doit le rester pour continuer à exister en tant que telle. Sinon cela reviendrait à valider la logique de remplacement démographique, de substitution d’une population à une autre et de métissage de masse voulu par l’oligarchie et mise en oeuvre par son armée de réserve issue de l’immigration.

Cela reviendrait in fine à cautionner l’avènement d’un individu hors-sol, archétype de l’être mondialisé et délocalisable que les médias n’ont de cesse de promouvoir.

Maintenant, et c’est peut-être ce que vous vouliez signifier, je pense effectivement que le salut de l’Europe pourrait venir d’une (re)conversion de masse des Européens eux-mêmes au christianisme. Une manière pour eux d’être en phase avec le logiciel qui est leur, une manière de renouer avec une identité perdue après des années d’errance ontologique et anthropologique.

Etre et durer,

Vous formulez d’une autre manière ce que j’ai exprimé mais nous sommes parfaitement d’accord.

Je pense aussi qu’un retour au christianisme permettrait aux français de se retrouver, car celui-ci est quasi consubstantiel à leur manière de fonctionner et de percevoir le monde.
Même lorsqu’il est athée, le français accorde de la valeur au travail, à l’honnêteté, à la poursuite du bien commun et à la justice. Et il attend aussi tout naturellement que ses politiques fassent de même, d’où sa naiveté, candeur, bêtise ou ignorance vis à vis des élites actuelles, qui ne lui veulent aucun bien.

Bref, non seulement les français se retrouveraient mais je suis persuadé que ce changement, ou plutôt cette redécouverte de soi, aurait un impact sur les autres. Des français fiers de ce qu’ils sont (fiers et non orgueilleux), droits dans leurs bottes et au clair dans leurs pensées et idées se feraient obligatoirement plus respectés et moins avoir par le premier manipulateur ou profiteur venu.
Il est aussi certain que cette France là deviendrait moins attractive pour les étrangers, car reflétant non plus une sorte de paradis économique où tout le monde peut venir gagner de l’argent, mais un modèle civilisationnel enraciné et réconcilié avec son passé, avec ses caractéristiques et sa destinée propres. La distance serait à nouveau marquée entre les différentes cultures.

Enfin, le christianisme seul peut nous permettre de voir qui est à sa place ou non dans ce pays, par la filiation mais aussi par le comportement (réceptivité aux valeurs chrétiennes donc), et nous donner la force, l’envie et le courage de mettre en place des solutions dignes, pragmatiques et intelligentes, afin de se sortir par le haut du piège qui nous a été tendu.