C’est vrai, on aimerait consulter le contrat d’entretien d’ailleurs ! juste pour vérifier si ça passe au contrôle technique

juste pour vérifier si ça passe au contrôle technique

Faudrait carrément la passer au marbre, et bien vérifier que la carte grise correspond au numéro de châssis ...

Tout à fait. Des esclaves du 1/3 monde qui bossent 12h par jour, des gosses qui triment pour satisfaire nos besoin de vêtements Temu, smartphones et babioles Gifi. Pendant que nos gosses passent 5h par jour sur les réseaux, les autres triment pour leur faire des vêtement au Bangladesh. Que dis la gauche ? Travailleur de tous pays, unissons nous ? Nada : du féminisme, du woke, de l’immigrationisme.

Inextricable en effet quand on réfléchi en essayant de n’oublier personne, je suis bien d’accord avec vous. A la fois la masse ne se voit proposé comme paradigme que la consommation et l’accumulation de richesse virtuellement illimitées dans leurs prétentions, et dans un autre temps l’on se retrouve perdu, esseulé, affaibli et dépressif en se rendant compte que rien de tout cela n’est possible sans devenir soi-même tyran et tyrannisé.

Quelque part, il n’y a pas vraiment à plaindre un souffrant qui ne souffre que de n’être moins bon au jeu capitalistique, moins bon enfileur que l’Enfileur Suprême.

Malgré tout, au milieu de tout cela, face à tout ce monde que l’on tente de résumer tant bien que mal (surtout mal, vu nos capacités toujours très limitées, avec seulement deux yeux difficile d’être omniscient), comment savoir qui est vraiment coupable, qui est vraiment innocent ? Comment être certain que derrière chaque plainte, nous somme certain d’avoir su sonder parfaitement l’âme afin de pouvoir dispenser un juste jugement sans appel ?

Ce qui me paraît clair, c’est que ceux qui ont montré la plus grande férocité, la plus grande ténacité, la plus grande énergie pour grimper aux sommets de nos sociétés sont souvent des individus à tendance psychopathique, étrangement enfermées dans des logiques de courses aux profits et de domination, qui sentent beaucoup trop la peur de tomber plutôt que celle d’être un salaud, davantage l’envie de pouvoir jouir du monde et des hommes que celle de les élever et les aimer. Plus on monte, plus on les voit ; plus on monte plus on perçoit que ce qui permet de monter, le plus souvent, c’est de renoncer davantage à la décence commune, et encore plus à tout idéal pur que recherchent philosophes, moines et ermites. Nul besoin de parler de franc-maçonnerie, l’alliance avec le Malin et le crachat sur la morale si exigeante du Christ est actée et renforcée à chaque centime quêté pour le remettre dans la machine, pour pouvoir favoriser sa jouissance plutôt que le Bien.

Inextricable, je me répète, quand on essaie d’imaginer, de comprendre ce que peut être la nature humaine vis-à-vis d’un tel magma de souffrances. On se demanderait si, en elle, ne se trouve pas depuis l’origine le germe du mal sans guérison possible, nécessitant alors un repentir permanent en ce monde ici-bas, le repentir de ne jamais arriver à se montrer aussi christique que le Christ.

Je constate la même chose, tout le monde a des voitures neuves, tout le monde a un téléphone portable collé aux doigts, tout le monde est obèse, tout le monde se fait tatouer ....
Dans les années 1970 la nourriture représentait 1/3 du budget familial, et le logement 1/3.. A l’poque un père de famille (ouvrier ou contremaître ) pouvait acheter une maison en s’endettant 15 ans. Sans sous estimer la charge fiscale au moins le double de ce qu’elle était alors, les dépenses ont dérivé vers le futile et les abonnements à 15€ / mois, mais 15 netflix + 30 box + 30 portable papa + 30 portable maman + 10 le remboursement du canapé + 150 la voiture x2 + 40 d’assurance ... on ne peut plus maîtriser ses dépenses.
Aujourd’hui il faut aux jeunes , un crédit de 30 ans pour un appartement payé à deux avec des salaires d’ingénieurs.
Au décé des boomers , les enfants ne peuvent même pas hériter de la maison ou de la caravane sur un camping au bord de la mer.

@jesuismoi

Salut ami. J’approuve totalement ton commentaire.
Société de riches où toi peut être, comme moi, sommes tout en bas.
Mais société bourgeoise quand même. Mêmes réflexions.

Le régime socialiste qui socialise les pertes et privatise les gains ?

@Paolo

C’est le principe.
L’idéologie justifie l’utilisation de la force pour prendre l’argent des autres : "Pour donner à chacun selon ses besoins."
La pratique veut que charité bien ordonnée commence par soi-même, le politburo, ceux qui vous ont mis au pouvoir et les petits copains. En France, on peut rajouter les fonctionnaires qui sont le principal soutien du gouvernement. D’où l’impossibilité de reformer quoi que ce soit.

Comme disait Staline : Ce n’est pas celui qui paie les impôts qui est important, mais celui qui compte.

@paolo
La meilleure réponse que j’ai jamais entendu haha. Magnifique.
Je comprends Xavier moreau quand il dit "la gauche française" mais pas quand il dit que c’est un socialisme. Idem pour charles gaves.
D’un autre côté les gauchos qui expliquent que c’est le libéralisme...
En gros a droite on dit que c’est un système socialiste.
A gauche on dit que c’est un système capitaliste.

Tout ca pour décrire une oligarchie, corruption de connivence.... par contre un peu d’histoire pour charles gaves qui nous gave en expliquant que c’est un système socialiste et que le problème du libéralisme c’est qu’on la jamais vraiment appliqué (on pourrait lui renvoyer le communisme dans la gueule avec le même argument) : c’est quand même la théorie fumeuse d’adam Smith (qu’on nous ressort encore ....) et son utilisation qui nous a amené là.... pas une théorie de krapoutkine hein.

État socialiste.... et mon cul !

Merci Cyril
Enfin quelqu’un qui a de l esprit...
Je suis entièrement d accord avec toi.
Ce cossard de gave dit que le problème n est pas le capitalisme mais la connivence... ou comment déplacer le problème ni vu ni connu...

Quelles sont les caractéristiques d’un Etat socialiste ?
 Un régime autoritaire - Pour récupérer l’argent des autres
 Une bureaucratie innombrable et kafkaïenne
 Une omniprésence de l’Etat dans tous les domaines - Des centaines de milliers de pages de "régulations"
 Des interventions incessantes dans l’économie - En France, l’Etat représente 57% du PIB
 Une économie dirigée - La banque centrale fixe les taux qui influencent tous les acteurs économiques.
 Des services publiques hors de prix à financer, mais totalement inéficaces.
 Une réserve de crève-la-faim vivant de l’aide sociale et se levant comme un seul homme pour défendre l’étatisme.

Vous ne trouvez pas qu’il y a quand même une petite ressemblance, Cyril ?

Quant à la théorie fumeuse qui nous a amené là, Ce n’est pas celle d’Adam Smith. C’est celle de Keynes, un socialiste fabien qui travaillait pour la banque.
La bonne nouvelle pour vous, c’est que l’avènement du vrai socialisme aura lieu dès que la crise sera suffisamment grave pour instituer le Revenu Basique Universel.
"Vous n’aurez rien et vous serez heureux". - WEF