John Cleese : "L’humour est en danger"
Le génie des Monthy Python monte au créneau
57
L’acteur britannique et génie comique partage sa façon de penser avec le site Big Think sur le politiquement correct, la critique et l’humour :
« Je suis offensé tous les jours. Par exemple, les journaux britanniques m’offensent chaque jour par leur paresse, leur méchanceté, leur imprécision, mais je ne vais pas m’attendre à ce que quelqu’un mette fin à cela ; je me contente juste d’en parler.
Parfois, quand les gens sont offensés, ils veulent… on peut juste y aller et dire : “C’est bon, arrêtez !” à quiconque vous offense. Et bien sûr, comme l’a dit un ancien président de la BBC, il existe certaines personnes que j’aimerais bien offenser. Je pense que ça aussi c’est vrai. Dès lors, je n’adhère absolument pas à l’idée que je dois être protégé contre toutes sortes d’émotions inconfortables.
Un type que j’ai aidé à écrire deux livres sur la psychologie et la psychiatrie, un psychiatre londonien renommé, Robyn Skinner, m’a dit quelque chose de très intéressant. Il m’a dit : “Si les gens ne peuvent pas contrôler leurs propres émotions, alors ils doivent essayer de commencer à contrôler le comportement des autres”. Et quand vous êtes entouré de gens hypersensibles, vous ne pouvez pas vous détendre et être spontané, parce que vous ne savez pas quelle sera la prochaine chose qui va les froisser. »
Lire la suite de l’article sur contrepoints.org
Un extrait célèbre du non moins célèbre film Monthy Python : Le Sens de la vie, sorti en 1983 :
L’humour, devenu objet de convoitise politique, lire sur E&R :
Pas facile de devenir Soral ou Dieudonné
Allociné a-t-il truqué les notes du film “Aladin” ?
Quand la France perd son humour
Humour, le vrai bras d’honneur des dominés aux dominants,
sur Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Perso, j’ai jamais été sensible a l’humour de MontyPiton... alors que BennyHill me fait rire.
Tout le monde peut avoir des goûts de chiotte........................................
Tu parles pour toi,... petit bourge
Je dis simplement que Benny Hill est à John Cleese ce que Lagaff est à Pierre Desproges...... Je préfère être un "bourge" qu’un bidochon....
C’est bien ce que je disais.... Qui es-tu pour juger du goût des autres, quelle est ton autorité en la matière pour dire que cela est de bon goût et ceci est de mauvais goût ??
C’est la caractérstique des Bourgeois étouffés par leurs certitudes esthétiques ! Donc nous sommes d’accord ...
Benny Hill, ce sont des gags simples et légers sans réferences politiques et sans prétention (un peu à la manière de Gaston Lagaf ou Boule&Bill d’ailleurs)....alors ça devient du "bidochon"... dès qu’une production culturelle est sans prétention c’est du "bidochon" .... Pourquoi pas après tout, je prend et m’en satisfait... ni fier ni honteux de ma condition populo...
La citation du psychiatre Robin Skynner est excellente ! Elle va comme un gant à un homme comme Attali … Cf l’article d’E&R d’il y a quelques jours :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Attali-Nous-sommes-la-pour-reparer-le-monde-37499.html
Le concept juif de Tikkoum Olam, la réparation du monde, est symptomatique d’une hypersensibilité … donc d’une absence de frontière identitaire … donc d’une immaturité. Quand on n’a pas de frontière psychologique, on n’a également pas de frontière physique. On ne respecte pas les idées des autres et le territoire des autres. Israël n’a pas de constitution et est toujours en train de grappiller le territoire des autres. CQFD !
mon préféré ... the silly walk https://www.youtube.com/watch?v=iV2ViNJFZC8
C’est le mien également !
John Cleese est vraiment exceptionnel dans celui-ci, le haut du corps parfaitement droit, l’air sérieux et dégagé de son visage alors que ses grandes jambes font n’importe quoi, le tout en costume d’employé de la City, c’est monstrueux.
Magistral !
C’est parfaitement dit, quoi qu’avec un peu trop de circonvolutions, (esprit anglais oblige ?) Ceci étant, je crois qu’il vise de manière plus large le "politiquement correct", cette bouillie infâme venue -une fois n’est pas coutume !- d’outre-atlantique, camisole qui empêche de penser et de se positionner, me faisant penser à une sorte de "colique de l’âme" ; Après, quand à dire si jonh Cleese a "l’esprit charlie" ou pas, je crois qu’il ne se positionne même pas à ce niveau, il émet un avis d’ordre plus général ...
J’ai toujours beaucoup apprécié les Monthy, bien avant qu’ils soient devenus cultes, ils me font vraiment marrer, j’adore le sketch sur les franc-maçons, complètement surréalistes !
Je trouve normal de ne pas non plus toujours dire ce que je pense à n’importe qui, n’importe quand. Ca c’est proche de la "génération télé-réalité" (genre "je m’en fous de ce les autres pensent. Je dis ce que veux. Je reste moi même et s’ils sont pas content c’est pareil, blah blah blah"... Insupportable...)
Par contre, est c’est là où Cleese à raison, il ne faut non plus aller dans l’excès inverse et s’auto-censurer en permanence pour ne pas choquer les âmes sensibles. Sinon on ne dit plus jamais rien d’intéressant.
Comme souvent, le bon sens est la solution. Ne pas toujours parler dans le but unique de choquer (vivre en société c’est aussi avoir un minimum d’empathie pour autrui) mais pouvoir cependant dire ce que l’on pense ou faire les blagues que l’on veut quand le cadre s’y prête sans être constamment rappelé à l’ordre par la police de la pensée.
S’il fallait vraiment choisir l’un ou autre (censure ou libre parole), je choisirais bien sûr la libre parole totale. Mais à titre personnel, un peu d’auto-censure dans la vie quotidienne, cela facilite sans doute les choses de temps en temps !
Se taire face à un mur ce n’est pas de l’auto-censure, c’est écouter les vieilles pierres ou ne pas les écouter à les croire sans vie.
L’auto-censure cela n’existe pas, c’est croire que les murs ont des bouches alors qu’ils n’en n’ont pas.
@ Oui-Oui au pays des jouets
De quel mur parlez-vous ? Non parce que c’est beau les grandes phrases écrites "comme dans un livre" mais moi je ne fais pas de la littérature ici, j’essais de comprendre les commentaires et de me faire comprendre également en argumentant clairement. Vos histoires de vieux murs, j’avoue que je décroche.
@ jedgreen
Je n’ai ni la compétence d’un enseignant, ni la clarté d’un pédagogue, pas plus le souhait de m’imposer à votre compréhension. Navré de m’être "inséré" dans votre commentaire et d’avoir suscité malgré moi votre réaction.
Et vous me rappelez que de ne pas s’imposer est une règle de bienséance.
Bien à vous.
@ Oui-Oui au pays des jouets
Je vous posais juste une vraie question. Je ne fais ni second degré ni ironie. De quels murs parliez-vous ?
@ jedgreen
De celui qui sépare le conscient de l’inconscient.
La vidéo est mortelle. - capitales protestantes, contrées du nord étrangères à la méditerranée et à la Renaissance, révoltes de Luther, Erasme, Tyndale & co, l’absence de foi d’où cette peur éternelle peur de manquer de ressources,... Locke, Malthus, Darwin et Spencer ne pouvaient venir que de telles humeurs. Ce sont ces gens qui parlent d’« unité européenne », quand cela les arrange !
J’avoue que Sigaut m’a donné beaucoup d’éléments pour compléter ce puzzle particulier. Je ne savais même qu’il existait !
Don’t mention the war !!
Monthy Python c’est les patrons.
Ya qu’à voir "La vie de Brian", fait en 79, qui ne sortirai jamais aujourd’hui, et qui prédit avec 30 ans d’avance toute la connerie actuelle :
Il y a une bande de malades mentaux totalitaires déguisés en démocrates qui sont en train de faire en Europe ce que l’URSS a fait durant des décennies : penser à notre place, raconter que l’Etat d’urgence c’est la démocratie, trainer au tribunal ou à l’hôpital psychiatrique tous les dissidents, réduire le peuple en esclavage économique et fiscal, détruire la paysannerie, détruire les petites entreprises, remplacer le contrat à durée indéterminée par le CDD, les stages, le RSA et les restos du coeur.
