Guy Wildenstein devant ses juges

Le marchand d’art encourt dix ans de prison

Publié le : jeudi 22 septembre 2016
Mots-clés :
Commentaires : 14
Nombre de vues : 9 760
Source : lesechos.fr
0 vote

Le milliardaire comparaît à partir de ce jeudi. Plusieurs milliards d’euros auraient été soustraits au fisc.

C’est quitte ou double. Le procès Wildenstein reprend, aujourd’hui jeudi à 13h30, et la défense espère bien encore une fois repousser l’audience et cette fois pour très longtemps. Car au-delà de la saga de cette richissime famille de marchand d’art, remake fiscal sulfureux de la série américaine Dallas, il y a un vrai débat juridique beaucoup moins glamour.

Explications : selon l’accusation, Guy Wildenstein aurait soustrait à l’impôt la plus grande partie de la fortune familiale, estimée à plusieurs milliards d’euros, à la mort de son père en 2001, puis après la disparition de son frère aîné en 2008. Le fisc français réclame aujourd’hui à l’héritier quelque 550 millions d’euros et a porté plainte en 2011. Guy Wildenstein, son neveu Alec Junior et la veuve de son défunt frère Alec, Liouba, sont poursuivis pour fraude fiscale et blanchiment. Ils comparaissent avec un notaire, deux avocats, deux sociétés gestionnaires de trusts, l’une des Bahamas, l’autre de Guernesey.

Lire la suite de l’article sur lesechos.fr

 

La vie des élites rencontre parfois la colère populaire,
à lire chez Kontre Kulture :

Damiens – La véritable histoire

Par une glaciale soirée de janvier 1757, alors que le roi Louis XV s’apprêtait à monter en carrosse devant le château de Versailles, un inconnu s’élança et lui planta dans le dos la lame d’un petit couteau. Cet inconnu s’appelait Damiens. À l’issue d’un procès qui dura deux mois et demi, Damiens fut mis à mort publiquement dans des raffinements de cruauté poussés à l’extrême. Alors que personne ne prit la (...)

Yacht People, tome 2

Au-dessus, c’est le soleil
Emblème de notre monde de vulgarité, de luxe, de misère et de struggle généralisé, Yacht People – huis clos ultra-violent où s’affrontent deux groupes humains que tout sépare – est un thriller d’action à grand spectacle non dénué d’humour noir ! C’est aussi le constat, sans fard, de notre Occident décadent, voguant vers sa fin sur un océan de dollars, de sexe, de mensonges et de sang… Le tome 2, Au-dessus, (...)

 

Voir aussi, sur E&R :

Le procès du marchand d’art Guy Wildenstein s’ouvre lundi

Des héritiers qui se déchirent dans des palaces pour des tableaux et des pur-sang : sur cette trame de mauvais feuilleton s’ouvre lundi à Paris le procès d’une évasion fiscale de très haut vol, celui du marchand d’art franco-américain Guy Wildenstein. M. Wildenstein, qui risque jusqu’à dix années d’emprisonnement pour fraude fiscale et blanchiment aggravé, est à 70 ans le principal héritier de trois (...)

Spoliés ou spoliateurs ?

D’où viennent les œuvres d’art dissimulées par les Wildenstein aux Bahamas ?
Nouveau rebondissement dans l’affaire Wildenstein : selon la revue Challenges, le juge financier Guillaume Daïeff à découvert en décembre dernier que les Wildenstein dissimulaient de nombreux tableaux de maîtres via un trust offshore aux Bahamas, dont la valeur était estimée à plus d’un milliard de dollars en 2001 lors décès du marchand d’art Daniel Wildenstein. Son principal héritier, Guy Wildenstein (...)

600 millions d’euros de redressement fiscal pour les héritiers du marchand d’art Wildenstein

Les ayants droit du célèbre marchand d’art Daniel Wildenstein sont visés par un redressement fiscal de l’orfre 600 millions d’Euros, a-t-on appris mercredi de source proche du dossier, qui confirmait partiellement une information du Point. Dans son édition à paraître jeudi, l’hebdomadaire affirme qu’une série de redressements ont été notifiés aux héritiers de M. Wildenstein pour un montant de 600 (...)
14 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 22 septembre 2016 à 20:43 par Upo
#1562979

La plus grande affaire de fraude fiscale du XXème siècle au regard de laquelle l’affaire Cahuzac est un vol à l’étalage. Peu de gens savent, les médias passent sur le dossier, etc. Au-dessus c’est le soleil !

Le 22 septembre 2016 à 21:36 par redsniper06
#1563029

"Pauvre Guitou" !!!....

Le 22 septembre 2016 à 22:23 par quidam
#1563067

Le suédois ne sont manifestement pas les plus honnêtes..

Le 22 septembre 2016 à 22:29 par Odyle
#1563073

Des marchands d’art juifs qui se sont enrichis en spoliant des juifs durant la guerre...que du beau monde ! Cela me rappelle la femme d’un célèbre homme politique qui a aussi bénéficié de la fortune amassée par sa famille sur le dos d’une partie de sa communauté. Collaborer avec la haute hiérarchie nazie était nécessaire pour accumuler autant d’oeuvres d’art. La collaboration avec le pouvoir semble être un facteur assez redondant que l’on constate de nous jours quand on fait la liste des possédants passés maîtres dans l’art du chantage et de l’enrichissement sur le dos des autres. Quand on pense que des grabataires allemands sont jugés à ce jour comme criminels pour un travail dans un camp de concentration pour survivre, on vomit ce monde si injuste et pourri. On devrait s’interroger sur les financiers et les véritables bénéficiaires de ces guerres qui nous ont privés de nos ancêtres et de notre patrimoine.

Le 23 septembre 2016 à 09:14 par dixi
#1563253

Bravo !! en plein dans le mille .

Le 23 septembre 2016 à 10:02 par zuleya
#1563283

La collaboration des juifs avec les allemands et le vol d oeuvres d art est un sujet vaste... aujourd’hui interdit...(Tout ce qui est dit en permanence est que les pauvres prolétaires juifs se sont fait piquer leur Picasso par les "nazi" avec la collaboration de la concierge française et de la police française elle aussi...d’où venait le Picasso et comment les pauvres juifs opprimés dans l horrible société antisemite ont pu amasser de telles oeuvres ça c’est moins clair dans l’histoire officielle...Et surtout à quel moment les allemands ont fini par se "fachir"...)

Il y a une très jolie nouvelle de maigret à ce sujet : "jeumont, 51 minutes d arret" pour montrer que des 1936 le phénomène existait bel et bien...elle n a jamais été adaptée fidèlement au cinéma ou à la télévision. .. En être à un point de négation tel de l’histoire pour un sujet aussi trivial et intemporel (voir le proces de guy jesaispasquoistein ci dessus ...) il faut être tombé bien bas...pauvres de nous...

Le 22 septembre 2016 à 22:49 par GERARD R.
#1563098

Subir un procès, avec un patronyme pareil, c’est encore possible, en République française ? Je suis scié !

Le 23 septembre 2016 à 00:40 par francais d’abord
#1563158

Moi aussi ! Un procès pour la forme ? on verra bien ...

Le 23 septembre 2016 à 08:37 par VORONINE
#1563240

Un peu d’indulgence ...Sa famille a tellement souffert !

Le 23 septembre 2016 à 01:41 par Sans Suite
#1563176

Vous êtes méchant avec lui parce qu’il s’appelle guy ?

Pourquoi je viens de découvrir cette histoire ?

Pourquoi n’est-elle pas, ou plus médiatisée à la TV sur le service public ?

(C’est vrai qu’en période d’élection, il vaut mieux pour les journaleux de sauver flamby, probablement avec du terroriste musulman et du pédophile chrétien)

Le 23 septembre 2016 à 10:19 par cernunnos
#1563300

BhL, Haziza, Meyer Habib et toutes la clique médiatico, politico-mafieuse de la presse, du divertissement, de la variété, payent-ils seulement des impôts en France ?

Combien de fric donne-t-ils à Tsahal pour ne plus être imposables.

Si il y avait un lanceur d’alerte émanant du FISC, toute la télé, la radio, la presse, les chanteurs, le cinéma, la politique se videraient pour remplir les prisons.

Le peuple paye les services publics sans que toute cette merde ne participe.

Toute personne à le droit de consulter le patrimoine des ces ordures, mais n’a pas le droit de le divulguer sous peine d’amende et de prison.

Fumant comme un B52, je ne tarderait pas à avoir un cancer et lorsqu’il ne me restera plus que 6 mois à vivre ; je consulterais les patrimoines et les divulguerais.

Le 23 septembre 2016 à 10:25 par Octave
#1563306

Exécuteur testamentaire (!) d’Anne Marie Rouart et de Julie Goujon, Daniel Wildenstein a volé des dizaines de toiles de leurs collections... Décoré de la légion d’honneur par le nabot (source : Wiki) .

Le 23 septembre 2016 à 19:44 par hahaha
#1563694

Hahaha, mais que croyez-vous ? Transformer le visage de sa jolie jeune femme en celui d’un félin revu et corrigé par Picasso ça coûte un bras tout de même, faut avoir un peu de pognon à gauche ;)

Le 23 septembre 2016 à 23:19 par Pouet
#1563866

Si j’ai bien compris, leur "cousin", Soros, s’est enrichi, lui aussi, à la même époque de semblable manière.

Quant à la vénusté qu’on aperçoit à un moment, c’est la fille ou la grand-mère de Régine ? Merci pour vos lumières.