Je vais rentrer le blog de ce monsieur dans ma liste, monsieur Lugan porte la moustache du terroir, cela doit être un excellent chasseur.

Répondre à ce message

Qu’elle couleur que ce Lugan, qu’elle fierté d’être et de le revendiquer ; Cela sans fausse modestie ni mégalomanie ; Tout simplement un homme d’une valeur sur de lui et de ses travaux intellectuels ! Un exemple de dignité ; Un "prince" par rapport aux cloportes des rédactions de collabos notoire ! Quant à Mr Ménard, il fait ce qu’il peut et sachons au moins le reconnaître aux vues de la possession des médias par l’oligarchie ! J’aime bien ce monsieur qui doit sans cesse louvoyer pour éviter les dégâts collatéraux et ricochets mortifère de la bien-pensance !!!

Répondre à ce message

Bernard Lugan, un aristocrate au beau sens du terme !
heureusement qu’il en reste encore quelques uns.
Il fait un excellent boulot, comme Dominique Venner avec sa Nouvelle Revue d’Histoire (pub gratuite).
Merci Messieurs.

Quant à Robert Ménard, il essaie sans doute (j’aime à la croire) de rester à peu près droit dans cet océan de merde qu’est le monde médiatique ; sans doute pas facile quand on veut en vivre.

Répondre à ce message

Déjà rien qu’au niveau des nippes il explose toutes ces loques de journalistes alors au niveau du contenu j’en parle même pas.

Répondre à ce message

On voit qu’il est bien énervé sur la fin. Du Calibre le gaillard !

Répondre à ce message

J’ai beaucoup de mal à m’enthousiasmer pour Lugan, et le fait qu’il soit expert pour l’ONU n’arrange rien.

Répondre à ce message

"la reconnaissance de ces cloportes m’indiffère" "les queues plates de sous-préfecture"...

j’aime bien l’homme et le combattant... les glandus des associations anti-machin, les journalistes collabos avec l’aide d’un certain nombre de "profs d’université" ont voulu s’en prendre à lui il y a quelques années... ils ont tous été attaqués en justice et Bernard Lugan a gagné TOUS ses procès... depuis, il est tranquille comme Baptiste... ceci dit, effectivement, les merdias habituels lui sont fermés.

Pas grave, il y a son blog alors, les habituels torchons on s’en passe très bien.

Répondre à ce message

le premier mérite de M Ménard c’est qu’à l’entendre on a pas l’impression qu’il veut se faire passer pour quelqun d’intelligent.
c’est parfois agaçant mais au moins il n’est pas dans la prétention.

De plus il est un des rares ( sinon le dernier) à interroger des gens comme Lugan , Soral ou Dieudonné

sans remettre en cause sa servitude il doit lui rester des traces d’éthique professionnelle au fond de la caboche.
alors c’est peut être triste a dire mais de nos jours c’est déjà remarquable.

Répondre à ce message

On confond deux choses : le ton grand seigneur et le contenu des livres.
La question intéressante est celle-ci : est-ce que la France doit se disputer avec les grandes puissances pour sauvegarder sa part de butin post-colonial ? Ou bien doit-elle prôner une politique internationale anti-coloniale ?
Le néo-colonialisme a des effets déshumanisants. Or dépecer les peuples faibles, en refaisant leurs frontières, tout en se disant pro-africain, est une inconséquence flagrante. Après avoir longtemps défendu le statu quo frontalier pour la paix, on se précipite de toute part de nos jours pour déchiqueter les anciennes cartes. On prétend que les Africains doivent redessiner leurs frontières, conformément à leurs causes régionales et ethniques. Soit. On oublie d’ajouter que ce sont des experts et des consultants rien moins qu’Africains qui s’y attellent. C’est cruel, mais c’est ainsi. Cyniquement, on nous martèle que la France ne peut pas laisser faire, à cause de sa responsabilité historique dans ce continent. Les multinationales n’ont pas tous les droits ! Soit. Mais comment s’y prend-elle ? Réponse : en faisant aussi bien que les autres. C’est la curée : tu dévores ou tu restes sur ta faim. Tu ne prêches pas la décence à une meute de monstres. Les matières premières, partout convoitées, n’incitent pas à la mesure, mais à la folie. Est-ce que M. Lugan travaille pour les fous, ou pour les gens raisonnables ? C’est ça la bonne question. La dernière fois que je l’ai entendu parler, avec la hauteur du maître (l’aristocrate et le savant !), il disait que les Berbères doivent donner à l’Afrique du Nord leur physionomie. Il y a de la génétique là-dedans. Il paraît que l’homme africain est tombé si bas qu’il doive faire de l’histoire avec ses gènes ! A croire qu’on a décidé de mettre cette pauvre Afrique à feu et à sang, et qu’il y a des naïfs pour bénir... Messieurs les bonimenteurs, pourquoi n’écoutez-vous pas les intéressés ? Si vous demandiez aux Africains, vous apprendriez que ces discours apparemment nouveaux ne sont que du réchauffé. Lisez au moins sur quoi portait le désaccord entre H. Massignon et le père de Foucaud... Il faut que ça chauffe chez les Nègres à tout prix, hein ? Tout ça est démoralisant.

Répondre à ce message

Je ne sais pas si Bernard Lugan sait tout sur l’Afrique, mais ce qui est certain c’est que c’est un amoureux de l’Afrique pour y avoir passé de nombreuses années de sa vie.
Il parle de ce qu’il a vu et entendu, ce qui nous change des journaleux des grands médias qui "couvrent" un événement sans connaître grand chose du pays où ils sont parachutés.
Moi il m’a beaucoup appris sur l’Afrique des Grands Lacs, par exemple.
Et je sais par une connaissance au ministère de la défense section Afrique, qu’au temps du journal de Bernard Lugan "L’Afrique réelle", les gens chargés de l’Afrique consultaient en cachette son journal pourtant interdit au ministère !!! ...
Je recommande évidemment son Blog !

Répondre à ce message