Comment Trump impose la liberté d’expression aux réseaux sociaux
Le président Donald Trump a rétabli la neutralité des réseaux sociaux sur Internet par décret, le 28 mai 2020 [1]].
Désormais les réseaux sociaux (dont Twitter, Facebook, Instagram, YouTube) et autres forum internet doivent choisir entre :
publier sans filtre les posts de leurs clients ;
ou les filtrer, les altérer ou les commenter.
Dans le premier cas, leur responsabilité juridique ne saurait être engagée par les posts de leurs clients, mais dans le second cas, s’ils filtrent, altèrent ou commentent un seul post d’un client, ils seront responsables de tous les posts de leurs clients qu’ils auront choisis de publier.
Ce faisant, le président Trump restaure la conception états-unienne de la liberté d’expression énoncée dans le Premier amendement. Celle-ci est totale quelque soit le jugement que l’on puisse porter sur telle ou telle idée.
Les lois américaine et britannique, à la différence des lois européennes, condamnent cependant la diffamation, mais exigent que le plaignant et non l’accusé établisse la preuve des faits.
Ce décret intervient alors que Twitter avait fait figurer après un message de Donald Trump un avertissement mettant en cause l’authenticité de ses informations.
Ce décret devrait également s’appliquer aux notes de NewsGuard par lesquelles Google entend sanctionner les sites d’information contestant l’impérialisme US [2].
Notes
[1] “Executive Order on Preventing Online Censorship”, by Donald Trump, Voltaire Network, 28 May 2020.
[2] « L’UE, l’Otan, NewsGuard et le Réseau Voltaire », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 mai 2020.
Ne pas manquer, sur E&R :
Trump signe un décret visant à soumettre Twitter et Facebook
Trump menace de "fermer" les réseaux sociaux : passe d’armes entre le Président et Twitter
Donald Trump : "Ce que je fais ? Je combats l’État profond"
La presse (gauchiste) voit rouge : les fils de Trump envoient des signaux (très) à droite
Donald Trump contre la censure des réseaux sociaux
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Trump doit expliquer a macron ce qu’est un pays libre .
Macron est là pour empêcher que la France ne redevienne libre.
Une grande bouffée d’air frais ! Merci Trump de clouer le bec à ces médias sociaux arrogants.
En plus comme d’habitude ça devrait d’ici quelques temps entrainer un retour à la même règle en France ! Encore merci tonton Donald !...
@Snayche. La même règle en fronce ?!!! Alors que la loi avia vient justement de faire le CONTRAIRE ! museler les réseaux sociaux sous prétexte de lutter contre la Haine (à sens unique !). Par contre, tu peux dire "ce pays mérite ma haine", "nique la France", arracher une croix, etc...
En France le terrorisme intellectuel se fait appeler liberté d’expression. T’as le droit de tout dire et de tout penser, du moment que c’est autorisé .
Et encore .... autorisé dans la pensée unique seulement ! Sinon tu passes pour complotiste ou pire !
Mais si ! En France on a droit à la totale liberté d’expression mais pas la liberté d’opinion ! C’est-à-dire : Tu as le droit de tout dire mais tu peux être condamné pour l’avoir dit !
Vous avouez que c’est d’une terrible subtilité
La République dite française n’a en réalité jamais permis la liberté à ses "citoyens", d’expression ou autre. Dès le départ, le régime a été conçu de manière à ce que chaque "citoyen" renonce à sa liberté, qu’il appartienne corps et âme à l’Etat et qu’il ne puisse s’exprimer autrement que par des "représentants". Même Rousseau le reconnaissait et trouvait d’ailleurs cela très bien. Contrairement aux Etats Unis, le boulot ici va prendre plus de temps, parce qu’il s’agit de faire sauter deux ans cents de propagande historique, encore portée aujourd’hui par les instiutions officielles et de très nombreux groupuscules, rien de moins...
Une bonne nouvelle ! Ici en France, c’est tout l’inverse : la loi Avia ! Et tous ces ripoux qui votent pour le baîllon et l’incarcération des nationaux ! Nous attendons un 49.3 de Macron, imitant le décret remarquablement constitutionnel de l’intelligent Trump, pour rattraper toute l’horreur de ses décrets récents incroyablement anti-constitutionnels.
Cette loi va servir dans tous les pays du monde comme pour l’affaire Alstom, affaire BNP ou les embargos imposés par les USA. La loi universel que la communauté veut imposé ne pourra pas faire face à la loi US car c’est la loi de la « superpuissance » (comme dit l’adage quand l’homme de 110 kilos parle l’homme de 60 kilos obéi) et l’autre est un phénomène d’illusion.
Tout le contraire de la loi avia !!!
Hé ! Oui, voilà ce que c’est d’avoir un président qui n’est pas (ou moins) soumis aux lobbies (sionistes, otaniens, euro-germaniques...)
Je pense que Trump ne sait pas qui est Avia !
Il n’avait pas proposé de "renvoyer une politique chez elle" si elle n’était pas contente de vivre aux states ? Ici en France on aurait de quoi faire plusieurs centaines de charters de cracheurs sur la France .
Oh le pauvre !
Un juriste peut il confirmer que le droit américain prévaut sur le droit français et européen étant donné que les serveurs des réseaux sociaux sont domiciliés sur le territoire américain !? Et donc la loi avia est caduque et nulle grâce à cette décision de Trump ! ????
Punaise, si on avait un président de sa trempe en France et dans les autres pays Européens ca serait le pied, et l’UE ne tiendrai pas un an.
