@ XavierB
il fait plutôt bon être une femme (sauf dans les zones islamisées)
Vous vous êtes déguisé en femme dans une zone islamisée, vous arrivez à mesurer leur maltraitance ou leur bonheur d"être ce qu’elles sont ?
Laissez les parler d’elles mêmes, celles qui sont islamisées, on aura un meilleur rendu de leur réel, le patriarcat. Là vous faites du mainstream, puissance à vous tout seul.

@Pitchou
Ma chère et tendre, instit de son état, a exercé son activité pendant plusieurs années en quartier à forte population musulmane.
Elle est une femme coquette aimant porter des jupes. Les barbus la regardaient comme de la merde et lui parlaient de la même manière. Vous ne me ferez pas croire que ces gens ont le respect de la femme chevillée au corps. On n’a pas la même culture et ils peuvent bien aller se mettre la leur au cul. La France, c’est l’alliance unique du Christ et de Rabelais. Ceux que ça dérange peuvent rejoindre des contrées plus en accord avec leurs principes.
Tous ces bédouins barbus, porteurs de burqa ou de kippa me gonflent. On n’a rien à voir ensemble. Je les renvoie dos à dos, ils ne valent pas mieux les uns que les autres, et ça me fout en l’air que la France soit devenu le terrain de leurs affrontements tribaux.
Qu’ils ferment tous leur gueule.

Bien dit camarade.
Qu’ils aillent dans le désert d’où sont sortis leurs codes éculés.
Ne pas manger de porc, la circoncision, le voile etc. Non, merci.
Nous sommes, peuple de France, issus des Francs et des Gallo-Romains et des celtes et autres Germains, essentiellement des helléno-catholico-rablaisiens et n’avons rien à voir avec le folklore sémite d’Isaac et Ismael. Merci, mais non, merci.

Toi t’as pas encore compris un truc que j’ai mis très longtemps à comprendre :
une immense majorité de Français sont immigrationnistes.
Si tu ne saisies pas cela, tu ne comprendras rien à l’invasion que tu dénonces et déplore.
Je te le répète : une large majorité de Français sont pro immigration, qu’elle soit de travail, de peuplement, de tout ce que tu veux, et surtout celle d’Afrique et d’Asie.
Voilà. Je sais, c’est dur à croire, à appréhender, mais le lavage de cerveau cosmopolite de la naissance à la mort permet cela.
Tu vis avec, tu crèves avec, mais c’est ainsi.

@ Paul

Toi, tu me semble pris dans un bloc monolithique
de pensée. Rien est figé comme tu nous le vends.
Avant même de nous parler de l’absence
d’envie de fonder famille, pour la grande majorité des
français autochtones, tu viens tenter de nous remplir
le gôsier en occultant cela, avec leur approbation non fondée
par aucuns chiffres et références, par études et nombres
de répondants sondés pour tous sondages.
Votre société fait tellement vômir qu’ils sont des centaines
de milliers à quitter et des million à simplement ne pas avoir
les moyens de projection pour le réaliser. Bien que tu sois capable
de t’articuler dans la langue de Poquelin, je n’irais pas à dire
que tu es le genre de Français utile à la cause des tiens.
Car à terme, ne pas être apte à identifier le problème lorsqu’il
se présente peut se conclure par d’innombrables catastrophes.

Toi, décidément, y a des trucs que tu ne pigeras jamais !
Vous puez l’hypocrisie et la négation à plein nez !

@ La Faux Fraîchement aFFûtée

La différence entre toi et moi, c’est que je tiens compte du réel.
Je ne regarde pas les Français tels qu’ils on été, ni tels que je voudrais qu’ils soient.
Oui, j’ai sans doute une expérience personnelle qui me confirme mon constat chaque jour, mais au-delà de cela, d’autres types bien plus au fiat des statistiques et des données comme peuvent l’être les pontes de Terra Nova en sont arrivés aux mêmes conclusions.
Je te passe les exemples personnels, mais quid de Terra Nova et al ?
Quid de tous les partis politique qui pour espérer être élus doivent ratisser large jusqu’à la majorité absolue au 2è tour des présidentielles.
Je n’ignore pas tes précisions sur la natalité et l’émigration française, mais elles ne font qu’accentuer le phénomène que j’ai décris.
Écoute, les temps et le peuple de France ont changé, profondément changés.
Beaucoup, dont toi certainement, sont convaincus d’un sursaut, et c’est toujours possible, je ne le nie pas.
D’autre sont tragique et se battent parce que c’est beau, et pourtant ils savent que c’est inutile.
D’autre encore surfent sur cette réalité, et l’intensifient comme Macron.
Finalement, d’autre en arrivent à l’accepter, sans passion aucune.

Libre à toi d’espérer, libre à toi de voir des conséquences comme des causes, mais ce que tu ne peux contester c’est qu’une large majorité de Français est pro immigration, métissage et cosmopolitisme. Je le déplore profondément, mais c’est ainsi aujourd’hui.
Par ailleurs, comment expliquer autrement le fait que l’immigration, au lieu d’être réduite drastiquement, est accélérée dramatiquement par ceux-là même pour qui les Français votent en majorité ?
Je compatis à ta colère et comprends que tu me vois comme défaitiste, mais les données, qu’elles soient micro ou macro, plaident massivement pour ma tragique paroisse.

@ Paul no2

C’est avec le ton et l’assurance d’un scientifique que tu me
répète les même mots à peine changés dans l’ordre.
Comme si répéter un mensonge pourrait le transformer
en vérité.

Lorsqu’une société atteint un certain niveau d’avancement,
elle se dote d’outils susceptible de lui permettre de maintenir
cet avancement, par une institution de sondage scientifiques.
Ces sondages dont tu occulte le nombre de répondant,
révèlent des tendances lourdes, des mouvements en une direction
ou une autre. En France, plusieurs observateurs s’entendent
pour dire que si l’appareil étatique peut être instrumentalisé dans
des sphères précises, il en va tout autant pour toutes autres entités
étatiques. Si géante corruption il y a en France, le peuple ne peut
pas encenser une série de rapport produit par ce même état instrumentalisé
simplement car nous pouvons comprendre que ses résultats sont
tronqués. Aussi, la meilleure façon d’occulter une réalité c’est bien
d’en parler jamais et de faire comme si la majorité avait aussi accepté.
L’ IFOP a bien décidé de fermer les yeux sur un paquet de phénomènes,
ce qui va intégralement à l’encontre de sa propre existence à titre d’instrument
guide et éclairant. N’étant capable d’y voir clair car ayant probablement
bouffé trop de télé, tu devrais aller consulter ces activités sondagières
de plus près et tu constatera les détails : Sujets, nombre de répondants,
questions posées ... Et tout les sujets non abordés t’apparaîtront soudainement
alors que tu réalisera la complexité de la chose.

@ La Faux Fraîchement aFFûtée

Ah oui ?
Et les résultats des élections, c’est du trafiqué ?
Écoute, continue à penser que tu sais mieux que tout le monde, moi je te dis qu’un peuple qui vote régulièrement et de façon majoritaire pour des partis pro immigration est un peuple qui la veut ou qui ne s’y oppose pas.
Les identitaires étaient bien seuls à la frontière italienne. Tiens, je suppose que tu n’y était pas toi non plus. Trop pleutre ? Trop occupé ?
Allons, héros du clavier, maître des sondages biaisés, raconte-moi encore que j’ai tort lorsque je constate un phénomène.
Raconte-nous donc ta sapience et ta science, raconte-nous le soulèvement des masses.
Je t’écoute. Pour l’instant, tu n’a convaincu que ta vanité. J’ai au moins la décence de dire que je me trompe peut-être, mais toi tu connais chaque citoyen, et tu sais ce qu’il pense.
Aller, j’ai hâte de te lire car jusqu’à présent du brasse des concepts vide de sens lorsque tu n’enfonces pas de portes ouvertes, et tu n’as pas contredit un seul de mes constats.

Non, chacun aura même apprécié le O majuscule qui lui sert de caverne au sein de laquelle il porte + de lumière...