Au fond, qui est Emmanuel Macron ?

Serait-ce le chauve qu’on aperçoit tout en haut de l’article ? Ha ! Ha ! Ha !... Si un jour une bonne rafale de vent (un pet de Dupont-Moretti, par exemple) pouvait faire s’envoler sa perruque en public ?

Il existe de nombreuses similitudes avec l’élection présidentielle de 1981.

D’une part, la personnalité des deux sortants, énarques, anciens inspecteurs des finances, puis ministres dans ces domaines et surtout partageant le même goût monarchique du pouvoir.

Au-delà de quelques similitudes superficielles, la comparaison ne tient pas. Sans être nostalgique de VGE, il faut tout de même rester objectif.
Giscard n’était pas seulement énarque et ancien inspecteur des finances. Il sortait de Polytechnique (X) avec un diplôme d’ingénieur. Ce qui lui permettait de ne pas être largué dans des domaines comme le nucléaire. Par ailleurs, comme tout polytechnicien, il avait accompli son service militaire et était officier de réserve. A ce titre, il était plus légitime et compétent que Macron comme chef des armées.
Et en pleine Guerre froide, il ne s’est jamais permis d’insulter et de provoquer Leonid Brejnev ou les peuples composant l’URSS. Des échanges amicaux se faisaient entre les aviateurs du Normandie Niemen (tantôt en URSS, tantôt en France). Et notre diplomatie avait mis au point un système d’espionnage réciproque pour éviter que des mouvements de troupes ne fussent mal interprétés (missions diplomatiques).
Giscard ne sniffait pas de la coke, c’était un homme posé. On ne se couchait pas en appréhendant qu’il déclenchât le feu nucléaire sur ordre de Nixon ou Ford.
Sous son septennat, Giscard a accru les droits de l’opposition réduisant le nombre de parlementaires nécessaire pour la saisine du Conseil constitutionnel (60).
Même s’il n’était pas un ennemi du grand capital, même s’il était favorable à la construction européenne (qui s’appelait encore CEE et ne comportait que six Etats membres, soit huit si l’on démembre le Bénélux en Belgique, Pays-Bas et Luxembourg), il n’avait pas bradé le patrimoine industriel du pays. Alstom (qui s’écrivait d’ailleurs Alsthom, thom pour Thomson) produisait des réacteurs nucléaires et s’apprêtait à livrer à la SNCF les rames de TGV (c’est Mitterrand qui inaugurera la ligne Paris-Lyon en 1981, chantier décidé sous Pompidou/Messmer, alors que Giscard était ministre des finances).
Quant à la piteuse histoire des diamants, si elle entacha le mandat de VGE, rien de comparable avec les scandales McKinsey, Rothschildgate, Pfizergate. Et pour les brutalités et atteintes aux libertés individuelles, si Giscard avait fait le 1/20ème de Macron, la France entière ne l’eût toléré et fût aussitôt descendue dans la rue.

la personnalité des deux sortants, énarques, anciens inspecteurs des finances, puis ministres dans ces domaines et surtout partageant le même goût monarchique du pouvoir.

Si VGE avait des allures aristocratiques qui agaçaient le peuple, il ne présidait pas la France de façon monarchique. Il s’inscrivait dans la tradition pompidolienne et respectait les institutions. En haut fonctionnaire, il nommait comme ministres des techniciens.
C’est ce faux-derche et jésuite de Mitterrand qui va ramener à notre présidence certains des fastes de la monarchie (un comble dans un Etat socialiste qui se vantait sans arrêt d’être une république et une démocratie), et qui réintroduira cette détestable pratique (vieille tradition des monarques) de s’entourer de courtisans inutiles mais coûtant très chers. Et ça perdurera.

Chez les mondialistes (qui sont les neo Césars de l’Antiquité) toute crise (provoquée) sert l’accroissement de l’Etat.

Car tout accroissement de l’Etat détruit proportionnellement :

 Votre religion (votre liberté intellectuelle)
 Votre famille (votre identité )
 Votre propriété individuelle ( votre indépendance ou "liberté de survie").

Sans le droit de croire et donc de penser.
Sans le droit au nom
Sans propriété protectrice de votre indépendance économique

D’homme nous devenons une chose dans le commerce : leur esclave.

Ils détruisent la religion par le vote ( si l’Homme est souverain, la religion ne sert à rien)
ils détruisent la famille par l’école (si l’école éduque, la famille ne sert à rien)
ils détruisent la propriété par l’accroissement de l’impôt justifié par l’accroissement de la dette (si l’Etat s’occupe de tout, la propriété privée ne sert à rien)