Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Alain Soral, Éric Maigret, Pierre Woodman (2012) : le porno, la pub et nous

Penser la sexualité

 






Alerter

14 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Sacré Patron,

    Ce qui m’intéresse aussi est le clap de fin et son "radar-femme"

    Mr Soral, j’ai 41 ans et j’aime les femmes... Je rencontre actuellement une problématique un peu particulière qui est un désir profond et insatiable de la drague. J’ai des responsabilités (enfants, travails, etc) qui font que je n’ai que fort peu de temps à consacrer à cette pratique que je rapprocherai de la chasse que je pratique pour son côté enivrant et à la fois rageant quand je n’ai réussi à lever aucun gibier d’eau et à plume colorée !
    Pratique à la fois solitaire à l’instar de l’affût et qui nécessite à la fois une prise de courage et aussi mais surtout un grand "je m’en foutisme" en ayant parfaitement intégré le principe du "non" féminin et qu’importe ; ce n’est pas les femmes qui manquent. Maintenant, si j’ose me l’avouer, pratique parfois malheureuse dans le vide qu’elle suggère (ne pas pouvoir ni savoir s’accrocher) et donc son corollaire qui est le nihilisme de la construction amoureuse.

    PS : comme l’a dit notre président lisez Weininger et aussi lui-même ou encore Alberto Moravia, Esther Vilar, etc ! Aimez-les pour ce qu’elles sont et c’est magnifique ainsi ! Quand aux autres intervenants, bref... À part les petites nanas de la fin qui m’ont légèrement fait frémir...

     

    Répondre à ce message

    • 41 ans et toujours pas compris que souiller les filles/ femmes/ cousines/ soeurs ... des autres n’est pas quelque chose d’acceptable !?
      Tous les problemes du pays commence par la. N’avez vous vous pas d’amour pour votre prochain ? Les moins salo vont a l’etranger pour ca, vous vous faites cela a vos propres "freres".

       
    • #3428591

      si je devais donner un titre ironique à cette article, ce serait : de la droite des valeurs. Et après on reproche aux femmes de faire pareil !

      M’enfin, peut-être que l’épouse de Ch va elle-aussi se faire des petites sessions de chasse... Bordel, ça va fini en affaire de Mazan ce truc...

       
    • Si t’as une femme c’est un problème de fidélité, mais en plus vis-à-vis de tes enfants ça ne leur renvoie pas l’image d’un père-modèle mais celle d’un coureur de jupons immature qui a peur de s’engager.

       
    • B) Le second point est je le regrette une critique de fond radicale de l’amour homme-femme qui m’a fait prendre conscience que c’est un un amour des instincts bas qui se marque in fine par le cycle des naissances (et donc de la mort) et qu’en paraphrasant Hegel et sa thèse sur la Zeitgeist/l’esprit du temps ; et bien dans cet esprit du temps ; tout est déjà mort et pourriture et surtout pourriture de l’amour conjugal. La première sacralisation qui donne la vie est en réalité ce à quoi le diable s’est attaché à détruire en premier et il a réussi sa tâche jusqu’au jours ou notre sauveur Jésus-Christ reviendra. On traite Weininger de misogyne alors que son livre et surtout sa mort donne le dernier coup de crayon à son œuvre magistrale et est en réalité l’acte de fin du romantisme !

       
  • #3428471

    à 45’ Woodman donne une leçon de drague : juste par la logique il prend le contrôle de la fille et la fait changer d’avis plusieurs fois de suite ; tu lui laisse 5 minutes de plus et elle est à poil devant sa caméra LOL D’ailleurs il le dit explicitement à 1:02’25.

     

    Répondre à ce message

    • #3428603

      Pour bien comprendre la dynamique de la drague il faut comparer avec l’interaction de Soral avec les filles à la fin, qui est de nature idéologique. On pourrait développer une anthropologie sexuelle complète en partant de ces deux extraits. Mais ça serait de l’anthropologie réelle, pas du simiesque de soumission à l’alpha-dominance morale de la défense des gnantils derniers contre les gniéchants premiers qui les oppriment qu’on appelle "sciences" humaines et qu’on devrait appeler "sciences" judéochrétiennes laïques ou mieux : simiesques sciences.

       
    • #3428798

      Bof...
      Ces trucs ne marchent qu’avec un certain type de femmes. Par ailleurs, AS qui a une vue d’aigle le lui a rappelé implicitement : les filles que M.W."essaie" pour ses productions sont des filles du prolétariat rêveur dont le cul seul est le capital. Manipulation par un puissant de personnes économiquement et socialement dominées. S’il a des filles, M. W. accepterait-il de les laisser entre les mains de son double ?

       
  • Juste une sensation de malaise avec cette vidéo. C’est réalisé à coup sûr par un professionnel, un pro du clip porno même, que je n’en serais pas étonnée. Les close-up sur les visages, le décor parfait du porno chic qui cartonnait a l’époque, la couleur surtout. Tu mets les gonzesses a oualpé et t’es bon. ER osera avouer ?

     

    Répondre à ce message

  • Les jeunes bourgeois écoutent du Tool...

     

    Répondre à ce message

  • Pour info, la pornographie est un truc de Bourges, pour avoir fait des soirées étudiantes ou même étaient dans des familles de copains, ils y avaient des VHS porno ou des diffusions du porno sur la télévision Durant les soirées. Je n’ai pas vu de porno chez un SDF...

     

    Répondre à ce message

  • Bonsoir Messieurs,
    Je mérite vos appréciations ou plutôt vos manques d’appréciations dans le mesure où quand on désire s’inscrire dans le collectif, on se doit de se comporter suivant des valeurs et règles morales.

    Maintenant, permettez-moi de nuancer deux points essentiels :

    A) Je suis un grand amoureux des femmes (et en cela du romantisme). Si je devais me référer à Weininger, je dirais que j’ai une part de F très importante ; ce qui se marque entre autre par des discussions sur l’amour, le couple, les enfants (oui, oui), le fait d’apprécier les efforts que fait une femme pour se rendre belle, etc.

    Soral dans son livre "Sociologie du dragueur" décrivait ce type de dragueur comme suit (et encore une fois il tape juste car c’est précisément mon cas !). La mère faible p36 : s’il s’agit d’une mère faible et de l’interruption brutale d’une relation privilégiée, par exemple à la suite d’un remariage où l’enfant a été sacrifié au nouveau conjoint, le dragueur sera plutôt passif et mélancolique. Le genre amoureux permanent, pâmé en série, esthète et peu critique dans son regard sur les femmes.

    En reprenant le discours de Valmy avec le slogan : " de la France, je prends tout" !, je l’ai légèrement adapté à ma sauce en affirmant que de la femme je prends tout !

    Il n’y a rien d’honorables je l’avoue mais sachez néanmoins une chose est que la femme est exclusivement sexuelle ; tout chez elle est portée sur le coït et que la pudeur que j’ai (oui !) compense l’absence totale de pudeur que mes aventures m’ont fait connaître. Leur sexualité est une ode à la pénétration et un désir total de soumission. Ayant investigué sur cette voie, il me reste deux axes d’attaques ; l’accepter ou le célibat.

     

    Répondre à ce message