Commentaire assez symptomatique du décervelage asselinien, mélange de mensonges éhontés (le FN n’aurait toujours lutté clairement pour la souveraineté nationale et contre la construction européiste transnationale), de validation des catégories du système (accusation de racisme à peine dissimulée sous le vocable d’identité), de dénigrement et de validation du concept journalistique de plafond de verre électoral (le FN serait incapable d’obtenir plus de 50 % des voix à une élection), et pour finir, défaitisme et encouragement à l’abstention.

Pour quel bénéficie ? Avoir Macron ou Fillon comme président et rester dans l’UE...

Évidemment tout ceci est faux :

 Le FN défend l’identité nationale et pas l’identité raciale. Il est parfaitement clair sur ce sujet depuis 1973. Idem pour la préférence nationale dans l’accès à l’emploi et au logement et aux aides sociales : la préférence est nationale et pas raciale, le seul critère étant la carte d’identité nationale.

 Le FN a fait plus de 50 % à des élections puisqu’il a eu des élus locaux et nationaux.

On voit bien que l’objectif est d’inciter à ne pas voter FN par tous les moyens, y compris les plus malhonnêtes. Si la volonté de sortie de l’UE n’était pas qu’un prétexte, l’UPR aurait rejoint le Rassemblement Bleu Marine et Asselineau appellerait à voter pour Marine au second tour.

En réponse à Le Pen, vite !

Votre réponse concernant l’UE ne démontre rien :
À la critique (je vous cite) que “le FN n’aurait toujours lutté clairement pour la souveraineté nationale et contre la construction européiste transnationale”, vous répondez que “Le FN défend l’identité nationale et pas l’identité raciale. Il est parfaitement clair sur ce sujet depuis 1973. Idem pour la préférence nationale dans l’accès à l’emploi et au logement et aux aides sociales : la préférence est nationale et pas raciale, le seul critère étant la carte d’identité nationale”.

Voilà, en effet, le FN est très clair sur la question migratoire et l’identité nationale (qui est une question importante, en effet).
Mais sur la question européenne, je navré de vous dire que je suis d’accord avec Just et nombre de critiques du FN sur la question de l’Europe... « On négocie avec les partenaires, pour faire un référendum afin d’arriver un projet Européen... » (Voir article n°1 des 144 propositions de MLP). Sur ce point-là, c’est complètement incohérent.

Vous êtes nombreux à fustiger les membres de l’UPR et à parler d’Asselineau comme d’une voiture-balai pour le système... Mais je vous trouve également extrêmement bornés face à la démarche irréprochable d’un homme qui a montré qu’il n’était pas le bienvenu dans l’arène politique, tant le système a utilisé la technique de l’édredon pour étouffer son message.

De plus, face à l’énergie peut-être un peu fébrile et pénible des UPRiens, votre mauvaise foi sur leur honnêteté et leur clairvoyance frôle le ridicule. Ce sont des gens convaincus que la sortie de l’UE prime sur toutes les autres questions. Une fois libérés des GOPE, du TSCG, de Schengen, de la cour européenne des droits de l’homme, du fardeau de l’Euro et de la BCE, là oui.... nous pourrons parler de politique migratoire, de patriotisme économique et de tous ces sujets amenés par MLP, sans être constamment forcés à respecter les articles du TUE et du TFUE (les deux traités qui nous emprisonnent).

Enfin, concernant le seul argument valable consistant à parler de tactique politique entre les premier et second tours, vous seriez extrêmement surpris de voir la réserve de voix au second tour que constitue une partie des gens qui vont voter pour l’UPR.

Cordialement et patriotiquement,

Le roi nu

@le roi nu

Les asseliniens n’ont pas encore compris qu’il ne sert à rien de mentir à l’heure d’Internet où on peut vérifier les choses à leur source. Ainsi ta fausse citation du programme de Marine. Voici la vraie :

« 
Retrouver notre liberté et la maîtrise de notre destin en restituant au peuple français sa souveraineté (monétaire, législative, territoriale, économique). Pour cela, une négociation sera engagée avec nos partenaires européens suivie d’un référendum sur notre appartenance à l’Union européenne. L’objectif est de parvenir à un projet européen respectueux de l’indépendance de la France, des souverainetés nationales et qui serve les intérêts des peuples. »

Quant à la prétendue réserve de voix que représenterait les électeurs d’Asselineau, c’est une drôle de façon de voir les choses étant donné que les voix souverainistes qui se porteront sur Asselineau ne se porteront de facto pas sur Marine Le Pen et donc lui manqueront pour passer le premier tour. L’élection est un jeu à somme nulle : ce que tu me prends, je le perds.

@ Le Pen, vite !

Je ne cherchais pas à mentir... Mais je te le concède, je n’aurais pas dû mettre des guillemets.. Je ne prétendais pas citer le passage du programme, mais je restituais l’essence de cet article, selon moi.

Je maintiens ; cette proposition n’a aucun sens. Ça ne sert à rien de se payer de mots alors qu’il serait si simple de dire : "Nous sortons de l’UE par l’article 50". Là, ce serait clair et net.

Marine sera au second tour ; c’est certain. Là, elle pourra à l’aune du succès de la campagne d’Asselineau, clarifier sa position sur la sortie de l’UE et aller cherche bien du monde.

Vive la France !

Résistant à quoi ? Asselineau véhicule et donc valide les mêmes pseudos-arguments mensongers anti-FN que le système (racisme, antisémitisme, heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire, etc.).

Alors merci à lui et à tous ceux qui m’ont aidé à développer mon sens critique.

Y’a encore du boulot.

Ecoute camarade j ai ete moi même tres proche de l’UPR, sympatisant et directeur de campagne pour les legislatives, en pensant que la tête de liste serait Regis Chamagne (pour qui j ai le plus profond respect) donc j’ai managé la campagne pour la region LRMP jusqu’au départ de Regis, là je me suis posé des questions et j en ai posé... Ben j attend tjrs les reponses !!! Bref j ai claqué la porte et quelqu’un d’autre à essayer de diriger cette campagne ... pour faire un score pitoyable de 0.53 %...
Cette experience m’a permis d’avoir en ma possession un certain nombre d’info confidentielle que je vais remettre à des sites internet de premier plan dans la dissidence, à eux ensuite d’en faire bon usage !!!!
Le pb d’Asselineau c’est qu il refuse de parler de sujets qui fâchent alors que c’est de ça qu il faut parler en premier en expliquant pourquoi on soutient tel ou tel vision du monde...
Vu l hétérogénéité des militants de l’UPR je ne donne pas une semaine à un gouvernement UPR pour s’echarper entre eux.
Je crois sincerrement que Marine Lepen sera élue cette année et je ne suis absolument pas militant FN, mais un simple raisonnement de bon sens (ce qui manque à l’énarque !!!!) me le fait dire...
FA connait ces jours de "gloire" - éphémère - et tel que je le connais il doit avoir encore plus les chevilles qui enflent, parce que question orgueil ce monsieur est une synthèse à lui seul...

+1 , si la candidature d Asselineau peu empecher le FN d être présent au second tour , autant qu elle en se présente pas. Asselineau est sur une ligne multi-culturelle ou du moins il prends tellement de gant sur la question de l islam et de l immigration avec le fameux " sortons d abord de l ue" "ce ne sont pas des sujets fondamentaux" qu il y à automatiquement un rejet de la part des électeurs fn , la force du FN c est sa ligne contre l immigration, c est son moteur.
L électorat du FN et de l UPR sont totalement opposés sur quasiment tout les sujets.

Comme le dit Maddybreizh, l’UPR ne prendra pas une quantité significative de voix au FN car l’UPR ne dit rien qui serait de nature à séduire l’électorat FN( natios, cathos tradis, prolos, professions indépendantes) , le programme d’Asselineau est uniquement centré sur l’UE alors que les préoccupations de l’électeur FN sont par exemple, l’insécurité, le chômage, le pouvoir d’achat, la substitution des autochtones par des peuples allogènes ainsi que l’état de la France en général.

En résumé Asselineau ne prendra pas de voix au FN car il ne propose rien qui ne pourrait intéresser cet électorat( rien non plus qui ne pourrait toucher un groupe important d’électeurs), pire encore Asselineau est favorable à l’immigration car il affirme que ce n’est pas un problème et que le grand remplacement serait un fantasme d’extrême droite...

A partir de là on peut facilement prédire qu’il n’ira pas loin.

Le problème c’est qu’en dehors de la critique de l’UE Asselineau est incapable de dire quoi que ce soit d’intéressant... D’ailleurs je ne voit pas comment un type qui nie l’existence du changement de peuple à l’œuvre en France pourrait être pourvoyeur d’idée nationale ou patriotique.