@Max. Il s’appelle Philippe Gourmet

Il s’agit d’Eric Laurent. Un ex de France Culture, un bon. Enfin, à l’époque. Un vrai type passionnant, je l’écoutais. Bref. 77 ans en 2025. Une vie rocambolesque.

C’est Eric Laurent, on voit son nom à 1:37 écrit à l’envers (vidéo en miroir)

Toutes mes excuses, le nom que je vous ait donné est celui de l’auteur de "Mossad en France".

Pour détecter le mensonge il n’est pas indispensable d’avoir une grande culture (l’avoir n’est jamais un handicap), il faut être un peu intelligent et suffisamment sain d’esprit pour que ton instinct ne soit pas anéanti par le lavage de cerveau auquel on est soumis. 

J’ai grandi, comme tout le monde, dans le mensonge (je suis de la génération de Soral). C’était déjà un sujet très présent (télé, cinéma, livres...) à l’époque. (Depuis c’est devenu matin, midi et soir, 7/24 heures non-stop). J’ai fini par m’y intéresser. Tout ce que j’ai lu à l’époque allait toujours dans le même sens. Je me suis toujours senti gêné par ce genre de littérature. J’ai tout de suite senti le mensonge. C’était du cinéma. Et tout le monde en rajoutait. C’était une espèce de compétition. Je pourrais citer des dizaines d’auteurs et autant de titres. Une véritable industrie. 

Mais je n’avalais pas cette bouillie déportationiste, concentrationnaire, auschwitzienne, et pourtant il n’y avait en ces temps-là ni Internet ni même une "contre littérature" adéquate disponible. Le contrepoison est arrivé plus tard. Cela n’a fait que confirmer mes doutes (ou plutôt mes certitudes). 

Voilà. Je me résistais à prendre tout ça pour argent comptant. J’ai toujours senti que ça puait, et très fort. Disons que la merde pue. Encore faut-il ne pas avoir le nez bouché pour s’en rendre compte.

Je répète : ce n’est pas une question (seulement) de culture, de livres lus, de données accumulées, d’informations disponibles, c’est simplement une question de bon sens, d´instinct et d´’intelligence (ça va ensemble), et d’esprit sain. Le mensonge n’entre pas facilement dans un esprit sain. 

Je me souviens, il y a des années, un trou du cul qui me racontait "La liste de Schindler" les armes aux yeux. J’étais trop timide pour lui rire à la geule, le traiter de connard et l’envoyer chier, mais j’étais affreusement gêné de sa débilité mentale et fâché de ma propre pusilanimité. Je pensais : "Pourquoi le bon Dieu a donné un cerveau à des gens comme ça, une moëlle épinière leur suffirait. Ils arrivent au cimetière le cerveau complètement vierge, sans usage. Pourquoi le bon Dieu donne la vie à ces morceaux de lard ambulants ? Un simple préservatif sur la bite à son papa au bon moment aurait empêché cette catastrophe".

@gaza, il y aussi Thomas Gordon, qui a aussi écrit un livre sur le mossad, si mes souvenirs sont bons, cela date de 2006, il y parle du 11 septembre 2001, et de lady diana, moi aussi, j’avais compris que les attentas du 11 septembre 2001 cachaient beaucoup de choses, il y avait des anguilles sous roches.

Ces gens-là n´ont jamais de scrupules s´il faut sacrifier des pions de leur camp. C´est pour la bonne cause. Et on s´arrange pour faire porte le chapeau à d´autres. Le bénefice est double.

Dans le fond, c´est que qui a eu lieu le 7 octobre. Ils ont sacrifié des centaines d´ israéliens pour obtenir un bénefice à la hauteur du sacrifice consenti. Les juifs ordinaires (les "juifs du cotidien"), ils s´en foutent pas mal. Les élites juives ont sacrifié beaucoup de coreligionnaires durant le nazisme, pour les intérêts supérieurs du sionisme. Pour la cause, ces sacrifices sont aceptés.

Je me souviens du cas d´un bateau de réfugiés juifs à destination de la Palestine bloqué à Chypre par les Britanniques, qui ont ordonné au navire de faire marche arrière. Le Mossad de l´époque a coulé le bateau avec des centaines de réfugiés juifs à son bord.

Ca ne date pas d hier en effet et a ce titre il suffit de se souvenir d une declaration de Raymond Barre alors 1er ministre au sujet des representants de la communaute :
"ces gens sont capables des coups les plus pendables"