Quelle misère, purée...

L,homme qui aimait les ponts et les tunnels. Pense aussi à Azéma

Tout cela prouve aussi que cette communauté n’est pas constituée que de gens sympathiques.

Vos acquis ruinent ce pays.

Les vieux d’aujourd’hui sont les jeunes cons des années 60-70... Ils ne se sont battus pour rien du tout.
Ce sont les premiers Golems de la société de consommation. Il serait temps qu’ils se réveillent et qu’ils se rendent compte que leur âge d’or n’a été qu’éphémère, et qu’ils n’auront pas la rente de respectabilité de leurs parents qui ont vécu la ou les guerres, les restrictions, de dures conditions de travail, etc... Nous ne sommes pas dupes.
Un vieux quand j’étais gosse c’était un ancien de 14-18 toujours en costume, qui avait travaillé à l’usine. Un vieux d’aujourd’hui c’est un yéyé des années 60, qui avait de cheveux longs dans les années 70, qui porte des bermudas et des sandales à scratchs pour aller à l’enterrement de son pote, et qui est parti à la retraite à 55 ans d’un taf où il n’a rien branlé du style Sécu ou contrôleur sncf.

"Fini le tiercé, fini les vacances au Crotoy, fini la petite auto !"

Spike, vous semblez defendre tous les boomers, contre cette nouvelle génération . On ne peut pas généraliser sur les boomers .
Ce ne sont ni les ouvriers , ni les artisans, qui ont bien bossé toute leur vie et qui pour certains ont tout juste 1000 eu de retraite que je blame .
Mais ce sont tous ces cadres de la fonction publique ou du privé , dont la retraite dépasse largement les 2500 eu et qui pour certains n’en n’ont pas fait lourd dans leur carrière . Surtout que leur promotion au cours de cette carrière étaient beaucoup plus dû à leur ancienneté, à leur statut ou à la chance de succèder rapidement à un chef parti lui à 55 ou 58 ans en retraite .

Oui Eugénie, tu as raison, les acquis des "boomers" ruinent la France,
bien plus que les contributions de la France à l’UE, et ce qui va de soit, bien plus que les décisions de cette même association concernant nos politiques économique, stratégique et entrepreneuriale, qui ont vu bon nombre d’entreprises quitter ce pays.
Oui, Eugénie la jeuniste, cet argent qu’ils ont volé à la sueur de leur front, et qu’ils redistribuent à leurs enfants et petits enfants, ruinent bien plus la France que cet monnaie unique inadéquate pour le pays.
Oui, les boomers ruinent ce pays, contrairement à cette étrange dette contractée par nos chères dirigeants de l’époque, sans consultation de ces mêmes boomers...
Endettement qui a explosé avec la gestion du COVID, dû encore à ces mêmes boomers, et certainement pas la faute au non-boomer qu’est notre président ainsi que son cabinet de gestion privée...
Et ces chères acquis, ne sont bien sûr pas la cible de certains groupes financier américain qui font un travail de sape via nos politiques et médias, (et maintenant influenceurs) depuis plusieurs dizaines d’années, nous expliquant qu’ils ne sont pas viable.
Alors si pour toi toucher une retraite, se soigner est le soucis majeur de ce pays, et que par enchantement, tu ne vois pas l’étau financier que certaines forces extérieures (et non boomiste mdr) nous ont imposé, je t’enjoins à arrêter d’écouter ce nouveau courant d’influence (pas féministe, mais c’est tout comme, même but, même origine) et d’aller te prendre une paire de lunettes.
Signé un non boomer qui a encore une ou deux décennies à travailler, qui sera toujours du côté des anciens, qui ont eu certainement bien plus galéré que toi ( ah oui, qui je suis pour te dire ça, je ne te connais pas, hein, et toi, tu les connais nos anciens ? Non)

Chère Chang-Marie Li Peng

"Les vieux d’aujourd’hui sont les jeunes cons des années 60-70... Ils ne se sont battus pour rien du tout."

Malheureusement si, ils se sont battues pour obtenir certains acquis avec lesquels tu vis décemment aujourd’hui, un treizième mois, quelques jours de congés en plus, tout ça dans les années 70 pour bon nombre d’entreprises, etc...
Mais si ça te dégoûte, je t’enjoins à dénoncer tout tes acquis, bien sûr si tu travailles...

"Un vieux quand j’étais gosse c’était un ancien de 14-18 toujours en costume, qui avait travaillé à l’usine. Un vieux d’aujourd’hui c’est un yéyé des années 60, qui avait de cheveux longs dans les années 70, qui porte des bermudas et des sandales à scratchs ..."

Sacré cliché, bien sûr il y a eu un effet de mode a cet époque, mais est ce de leur faute ? Où est ce la faute de ceux qui ne nous ont pas protégé de cet ingénierie sociale ? Et tes fameux anciens de 14-18, si ils étaient né au milieu des années 50, auraient ils été à l’abri de ça ? Laisse moi en douter.
C’est bien beau de cracher, en utilisant le fameux conducteur de train de la SNCF, pour culpabiliser tout une génération, voir plusieurs.
Mais on voit que c’est avec les tripes que t’écris, que la réflexion n’est pas de mise. Tout comme les féministes me parlent de la souffrance des femmes qu’elles n’ont pas connu, toi tu me parles d’une époque dont tu n’as pas l’air de connaître tout les tenants et aboutissants.

Marc, oui je défends tout les anciens (je préfère ce terme, plus respectueux) sans exception, contre des jeunistes qui s’attaquent à plusieurs générations et qui ne font pas de détails. En cherchant la petite bête, vous vous alignez de leur côté. La question du qui mérite, qui ne mérite pas, c’est du hors sujet pour moi.
Il y a plus important à mes yeux, vraiment, on est en guerre contre les français, le jour où vous le réaliserez...

combat horizontal stérile et pain béni pour ceux qui nous la mettent toujours plus profond.
chaque génération a ses connards par contre je trouve que les connards augmentent sacrément en ce moment, et oui les boomers c’est dépassé, il y a encore pire aujourd’hui.

paramesh, bien au contraire, il n’y a plus rien d’horizontale cher camarade.
En creusant un peu, ces soit disant éveillés tombent dans ce qu’il y a de plus pernicieux, et deviennent une sorte de tumeur qui jouent contre leur propre camp, au même titre que le féminisme, qui lui a détruit de nombreuses familles.
Des femmes qui ch.ent sur les hommes.
Des jeunes qui ch.ent sur les anciens.
etc, etc...

Les têtes carrés ou les francophones ?