Voir le contenu de la chaine YouTube de l’utilisateur qui a uploadé cette vidéo donne un aperçu de ses idées concernant le monde arabo-musulman.

Je ne vois pas ce qu’apporte ce petit extrait, quoi ? il y avait de l’esclavage dans le monde arabo-musulman et on nous l’aurait caché ? La belle affaire...
Je suis d’origine marocaine et je sais très bien que l’esclavage existe dans le monde arabo-musulman. Est-ce que des musulmans se sont mal comportés vis-à-vis des noirs à travers les ages ? Très certainement oui ! Est-ce que des arabes et/ou des musulmans ont fait preuve de racisme vis-à-vis des noirs ? Oui, sans aucun doute... Des chrétiens européens n’ont pas fait de même ? Bien sûr que si ! Et alors ? Qu’est ce que cela prouve ? ça prouve juste que tout être humain est pécheur ce que l’on savait déjà ;
Pendant la controverse de Valladolid des chrétiens ont dit que les Indiens d’Amérique du Sud étaient des humains (ce qui n’a pas empêché des exactions !!) mais que les noirs étaient semblables au bêtes ; Est-ce que j’en déduis que les blancs européens sont des salopards de racistes esclavagistes ? Non !
Des siècles avant cette controverse le Coran disait : "Ô Hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux. Dieu est certes Omniscient et Grand-Connaisseur" (49:13)
Certes l’Islam n’a pas interdit l’esclavage mais il ordonne au musulman de bien se comporter envers toutes les créatures y compris les esclaves :
"Adorez Dieu et ne Lui donnez aucun associé. Agissez avec bonté envers (vos) père et mère, les proches, [...], et les esclaves en votre possession, car Dieu n’aime pas, en vérité, le présomptueux, l’arrogant," (4:36)
De plus bien des fautes s’expient en affranchissant un(e) esclave e.g. "[...] Quiconque tue par erreur un croyant, qu’il affranchisse alors un esclave croyant [...]" (4:92)
En outre le verset (9:60) prévoit qu’une partie de l’argent versé par les musulmans à titre d’aumône soit utilisé pour l’affranchissement d’esclaves.
L’Islam n’a pas interdit l’esclavage mais il a fait beaucoup pour que cette pratique tende à disparaitre.

Répondre à ce message

Race et esclavage au Proche-Orient / Bernard Lewis, 1992 :

On ne peut s’appuyer sur le Coran pour prétendre qu’il existe des races supérieures et des races inférieures et que les secondes sont vouées à être subordonnées aux premières : une majorité écrasante de juristes et de théologiens musulmans rejettent également cette idée. Cependant, certaines traditions primitives, transmises par d’anciennes règles et attendus juridiques, assignent aux Arabes un statut privilégié par rapport aux autres peuples de la communauté islamique.
(…)
Certains juristes, citant les traditions anciennes et le Coran lui-même, rejetaient totalement l’idée d’un privilège ethnique, fût-ce celui des Arabes. Même ceux qui y souscrivaient partiellement le faisaient en pensant à la parenté avec le Prophète et la réduisaient à une sorte de prestige social, sans grande signification dans la pratique. A aucun moment les théologiens et les juristes musulmans n’ont accepté l’idée qu’il pouvait exister dans l’humanité des races prédisposées par la nature ou vouées par la Providence à la condition d’esclaves.
Pourtant cette idée, héritée de l’Antiquité, trouvait des échos dans les écrits musulmans, d’autant plus qu’elle commençait à correspondre aux réalités de la société musulmane en évolution. Aristote, traitant de l’esclavage, observait que si certains sont libres par nature, d’autres sont, par nature, esclaves. C’est pour cela que la condition d’esclave est à la fois « bénéfique et juste » et qu’une guerre entreprise pour réduire en esclavage ceux qui y sont destinés est une guerre juste.
Cette opinion, ainsi que d’autres de même source, fut reprise par un petit nombre de musulmans aristotéliciens qui lui firent écho. C’est ainsi que le philosophe du Xe siècle al-Farabi cite, dans sa liste des guerres justes, celles dont le but est de subjuger et d’asservir ceux pour qui « le statut le meilleur et le plus avantageux au monde est de servir et d’être esclave » et qui refusent néanmoins l’esclavage.
(…)
Le grand médecin et philosophe Avicenne (980-1037) note, comme une part de la sagesse providentielle de Dieu, qu’il a placé dans les régions de grands froids ou de grandes chaleurs des peuples esclaves par nature et incapables de choses plus élevées – « car il faut qu’il y ait des maîtres et des esclaves ». Tels sont les Turcs et leurs voisins du Nord, et les Noirs d’Afrique.
(…)
A l’époque, la grande majorité des esclaves musulmans étaient soit turcs, soit noirs, et la doctrine aristotélicienne de l’esclavage naturel, mise au goût du jour, fournissait une justification commode de leur asservissement

Répondre à ce message

@SEDRIS
Non,la déshumanisation de l’homme noir,est un autre sujet.
je m’explique.Le commerce triangulaire ,selon ce que j’ai pu en lire "démarre " à partir du cabotage que les premiers découvreurs occidentaux font le long des côtes africaines (début de la conquête du globe par nos ancêtres au XVes).Nécessairement ils entrèrent en contact avec les négriers qui officiaient sur place depuis plusieurs siècles.C’est-à-dire :certaines tribus noires asservissant d’autres tribus à fin de ventes d’esclaves à d’autres noirs.Mais là où tout se complique,c’est avec l’arrivée de l’islam en Afrique.La traite est "détournée" massivement vers les pays islamiques.Comme je l’ai dit dans le premier post,car c’est le sujet du "reportage",ce que j’ai appris en lisant c’est que tout dérive de la conception du TRAVAIL dans les différentes sociétés qui ont pratiqué l’esclavage.
Je redis donc,et je sais que ça choque : Les Antiques(grecs et romains pour ne citer qu’eux)puis les arabes islamisés MEPRISAIENT LE TRAVAIL(et pour les islamistes,c’est toujours le cas:ils ne supportent pas de se l’entendre rappeler...).C’est pour celà que l’esclavage s’est étendu comme un chancre dans ces sociétés.Ils en sont morts(antiques)ou sont à la ramasse(islamistes).
Ce qui a bouleversé la donne,c’est le cataclysme qui est arrivé il y a 2000ans dans une bergerie de Bethléem.
Que la Juiverie de l’époque islamique se soit attribuée le trafic d’esclaves (assez rapidement) celà n’étonnera personne ici (écoutez les entretiens de A.Soral) vu la conception de l’humanité qu’ils ont eu de tout temps...
Quand à la traite triangulaire,cette saloperie,s’est faite en Chrétienté mais (et c’est là que la nuance est FINALE)contre l’esprit de la loi(du Christ).D’où de nouveau,la Juiverie aux manettes,ainsi que les Francs-Maçons(athées)et les enjuivés (riches et pauvres dans le même sac.Tous, de désinences chrétiennes mais athées au fond de leur coeurs).
Alors,que ces hommes odieux aient voulu déshumaniser les hommes qu’ils trafiquaient ,celà vous étonne ?Moi pas.C’est pour cette raison et unique raison,que le Christ leur a craché à la gueule il y a 2000ans, et qu’il l’ont cloués.
Ce qui me fait chier,c’est que les islamistes d’aujourd’hui refusent de l’entendre ..Pour moi, au contact des juifs Mahomet n’en a admiré que leur l’hybris.Et on peut dire qu’il l’a pratiquée,celui-là.Le Christ (né juif) a fait exactement l’inverse.L’un est mort en Fléau de l’Humanité l’autre est mort cloué en demandant QU’ON NOUS PARDONNE !

Répondre à ce message

PS : C’est l’idéal de société promu en vogue.

Qatar 85% d’immigration, avec l’idéologie ambiante en France on est amené à dire :
le Qatar illumine les autres nations de sa tolérance de son esprit intégration, par ici les sous.

On oublie volontiers :
* les conditions d’exploitation
* le fait que ce coin ne soit pas un pays, au mieux un repère de tribu(s ?)
Entretenir une caste de gros lards pachas, ça coute.

Répondre à ce message

ÉGALITÉ & RÉCONCILIATION , comprenez-vous ce que cela signifie ?

mon commentaire précédent ayant été refusé (comme souvent quand je m’énerve et prône la non-différence entre les hommes), je réitère en bref :

Aucune religion que nous connaissons n’a été suffisamment forte pour enrayer totalement la violence des hommes, leurs querelles imbéciles, leur soif de pouvoir et de domination sans partage.

Ce reportage montre, comme d’autres, que nul n’y échappe.

N’en déplaise à ceux qui veulent "croire" que leur religion est bien au-dessus des autres.

Une réflexion de base suffit à savoir que les hommes doivent travailler ensemble à devenir meilleurs plutôt qu’à se chamailler en long et en large (en même en littérature : le comble) pour savoir qui est "par nature"meilleur que l’autre (religions, origines, clubs de football et que sais-je encore).

ÉGALITÉ : nous sommes tous dans la même galère, la même histoire, la même aventure, nous ne sommes rien sans les autres.

RÉCONCILIATION : alors il est vain de se chamailler sans fin sur la forme alors que le fond nous appelle à l’union pour construire au mieux l’avenir ensemble, en particulier à une époque charnière comme celle que nous vivons en ce moment.

Si nous sommes si faciles à diviser, quid de notre si grande force collective à vaincre les épreuves ?

Il faut faire un effort et se ressaisir.

Répondre à ce message

Le Grec ? mmh..je vois, comme Sarko en somme ;)

Répondre à ce message

Tout le monde en prend pour son grade, c’est normal. Les juifs, les chrétiens et les musulmans.

Répondre à ce message

En prenant de la hauteur :
Je vois des gens qui tirent des sourates qui les arrangent.
Certaines légitiment l’esclavage d’autres le réfutent.

Le problème c’est que vous citez un texte un peu hors contexte sans recul.

Avant de citer le Coran, il faudrait avoir été savant et avoir classé les sourates
en ordre chronologique (ok supposé) avec la fameuse règle d’abrogation comme dans la version de Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh.
Sinon attention le bordel !
Alors on se bouge, je crois bien que le Coran encourage les savants :) on bosse, allez les endurants !

Pour aller droit au but, y a 15 jours a été rappelé la dernière révélation par le Sheil Imran Hosein : soit la piquire de rappel sur la Riba.
Soustraire la liberté d’un homme pour son profit vous semble-t-il pas un peu ribateu ?

Après la religion, y a la nature humaine, ça m’étonne peu que certains ait proné l’esclavage qui les arrangent au nom de l’Islam.
On voit bien de nos jours certains s’esclaffer "Allah Akbar !" à tout bout de champ.

Répondre à ce message

Bon,me revoilà !
Quand j’argumente j’aimerais qu’on ne me réponde pas que j’écris comme j’écris parceque "je ne connais pas".Outre le fait que la personne n’en sait rien puisqu’on ne se connait pas et que j’ai pris sur mon temps.
J’avoue que là, je plante.Que répondre@Peter Sellers.Il m’a retiré la parole.Tant pis,c’est déloyal mais tant pis.Je m’en remettrai ,comme du reste(Ainsi parlait M.Bennet) !
Quand @Siddartha,j’avoue que vous m’avez ému.Vous pouvez me croire sur parole.J’avais repéré vos posts précédents et écoutez bien ceci:J’ai failli pour ne pas vous blesser ,ne pas écrire les 2 miens.
Alors puisque l’argument historique ne vous touche pas,je vais vous raconter l’anecdote qui m’oblige d’enfoncer le clou.
Au Printemps 2009 détestant déjà l’islam par ce que j’en avais lu ici et là,je suis parti quand même avec un groupe d’amis (hommes et femmes) avec la ferme intention de ne m’intéresser qu’aux antiquités.Nous avons remonté le Nil vers Assouan.Nous n’avons rien dit pendant tout le voyage sur les islamistes(par respect des personnes) mais beaucoup sur les Pharaons.Celà dit :
Imaginez un pays sur-équipés de mosquées.Et quand je dis mosquée,n’allez pas vous imaginer des petits lieux de culte ressemblant à nos chapelles.Non ;un carré long maçonné à la diable ,un minaret souvent couvert de néons fluos(le soir) et la cerise : des haut-parleurs.Pour le peu que j’ai pu en voir car vous vous doutez bien que je n’ai pas résisté à la malsaine curiosité d’y aller voir lors des escales.Et bien dans ces petites mosquées :pas de clergé ,juste un gars qui à l’heure DES prières lance une sono.
Savez-vous le nombre d’interpellations de ces choses dans la journée ?C’était abrutissant !Ce qui l’était pour moi l’était pour eux (le peuple)...
Conclusions :
J’aime les arabes islamisés pour leur courage à supporter çà( avec tout ce que je vous épargne).
Mais vous qui parlez de jésus.n’est-ce pas lui qui disait juger d’un arbre à ses fruits ?
Dussé-je vous révolter,"Midnight express" est final.
Voyagez cher Siddharta et voyez.Il faudra que l’islam réduise tout en poudre pour faire oublier le Prestige des Antiquités (Ninive,Babylone,Pharaons,Athènes et LA MAJESTE DE ROME) .Et je ne vous parle pas de la Chrétienté:BYZANCE ,Ravenne de Théodoric et de Galla Placidia,La Sainte Chapelle,Aquilée. Que reste-il à l’islam ? Le fléau pour détruire la beauté qu’il n’a pas suscité et qu’il voit comme une insulte faites à son HYBRIS.On peut revenir d’une erreur ,ami.

Répondre à ce message

Bonjour,

Petite question : où sont les noirs du proche orient aujourd’hui ?!

En amérique il y a eu de l’esclavage dans des proportions moins importantes que la traite musulmane ; mais on voit aujourd’hui dans la rue les descendants de ces esclaves de Rio à Washington.
Qu’est-il arrivé aux descendants des esclaves noirs des pays arabes ? J’ai voyagé au proche orient et n’en ai vu aucun. Tous castrés ?? Serait-ce alors le plus grand génocide de l’Histoire ?

Si oui, alors la position de rapeurs noirs convertis à l’islam (comme kerry james) par dégout d’une civilisation chrétienne qui a réduit en esclavage leurs ancêtres est juste... ridicule.

Répondre à ce message