Cette théorie appelée récentisme ne tient pas face à la réalité et à ses preuves . Croyez que je suis désolé de vous contredire sur ce point .Bien à vous !

Le recentisme ne tient pas il n’y a pas que le monde judeo-christianno-protestant, il y a aussi le monde arabo-perso- musulman...et leur chronologie colle totalement avec la nôtre. Le calendrier Hegirien est en 1444, et il a commencé environ 600an après Jésus -Christ , et si c’est pas 600 ans c’est au minimum 200 ans après le concile de Nicée, lui même environ 300 ans après la naissance du Christ.
Donc si on a pu se prendre 100 ans dans la gueule quelque part, ce qui n’est pas totalement impossible, c’est totalement impossible que ça soit 1000 ans.
Le recentisme c’est plus ou moins aussi vraisemblable que le platisme que tu le veuilles ou non.
Cherche une autre religion si tu veux trouver la paix ça te sera plus utile.

En effet, tout est mensonge, meme l’histoire.

Ma belle-mere est historienne de profession specialisee dans le Moyen-age, maintenant a la retraite, vaccinnee et a vote Micron. Elle ne croit pas du tout a la conspiration cependantv elle n’a pu rien argummenterf face aux documentaire Chronology 2.0 et suite.

Pour la premiere fois elle a reconnu que c’etait intriguant et qu’elle devrait le regarder encore une fois et verifier les info. Elle n’a rien dit jusqu’a maintenant alors que d’hab elle a toujours des contre arguments dans tout (surtout dans les sujets qu’elle ne maitrise pas !).

On voit bien qu’elle a ete un peu destabilisee par ce documentaire.

Je viens juste de finir Chronology 2.2. Si avant l’histoire me paraissait compliquée et décousu, maintenant tout me semble clair et logique.

Le paysan moderne ne sait plus parce qu’il n’est plus un paysan. Il est devenu un agriculteur.

Toutatis

@cousin
Mais comme la Russie n’a pas le même cahier des charges en bio que les français, le bio russe en France ne serait pas bio
Bio c’est une escroquerie capitaliste, puisque personne n’a le même cahier des charges, même au sein de l’UE
Donc ton bio, c’est une étiquette, qui n’a jamais les mêmes règles
Compare le cahier des charges Allemand, Roumain, Polonais, Portugais, italien, Français, Russe, Ukrainien...
Donc dans ta Biocoop 1000 produits, 1000 destination autant de cahier des charges génial
En suite le bio, si tu laboure, ton champs sera aussi mort qu’un gars qui traite soir et matin...parler d’un sujet sans le connaître, ça fait bien avec des guignolos, mais avec des agriculteurs tu passes pour un couillon
Amicalement

« Sans engrais ni pesticides, les rendements agricoles seraient divisés par ... 10 ! »

À moitié vrai : si on abandonnait la mono-culture intensive au profit de la diversité des espèces au sein d’espaces plus réduits, on gagnerait en richesse et en variété - donc en qualité -, ce qui nécessite de changer de méthode et d’abolir le marché de la chimie agricole.

De plus, la surproduction finit dans les bennes des échoppes et supermarchés. On jette une quantité phénoménale de nourriture ! L’essentiel n’étant pas de nourrir, mais de vendre / acheter, vendre / acheter... à jeter. Ce qui font les poubelles l’ont bien saisi.

Ayant bossé en magasin bio, à la fin de la journée par exemple, c’est une dizaine voire plus de pains bio tip top (mais chers) qui finissent à la poubelle à la fin de la journée car invendus. Et interdiction aux employés d’en prendre un pour ramener chez lui !

c’est un peu faux l’année dernière l’ile de Ceylan a abandonné les engrais chimiques totalement , résultat les rendements n’ont subit que la perte de moitié des rendements antérieurs . A cela il faut ajouter que des récoltes sans engrais voient la nécessité des pesticides divisée par deux ou trois ; résultat une bonne qualité du sol se reconstitue au bout de cinq à dix ans et les rendements réaugmente avec cette bonne qualité du sol .

Et ca sert à quoi vu que ce sont des dizaines de milliers de tonnes de nourriture qui sont jetés par seconde !!! dans le monde.

Le but n’a jamais été pour produire plus, mais pour vendre les produits chimiques pourris, nuance !

20 tonnes de matières sèches par hectare et par an et la fertilité est au top, sans labour....

@croissan...
Sans mono culture, plus de pain pour 70 millions de français, plus rien avec de la farine, pain, pâtisserie, quiches, tartes, pizza, pattes, roux, beignet, crêpes, etc....
Et je vous dit pas le nombre de plats avec des roux
A moins que tu veuilles faire de la farine pour 70 millions de français avec des buttes de permaculture
L’agriculture c’est pour nourrir un peuple, le reste c’est du jardinage à papa
Et comme 70 millions de français vont pas faire un retour a la terre, puisque il faut des mécaniciens, couvreurs, maçons, docteurs, commerçants, instituteurs, professeurs, dentistes, déménageurs, routiers, ambulanciers, infirmières, ophtalmologues, restaurateurs, et que tous ces gens ont des enfants (dans un pays normal) faut bien les nourrir
Le reste n’est que dissertation et rêverie
Mais comme on marche sur la tête, on fabrique de l’idéologue bourgeois qui croit que un potager va nourrir les français

Agrural non je ne parlais pas de potagers à mémé, mais de parcelle, je faisais allusion du Remembrement et à la destruction du paysage qui continue avec les éoliennes... Bref, l’air des champs ça fait parfois des trous dans la tête.

Ag : donc vu que vous croyez aux sirènes de la pénurie pour que les gens acceptent les poisons, vous devez être content vu que maintenant la nourriture, les animaux, sont produits hors sol, plus de terre, plus d’herbe, ce qui prouve la méconnaissance de ce qu’est la terre.

En inde, par ex, ils ont viré monsanto et leur production coton a augmenté, sans parler de l’impact négatif sur la santé des gens qui a été de fait supprimé aussi.

Faut arrêter de croire aux balivernes de ceux qui ont intérêt à tout détruire pour qu’on accepte qu’ils soient les sauveurs !!!

@domus
Ils ont viré Monsanto en Inde ?
Et alors ?
Il y a une firme BASF et Syngenta en Inde, c’est une embrouille de multinationales, un peu comme si MacDo faisait virer KFC, même merde, mais sous des étiquettes différentes.
Tout ton verbiage est une escroquerie écolo bobo émotionnel

@verit.
Le remembrement ni toi ni moi n’avons connu , c’est une loi agricole de août 1960, complétée en 1962, ça a continué un peu jusqu’en 1982, et un peu plus, aujourd’hui, on est financé pour replanter les haies, autour de moi tous les agriculteurs ont replanté des haies en bordure de parcelles et je suis dans un des départements de France les plus Agricole ou le bio est le plus développé, ou la politique agricole et les initiatives pour l’environnement et l’aménagement très très promotioné, promue, active ou on nous fait chier de longue pour le développement durable, les pioupious, les papillons, les coccinelles et tout l’toutim, je peux même pas couper un arbre sans demander une autorisation d’abattage s’il est sur le cadastre, ou même dégager des branchages dans les ruisseaux et rivières pour pas que ça déborde , m’est interdit sans une autorisation, même une mare pour stocker un peu d’eau je ne peux le faire, déplacer de la terre de chez un voisin m’est interdit sans l’accord préalable de la DDT, et autres joyeusetés, il me faut des papiers, des demandes pour absolument tout.. le remembrement c’est un marronnier des écolos qui n’existe plus depuis des lustres, comme quand on nous parle des bocages , qui a encore des bocages en agricole en 2023 ?
Faudrait arrêter d’être désagréable et méprisant, en ressortant toutes les douilles arnaques mensonges des écolos bobos gauchos idéologues...
Qu’on ait déconner grave en agricole durant des décennies, aucun agri aujourd’hui ne le nie
Va rencontrer les JA et tu verras le changement entre eux et les générations 60, 70... regarde la politique agricole, environnementale, aujourd’hui et depuis 15 ans et il y’a 20, 30, 40 piges !
Raconter n’importe quoi juste par idéologie et parce que c’est la mode, c’est stupide.
Bio, antibassines, antichasse, c’est le nouveau combat des adulescents en recherche d’une cause a défendre
Mais l’agriculture française est la plus respectueuse de l’environnement au monde , cahier des charges le plus drastique, raide et stricte
Bonne journée à toi quand même
@domus
Ils ont viré Monsanto, mais il y a là-bas BASF & Syngenta, c’est une guéguerre de multinationales
Un peu comme dire ils ont viré Macdonald pour y foutre KFC
Mais bon vous savez mieux que les agriculteurs
On peut pas parler avec des activistes idéologues fanatiques
C’est comme échanger avec Hugo Clément, l214 ou 269life , c’est peine perdue
Bonne journée à toi aussi

Hum ! Ils perdent en moyenne un centimètre de sol tous les ans . ;étudiez la vidéo de thinkerview ," les sols à l’agonie " avec les époux Bourguignon .

Amen ! Tout est dit.

Vous rêvez. Il y en a peu. La Nature est écolo, elle a tout prévu, et un vrai paysan devrait le savoir. La terre c’est vivant et a une utilité qu’helas on ne leur apprend plus dans les écoles.

Bourguignon il est de la famille a Anémone, y’a pas plus système que ce mec , il est là pour casser les agriculteurs
Un peu de vérité noyée dans de l’idéologie
Et si tu reregardes Thinkerwiew , lui et sa femme ne sont pas d’accord au tout début, elle lui dit non là je suis pas d’accord
En suite ça parle biodynamie, une pratique sans aucun fondement, sans preuve que ça marche existe scientifiquement, c’est une croyance, avec Bourguignon on est dans l’escroquerie, c’est vraiment dommage parce que ils disent et font de bonnes choses, mais son mépris des agriculteurs conventionnels le fait être excessif, comme tous les idéologues antispécistes anti-agris antichasse antibassines antitout ...
Amicalement

Ag : peu importe. Ce qu’il dit sur la destruction de la terre est une réalité. Beaucoup d’agriculteurs font appel à lui. C’est le retour du bon sens. Et son mépris pour l’agriculture pourrie actuellement n’est que la réaction normale.

Il fut un temps où j’allais cueillir une carotte chez un maraîcher, je retirais un peu la terre et je la mangeais direct, Aujourd’hui, on attraprerait des boutons, des allergies, des intoxications..... rien qu’en les touchant.

@Domus
Beaucoup d’agriculteurs font appel à lui ?
Tu as des statistiques ?
On est passé de 2,28 millions à 390.000 exploitations agricoles , aurais-tu un chiffres appuyé par la chambre, la MSA, INSEE ou le ministère ?
26,8 millions d’hectares sont composés de terres arables, surfaces toujours en herbe et cultures permanentes, peux-tu me donner le chiffre exact d’hectares visité par m’sieur Claude et m’dame Lydia ?
Est-ce que les deux canaris Bourguignon touchent des aides, des subventions ?
Et une dernière question
Comment se fait-il que m’sieur Claude et m’dame Lydia ne dénoncent jamais la pilule contraceptive rempli oestrogènes et de perturbateurs endocriniens qui se déversent dans nos rivières et causent énormément de dégâts sur la faune et la flore et qui comme par hasard disparait de son discours quand on arrose nos parcelles, là, plus aucune critique de la pollution féminine !...non m’sieur Claude n’est pas un militant !
Bien l’bonjour @Dolus

@domus
T’es trop malhonnête et emprunt d’idéologie, je suis agriculteur, aucun de mes collègues autour de moi n’a fait appel à lui
Beaucoup, quel chiffre, quelle étude, du as un pourcentage ?
Tous ces gens font beaucoup de vidéos, beaucoup de vues, mais combien d’agriculteurs les regardent réellement ?
On parle ici de néo ruraux, venu avec leurs pensées idéologisée , on est farci de Civam, Terres de liens, Adear, MSV, Biodynamie, etc... mais si tu regardes bien, combien d’agriculteurs qui vivent tous les jours de leur travail, de leurs terres sont avec eux ?
Sais-tu combien de néo ruraux qui se lancent dans l’agriculture, perdurent ?
87% arrêtent en moins de 5 et jusqu’à 10 ans, 5 ans parce que les dja s’arrêtent et les autres même pas parce que c’est épuisant mais parceque ils se lassent , ne produisent pas assez pour vivre (c’est un métier pas facile et vite ingrat, tu plies vite un genou à terre, la nature et la météo ne pardonnent pas, faut être humble face aux événements)
Moi mes enfants bouffent tout dans ma serre, dans la serre de mon voisin, faut arrêter avec les serres radioactive où on rentre en scaphandre NRBC ! Vous délirez !
Y’a des dérives personne ne le nie , y’a eu des travers personne ne le nie non plus, mais de grâce lâchez nous avec votre discours dicté par Attali et consort
Vous avez un train de retard, l’agriculture a changé et a été obligé de changer, les nouvelles générations (75,80,85) n’ont pas eu le choix avec les politiques agricoles complètement délirantes
Amicalement