Euuuh, je ne voudrais pas te contrarier Mehmet, mais si quelqu’un vole le pétrole du Kurdistan, c’est bien l’Irak, qui est supposé reverser 17% des revenus sur le pétrole du Kurdistan au gouvernement de la région et qui ne le fait plus depuis longtemps ... Vu que Bagdad n’est plus en mesure de gérer autre chose que le quartier parlementaire de la capitale, normal qu’ils le revendent par leurs propres soins, non ? Et figurez-vous que Bagdad, avec le soutien des américains, a fait des pressions pour que personne n’achète le pétrole des Kurdes ... Pression qui n’ont visiblement pas touché les turcs et les israéliens. Je sens bien que les gens n’aiment pas tellement les Kurdes par ici, mais un peu d’honnêteté, tout de même. Et c’est quoi cette allusion raciale ? Croyez-vous donc que la « connivence » entre les « sémites » arabes et les « indo-européens » kurdes est moins contre-nature que celle-ci ? Vous croyez pas que d’autres « indo-européens » ont déjà massacré d’autres « indo-européens » (rappelons que c’est un terme linguistique qui ne décrit pas de réalité génétique, il semble que ça vaille le coup puisque la masse semble un peu confuse à ce sujet) comme les Kurdes ou les Arméniens ? Et ça, ça ne vous semble pas contre-nature ?

Bah c’est pareil que pour Israel : pour emmerder les chiites ; il ne faut pas oublier que Erdogan pense avant tout en termes de sectes religieuses et non de nations. Il faut rajouter à cela un autre point, qui est que la Turquie compte sur le Kurdistan irakien pour coopérer avec elle dans la lutte contre le PKK. En gros, ils achètent le pétrole, ils font des affaires avec eux, et leurs demandent en échange de ne pas servir d’asile ou de refuge à leurs "frères" de Turquie...

Pour le remercier, le Maroc a appuyé les 2 guerres du Golf avec virulence. Les Marocains sont comme Sarko avec qui ils s’entendent si bien : pas très reconnaissant !

Ridiculous, le Kurdistan n’est pas considéré comme un état, donc ce n’est pas "son" pétrole, c’est celui de Bagdad vu qu’il est dans le sous-sol Irakien... il y a des accords d’autonomie régional qui spécifie que la région doit toucher directement 17% et les utiliser comme bon lui semble mais qu’elle n’a pas le droit de vendre son pétrole à n’importe qui n’importe comment, il lui faut l’autorisation du ministère du pétrole à Bagdad avant de conclure des transactions, point de détails qui n’a pas été respecté, ni la marge de 17%, les Kurdes ont gardé 100% sur certaines transactions au black avec la Turquie, donc légalement ils doivent du pognon à l’état central qui s’est vu contraint de se rembourser sur la bête. Cette situation risque de dégénérer en guerre civile avec l’état central, voir en guerre tout court, si ça pourrit plus et que ça commence à semer le désordre dans les pays riverains, la Turquie et l’Iran.
D’autre part dans l’article présent, il est question de ne plus non plus rendre de compte à l’état central pour les quotas de production et ça c’est contraire aux règles de l’OPEP ! Il faut que le peuple Kurde fasse attention à bénéficier de solides protections de la part de ses amis Turcs et Israëliens car, on le rappel, c’est la rupture des règles de l’OPEP qui a provoqué la 2eme intervention Américaine, le démembrement de l’état Irakien et la situation actuelle. Ça m’étonnerai que les USA aient claqué 2000 milliards de dollars pour se retrouver 10 ans plus tard avec des gens qui refusent de suivre les règles de l’organisation qui permet au dollar d’être la monnaie de référence internationale, ils sont hautement susceptibles d’imposer des "sanctions" à un moment donné, c’est pour ça que Total n’ose plus s’approcher du pétrole Kurde.

 Pax talmudica : Les plans israeliens devoiles. Tel Aviv recoit la premiere livraison de petrole iraquien vole depuis le kurdistan... Voila, c’est une preuve evidente !

Les arméniens, des sémites ??? Assurément... non. Il ne faut pas raconter de bêtises aussi énormes avec autant d’assurance !