Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Arrestation possible de Donald Trump : un rapport totalement faux d’après l’intéressé

Trump conteste vigoureusement la fausse information d’ABC News selon laquelle il aurait « trompé » ses avocats au sujet de documents classifiés. M. Trump a déclaré que ce rapport était « du même ordre » que les affirmations selon lesquelles il aurait été en collusion avec la Russie pour remporter l’élection de 2016.

 

L’ancien président Donald Trump s’en est pris mardi à ABC News pour ce qu’il a qualifié de « fausse » information selon laquelle il aurait « délibérément induit en erreur » ses avocats au sujet de sa gestion des documents classifiés trouvés à son domicile de Mar-a-Lago l’année dernière.

« Honte à Fake News ABC pour avoir diffusé de fausses allégations provenant d’un anti-Trump et qui est maintenant un ancien juge en chef, à l’encontre de l’équipe juridique de Trump. Cette désinformation est à mettre sur le même plan que leurs spéculations haletantes sur la Russie, la Russie, la Russie, l’Ukraine, l’Ukraine, l’Ukraine et l’absence de collusion avec Mueller, qui ont toutes été totalement réfutées », a déclaré M. Trump dans un communiqué partagé sur Twitter par sa porte-parole, Liz Harrington.

 

 

« Ces fuites se produisent parce qu’il n’y a pas de base factuelle ou juridique ou de fondement à un quelconque dossier contre le président Trump. Les démocrates dérangés et leurs camarades des grands médias corrompent le processus juridique et utilisent le système judiciaire comme une arme pour manipuler l’opinion publique, car ils sont clairement en train de perdre la bataille politique », a-t-il ajouté.

« La véritable histoire ici, que Fake News ABC DEVRAIT rapporter, est que les procureurs n’attaquent les avocats que lorsqu’ils n’ont pas le moindre dossier. Le président Trump est le seul dirigeant qui se bat pour la Constitution afin de protéger le peuple américain contre les abus d’un système véreux », a-t-il ajouté.

Le rapport de mardi d’ABC indique que des sources ont déclaré à la chaîne qu’un ancien juge fédéral a écrit la semaine dernière dans un dossier scellé que les procureurs ont présenté des « preuves préliminaires convaincantes » que M. Trump « a sciemment et délibérément trompé ses propres avocats au sujet de sa conservation de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions ».

Selon le rapport, l’ancienne juge américaine Beryl Howell, qui a quitté ses fonctions de juge en chef du tribunal de district de Washington vendredi, a écrit que les procureurs enquêtant sur les documents classifiés trouvés au domicile de M. Trump avaient fait une « démonstration préliminaire que l’ancien président avait commis des infractions pénales » et que « les privilèges avocat-client invoqués par deux de ses avocats pouvaient donc être annulés ».

Le rapport indique que M. Howell a estimé que les procureurs avaient suffisamment démontré que M. Trump avait « intentionnellement dissimulé » l’existence de documents classifiés à son avocat, Evan Corcoran, et l’avait placé « dans une position involontaire de tromperie du gouvernement ». Le rapport indique également que M. Howell a reconnu que les procureurs avaient suffisamment démontré que M. Trump avait commis des crimes, mais qu’ils « devraient encore satisfaire à un niveau de preuve plus élevé pour engager des poursuites contre M. Trump, et plus encore pour prouver sa culpabilité au-delà de tout doute raisonnable ».

L’enquête en cours sur la mauvaise manipulation présumée de documents classifiés par M. Trump a débuté l’année dernière et est dirigée par l’avocat spécial Jack Smith, qui a été nommé par le procureur général des États-Unis Merrick Garland. M. Smith enquête également sur l’implication présumée de M. Trump dans l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole.

 

 

 

Suivez E&R sur Telegram

Le début de l’affaire :

 






Alerter

22 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
Afficher les commentaires précédents