Adrien Sajous – Un an de virtualisation

"Ceci n’est pas une pipe", donc Magritte n’a "rien produit a proprement parler". De la même façon, Adrien Sajous, ne fait que parler et taper sur un clavier des lettres et des mots dans le virtuel, donc vous ne produisez rien "a proprement parler". Vous n’avez en effet ni manufacturé les pages de votres livre ni son dessin de couverture. Ai-je bien compris le raisonemment ? Les éxcés de la virtualisation sont bien évidemment regrettable, mais vous ne faites que dire des évidences, tout en y en amalgamant l’intégralité de son support média, comme à votre habitude. Quant à la pornographie japonaise pédo-déviante, elle existait bien avant la "virtuelle".

Le capital a tellement bon dos... Les mouvements dissidents ont eux-mêmes misé sur du virtuel à des fins financières. Le grotesque aristo de 70 piges, armé de ses smileys et d’un facebook, apparu comme une fleur, qui vend en 2017 de la réémigration quand un autre abruti mental squelettique vend du nazisme sur youtube. Il n’y a plus le moindre sérieux basé sur le monde réel de notre époque, les âneries virtuelles sont à la mode avec comme message final : "pensez à faire un don et à verser du fric sur mon tipee pour que le combat continue". Le capital n’a pas besoin de virtualiser des êtres qui le sont déjà jusqu’au trognon. J’ai fait des études jusqu’à 26 ans, fondé une pme, embauché 2 personnes, acheté ma maison avec mon travail, j’estime que c’est déjà plus anti-système que de vivre de dons sur le dos d’imbéciles virtuels à qui ont promet un reich ou je ne sais quelle foutaise...

Wow ! on va donc pouvoir customiser nos propres actrices porno ?

Moi, j’men ferais bien une avec la tête à Joey Starr, et des p’tites couettes d’écolière... Après, ’faudra bien ajuster les proportions du corps, s’il est trop petit sans épaules, t’auras l’impression d’enculer un animateur de Canal+, la loose... Bon courage aux développeurs, on a hâte !

Pour ma part le fait qu’une partie de la dissidence tente de combattre le système sur ce front (jeu vidéo) est une excellente nouvelle et quelque chose de salutaire et je pense qu’Attali ne doit pas trop se marrer que des personnes sachant développer des jeux vidéo (des ingénieurs, créatifs, designer etc) rejoignent nos idées et délaissent le camp des vainqueurs de la mondialisation.

Le jeu n’est pas un média ? Un jeu vidéo à une morale, un scénario, une mécanique qui est très largement utilisé pour passer des idées et idéologies, je ne rejoins pas Sajous sur ce point, le jeu est bien un media (medium) et il est encore plus puissant qu’un film ou un livre puisqu’il implique le consentement et l’action (donc l’acceptation) du spectateur, je ne suis pas expert en psychologie mais je pense que le fait d’agir permet d’implanter plus profondément dans la mémoire des réflexes cognitifs dans l’esprit du joueur. (on sait que la répétition d’un geste permet d’atteindre l’excellence car ce geste est inscrit dans le cerveau, j’imagine que c’est la même mécanique pour les idées)

Si j’ai bien compris le jeu produit par l’équipe de metatv aborde la question du transhumanisme et ses dérives, je trouve ça bien car le jeu vidéo est plutôt utilisé pour promouvoir cette idéologie.

Au lieu de s’attaquer à ce genre de projets de la dissidence (qui souffre déjà de bcp de lacunes) ne serait-il pas plus intéressant de s’attaquer à un jeu comme Deus ex qui vend du transhumanisme jusqu’à plus soif ?

A mon avis il faut lancer des projets sur tout les fronts y compris celui du jeu vidéo si on veut attirer les masses à nos idées, tous le monde ne lit pas (on peut le déplorer mais c’est un fait) et c’est une chimère d’espérer atteindre les masses par la lecture. Si les masses ne suivent pas nos idées nos élites politiques ne les suivront pas plus, nous y perdons tous.

Bref essayons d’être constructif et arrêtons de nous tirer dans les pattes, l’union fait la force.

Ps : perso je ne suis pas gamer mais l’idée d’aller harceler « nos maîtres » sur tous les fronts me plait bcp.

Les jeux vidéos, c’est de la merde. Un puis à énergie mentale et spirituelle. Ça peut remplacer une balle quand il pleut, où qu’il fait trop nuit pour s’éclipser, ou faire du bruit. J’en ai eu quelques un comme "tout le monde" ; j’ai beaucoup joué à tetris dans une période de transition simplement parce que j’avais besoin de faire quelque chose avec mes mains, de focaliser mes reflexes sur quelque chose, et que je ne pouvais alors pas me permettre de faire de bruit. Réveillez vous, les gamers... mettez vous à la batterie, à la cornemuse, ou autre...

Je rejoins tout à fait le commentaire #1867205 de nono.

La thèse de Sajous est fausse, et cela à de multiples niveaux. Je la réfuterai, mais prochainement, faute de temps ce soir.

La vidéo a été zupprimée. La censure de youtube a encore frappé.

Ce qu’il dit, Debord l’a dit en mieux, dans sa totalité, dés les premières thèses du premier chapitre de la société du spectacle (la séparation achevée).

Si pong contient call of duty faut-il conclure que pong est une création ex-nihilo ou bien qu’il était lui aussi contenu dans le bilboquet ?

Attaquer les spécificités du jeu-vidéo, c’est faire le jeu de la marchandise. Or la radicalité radicale, c’est bien l’abolition de celle-ci tandis que la critique spécifique n’est ni plus ni moins qu’une marchandise intellectuelle.

Son approche est mauvaise, narcissique car il se positionne, se place en tant que spécialiste, celui des univers virtuels.

Et concernant les jeux éducatifs : Adi par exemple (avec lesquels j’appréciais apprendre alors que j’ai toujours détesté l’école) ?
Aussi pourquoi montrer les jeux qui ne nécessitent que peu de bon sens pour y voir une déviance ? Si Adrien Sajous ne connaît que ceux là je comprends son ressenti mais c’est qu’il est mal tombé.
Le Maître de l’Olympe Zeus : simulation économique avec une très bonne narration sur le thème de la mythologie grecque.
Operation Flashpoint : simulation militaire réaliste ou on apprend qu’avec une seule balle on a de la chance d’être encore en vie et que la victoire est une question d’organisation et pas de frénésie primaire (jeu d’ailleurs repris à l’époque par l’armée américaine pour entraînement tactique).
Crusader Kings II : Jeu de stratégie sur l’époque médiévale incroyablement complexe qui enseigne les concepts de Casus Belli, d’intrigues politiques, d’alliances par mariage, de l’utilisation de la religion pour justifier des intérêts guerriers, de partage salique, de royaume de jure...
Democracy 3 : jeux à base de graphes ou appliquer des lois ou en customiser d’autres permet de voir les effets sur l’économie, les classes sociales, les relations... afin de sortir un pays du marasme économique par la voie politique (j’ai même réussi à rembourser la dette LOL).
Et plein d’autres ...

Son approche est mauvaise. Dire que le jeu vidéo n’est pas un média est une erreur fondamentale et les conclusions qui endécoulent seront forcément fausses.

Je suis un gamer de longue date et il est évident que le jeu vidéo transmet un message, est parfaitement en adéquation avec la logique consumériste occidentale et qu’il referme les gens sur eux-mêmes en les isolant et en rendant bientôt les rapports humains purement virtuels.

Toutefois, je suis de ceux qui pensent que le jeu vidéo est un objet culturel, voire artistique. Je sais que ça échappe totalement à une tranche de la population qui n’a pas connu ce phénomène, mais si le jeu vidéo n’est pas de l’art, alors dans ce cas le cinéma non plus. Pourquoi pas nier la dimension artistique de la littérature ensuite ? Qu’est-ce que l’art finalement et qu’est-ce qui fait que le jeu vidéo en serait exclu ? J’attends d’être convaincu par les détracteurs du jeu vidéo (je ne demande que ça), mais Adrien Sajous ne m’a clairement pas fait changé d’avis.

A vrai dire, malgré mon ancien statut d’ "hardcore gamer" (repenti depuis plusieurs années) et le recul que j’ai pris sur ça, j’ai beaucoup de mal à me faire un avis sur ces questions. Mais tout balayer d’un revers de la main comme le fait Sajous, c’est passer à côté de la profondeur réelle (bonne et/ou mauvaise ?) du jeu vidéo.