Xavier Moreau – Zelensky contre-attaque, Crypto vs NOM, Macron vs Afrique

Que la Pologne rende d’abord tous les territoires qu’elle a volé à l’Allemagne en massacrant ses habitants ! Si c’est pour s’accaparer d’autres régions pour en faire des régions sinistrées qui survivent grâce au budget de l’UE ! Ce pays est encore au moyen-âge !

Pour moi qui commençais à m’ennuyer ferme, votre commentaire peu amène réveille son sens critique.

 "Macron et sa clique ne sont pas des hommes de gauche sociale mais bien de droite du Capital" : Macron et ses affidés ne sont en fait ni l’un ni l’autre. Ils n’appartiennent évidemment pas au courant de la Gauche sociale (merci pour le défonçage de porte ouverte) dont on peut considérer qu’il est mort en France avec Georges Marchais ; contrairement à ce que vous affirmez de manière péremptoire, le macronisme ne s’inscrit pas non plus dans votre label saugrenu de "droite du capital", attendu que la droite authentique est un conservatisme moral, une allégeance à la Tradition, qu’un attachement patrimonial aux valeurs et un positionnement distant dans l’axiologie religieuse rendent incompatibles avec la dérégulation ultra libérale. Ainsi, le principe de la bulle spéculative sur les matières premières qui feront flamber le prix de l’huile et du riz en Afrique et en Inde, tuant au passage 2 millions d’humains en 12 mois n’entrent pas dans le champ de ce que vous appelez abusivement "droite du capital", mais correspond davantage à l’ultra libéralisme d’un Hayek, d’un Friedman, incarné par la Thatcher.

En effet, l’amoralisme du Capital, qui agit par-delà le Bien et le mal, et au seul nom du profit, se trouve irréconciliablement aux antipodes de la Common Decency de la Droite des valeurs (joli pléonasme) : dès lors, le concept de droite du capital n’existe que dans la violence de votre présomption à vouloir contredire Xavier Moreau, qui ne prétend pas verser dans l’érudition historique, mais faire un travail de vulgarisation et de démystification à destination des masses, dont vous mesureriez le degré d’inculture si vous daigniez descendre de votre thébaïde pontifiante.

 "Il n’y a jamais eu de consensus à Gauche sur la question de la guerre ou de la colonisation, pas plus qu’à Droite d’ailleurs" : Votre positionnement ici est celui d’un conteur. Vous nous replongez dans les algarades de l’histoire de la IIIème République, de la domination des ducs à l’Assemblée, avec le maréchal de Mac-Mahon, duc de Magenta, au passage mouvementé à la démocratisation du personnel politique en 1936, avec le Front populaire de Léon Blum, pour nous resservir ce que nous savions déjà : la Gauche française est un mouvement de pensée hétérogène et non consensuel. Là encore, merci pour le coup de pied dans la porte ouverte.

Il eût toutefois été plus productif de prendre du champ sur l’événementiel et d’adopter un point de vue panoramique. Le lieu d’où vous parlez fait de vous un historiographe partisan des torts partagés, qui peine à regarder les faits en historien des idées. L’historiographe de circonstance écrira comme vous le faites, tandis que l’historien s’attachera à démontrer qu’en dépit des disparités de vue, des dissensions d’approche, et des divergences de méthode, la colonisation et la guerre sont portées dans l’histoire, par un continuum idéologique qui traverse l’épistémè de plusieurs siècles, de la monarchie à l’Empire et de l’Empire à la République : le messianisme de Gauche.

Cette ethnocentrisme qui inflige au "civilisé" le fardeau de coloniser, polisser, évangéliser, métisser, instruire, vacciner le "sauvage", est symptomatique d’un progressisme de Gauche transcourant. Vous retrouvez cette fièvre civilisatrice qui justifie les guerres dans la Controverse de Valladolid et l’épopée sanglante de l’évangélisation forcée des Amérindiens, à l’exploration cartographique de Lewis et Clarke et la vaccination des Amérindiens pour leur bien, à l’immigrationnisme d’une Clémentine Autin pour qui le Nègre doit dépendre de l’assistanat l’occidental. Ce fil directeur du progressisme messianique et guerrier, qui s’abrite derrière les paravents protecteurs de la charité, s’appelle la Gauche. Voilà ce que nous dit Xavier Moreau, et cela me semble suffisant, compte tenu du délâbrement intellectuel et cognitif ambiants.

Merci de bien vouloir soutenir le travail de ceux qui œuvrent à déniaiser le grand public, car la tâche est titanesque ; les querelles doctes et autres ratiocinations entre-soi peuvent attendre, vous croyez pas ?

@ Fidelis

Les faits sont têtus ! Depuis 50 ans la somme d’impôts que payent les français ne cessent de grimper sans discontinuer.

Aujourd’hui 65 % de toute richesse produite est prise par l’Etat. Or c’est le facteur primordiale de fracture entre la gauche et la droite.

La droite est fondamentalement pour la liberté. En effet la gauche a accaparé le pouvoir et s’est mis au service du capitalisme de connivence. Un capitalisme de nom, mais qui empêche toute concurrence d’émerger.

Xavier Moreau a parfaitement raison.

Macron et sa clique ne font que des A/R entre l’Etat et des entreprises pour monnayer des passe-droit et de la non concurrence. Vous repprochez le manque de finesse mais la vous n’en faites pas preuve !

Par exemple, Macron a servi Uber par des ajustements de normes, par des informations.

La gauche est un chancre qui est en train de tuer la France par un assistanat démesuré qui sert à Grand Remplacer les français.

C’est pourtant bien la gauche républicaine française qui a prétendu apporter la "civilisation" aux peuples africains (entre autres) au 19ème siècle.

Droite et gauche ne veulent rien dire. Les cons de droite sont aussi nombreux et bornés que les cons de gauche. On est mondialiste ou on ne lest l’est pas. On est patriote ou on ne l’est pas. On est pour l’UE et l’OTAN ou on ne l’est pas. On est pour la créolisation ou on ne l’est pas. Le clivage est là et pas ailleurs ! Et pas dans la droite des voleurs et la gauche des racailles !

@Protegeons... Tu fais bien de le rappeler, la gauche sociale est morte en France avec Georges Marchais.....mais surtout avec la chute de l’URSS. Même Melenchon est obligé de le constater. L’’ URSS permettait le maintien d’un PC fort en France et le pouvoir français ne pouvait mener une politique sociale trop destructrice car il s’exposait à un vote communiste massif dans le cas contraire. Depuis , la " gauche " de pouvoir ( PS ) est totalement formatée sur le modèle de la gauche américaine (Democrates) : 100 % sociétale ( Lgbt etc...) et 0% sociale ( ultralibérale, destructrice du service public...). Personnellement, je definis la gauche française ( PS et affiliés) et les Démocrates US, comme une" Droite Woke " ( lgbt, blm etc...).

@le perigourdin Le pouvoir français serait de gauche si le revenu des impôts était re-investi dans les services publics .Or les Français se demandent tous " mais que font ils de notre argent ? " : destruction de l’hôpital, retraite, sécurité sociale, et tous les services publics .... On définit la gauche comme " toujours plus d’état " ( =fonction publique développée) mais c’est le contraire depuis des décennies. Qui croit encore que le PS est de gauche ? Qui a vu une différence avec Chirac ou Sarkozy au pouvoir par rapport à Hollande ?

@ Jean

1/ les prélèvements sont incontestables

2/ Que l’argent soit mal dépensé c’est ton avis ou le mien. Mais ceux qui le dépensent, eux, trouvent très bien de payer 2 millions de foyers au RSA...

Surtout ce pouvoir de gauche, depuis 40 ans financent le Grand Remplacement.

==> L’abaissement de qualité des services publics vient grandement des acteurs.

Comment exiger, dévouement, travail, probité à des salariés qui ont à peine plus qu’une famille au RSA ?

Cette démotivation dans les classes moyennes elle est réelle. D’ailleurs, avec moins de dépenses de l’Etat la plupart des pays civilisés vivent mieux que nous :
 justice injuste par sa lenteur
 éducation nationale minable
 route secondaire mal entretenu
 RDV chez un ophtalmo ou un dentiste LOL
 bétonisation par des logements sociaux

Qu’est ce qui marche dans ce pays hormis la distribution des APL, du RSA et de l’AAH le 6 de chaque mois ?

@ le perigourdin Je suis d’accord avec toi , il faut débloquer les salaires de la fonction publique et du privé, c’est ce que demandent inlassablement les organisations de gauche aux gouvernements Umps/ Rem depuis des années. Dès lors plus besoin d’ APL etc...qui ne comptent pas pour la retraite ,bien sûr.

Au périgourdin "Aujourd’hui 65 % de toute richesse produite est prise par l’Etat." Vous oubliez de dire ce que recouvre ce chiffre : en France, on y intègre notamment les retraites, alors qu’aux US ce n’est pas le cas ; facile alors de prétendre qu’ils sont moins taxés là-bas. On ne compare juste pas la même chose. Cela, bien sûr, sans oublier le risque du ponzi que les US veulent partager : ils ont besoin d’étendre les sources de prélèvements, via blackrock afin que nous payons pour leur retraités à eux, et pas pour les nôtres ; cela me révolte. A cette fin, les US sont prêts à faire la guerre et aimerait qu’on rentre dans leur mode d’organisation de circulation de la valeur. Mais moi, je n’ai aucune envie d’aller demander à des jeunes tunisiens ou macédoniens de payer pour ma retraite ; avec les risques que cela comporte de ne pas m’y retrouver… Chez nous, les retraites ne sont pas captées et misées en bourse, il n’y pas d’intermédiaire qui joue au casino avec la monnaie du travail (la vraie monnaie), et les frais d’administration de la secsoc sont bien moindres que dans les fonds de pension... Le fond de la guerre, qui se joue en Ukraine, c’est l’exportation d’un système d’exploitation. Les Us ont besoin de la guerre non seulement pour écouler leurs armes, détruire pour tout reconstruire et, au passage, si l’on est vainqueur, permettre d’éliminer sa dette : le capitalisme fonctionne à l’expansion et la guerre est un moyen comme un autre pour cela. Ces nazes de libéraux oublient de le rappeler et nous font croire que leur système libéralisé est meilleur, et coûtera moins cher, comme le train ou l’électricité après libéralisation...

Services publics, retraite pour tous, sécurité sociale, études supérieures et hôpital gratuits... pour toi, c’est de la maladie mentale ? ...y - compris l’ hôpital psychiatrique ?

Merci pour le lien .