Super passage sur les gamelins et la guerre de l’amour et des bisous qui fait peur a Poutine : )

Merci XM, super bulletin d’info et avec la bonne dose d’humour qu’il faut

Répondre à ce message

Ce n’est plus avec circonspection qu’on doit regarder les merdias occidentaux mais avec dégoût.

Répondre à ce message

Merci Xavier Moreau, cher Camarade,
Toujours passionnant ce point de situation d’un officier d’Etat-major. Si je comprends bien les matériels américains fournis aux Ukrainiens montent en qualité mais pas en quantité (trop chers). On suivra quand même la contre-offensive ukrainienne dans le Sud (Kershon) en cours de déploiement. Normalement, elle sera stoppée par l’artillerie russe.

Bien vu également l’utilité des drones pour les belligérants dont seule la fonction renseignement a du sens dans ce conflit. En plus l’emploi de drones armés fournis par les USA et qui plus est d’importance significative fait prendre le risque d’une interprétation russe comme de la cobelligérance identique à l’emploi d’aéronefs militaires américains dans le ciel ukrainien.

Enfin, un point mériterait d’être développé, c’est l’importance et surtout le manque de composants électroniques qui font défaut à toutes les parties engagées directement ou indirectement en ce moment dans le conflit.

Bien à vous

Répondre à ce message

Non ,c’est adieu odessa, artillerie, bombardement, jusqu’à la victoire, comme marioupol, les russes ne veulent plus de pertes depuis trois mois. Destruction, nettoyage de ceux qui restent, victoire.

Répondre à ce message

qu’est ce que çà doit être déprimant pour un Ukrainien Kievien d’écouter Xavier de Stratpol......vite pour leur remonter le moral, je leur conseille un autre Xavier :
Xavier Tytelman, qui dit exactement l’inverse : dans 3 semaines les russes auront déposé les armes pour battre en retraite

Répondre à ce message

Si Ofessa redevient russe, ce sera la revanche de Sebastopol (1855).

La mer noire deviendra une mer russe.

Si la mer noire devient une mer russe, le détroit du Bosphore sera russe.

Si le détroit du Bosphore devient russe, la Russie sera gendarme et arbitre de la méditerrannée orientale.

Et donc du Moyen Orient.

Mais même sans aller jusque là :

 le seul contrôle russe de la Mer noire = contrôle du Bosphoore.

Ce qui veut dire que la Grèce devra sa sécurité frontalière à la diplomatie et à la marine de guerre russes, et non plus à Bruxelles ( qui n’a ni diplomatie ni marine).

Cela veut dire aussi qu’à partir de Sebastopol, la Russie pourrait organiser un débarquement à Lampedusa .... ou sur la Côte d’Azur.

( B Lemaire risque d’être surpris).

Ce sera quand ils veulent, comme ils veulent.

(Relire : "Le testament de Pierre le Grand" de Mgr Gaume qui démontre que le testament de Pierre 1er est la politique étrangère ne varietur de la Russie).

Si donc on croit que les russes vont prendre Odessa pour ses eaux et sa station balnéaire, on se trompe lourdement :

 C’est pour sortir l’Occident de la mer noire
 Et faire de la Mediterrannée une mer russe.

Car celui qui contrôle la Mediterrannée, contrôle le centre du Monde.

C’est comme les poupées russes : il y a DES guerres dans la guerre d’Ukraine.

Vous savez pourquoi ce but de guerre (en dehors du testament de Pierrot) est absolument sûr et certain ?

Parce qu’Odessa n ’ a aucun intérêt stratégique : seul Sébastopol en a un.

Si donc vous occupez Odessa ce n’est pas pour vous défendre puisque vous avez déjà Sebastopol qui vous suffit.

Si vous occupez Odessa c’est juste pour empêcher quiconque de s’y installer à votre place , c’est-à-dire à côté et à portée de votre base navale de Sébastopol.

Faire de la Mer noire, votre mare aux canards.
( mare nostrum )

Répondre à ce message

Poutine aurait déclaré que les sanctions technologiques imposées par l’Occident, créaient des difficultés colossales en Russie. Ce qui impacterait lourdement la montée en gamme militaire de son armée.
Est-ce exact ?
Par ailleurs, la Chine ne semblerait pas vouloir venir en aide aux russes dans ce domaine, le marché européen étant pour elle plus précieux. Enfin, ces difficultés entraînerait également une fuite massive de cerveaux russes.
Quelqu’un peut-il confirmer ou infirmer ?
Merci d’avance

Répondre à ce message

Pour plus d’exactitude, le Proche-Orient et le Moyen-Orient sont la même région vue de deux points de vue différents : proche pour les Européens, moyen pour les Américains.
J’adore l’expression : « Les médias de grands chemins », c’est presque mieux que « journalopes » et s’associe parfaitement avec le port de la cravate. ;’-D

Répondre à ce message

Les ricains n’ont tellement pas de stock qu’ils dégomment du jihadiste un à un avec du hellfire à guidage laser (vidéos déclassifiées visibles sur youtube).

Sans parler des drones et autres furtifs lucifériens, combien de AH-64 abattus en 50 ans de vraies opérations US spéciales contre, en gros, du matos russe, um ? Zéro, nada, peau de balle, niente, que dalle, peanut ;)

Bref, soyons sérieux mdr

Répondre à ce message