RDP | Septembre 2022 |23 | DéfenseÉconomieGéopolitiqueHistoireMédias |
Au sommaire de ce quatre-vingt-dix-huitième bulletin : 00:32 Pseudo-dissidents : Ackerman, Fédorovski, Jirnov. 11:07 Gamelin Chuck Yakovleff 12:15 Soutien à Ségolène Royal 13:19 Crise énergétique : accélération 20:14 Pénurie de munitions 21:21 Pertes ukrainiennes 22:56 Carte des opérations militaires
RDP | Août 2022 |10 | DéfenseÉconomieGéopolitiqueJustice & Droit |
Au sommaire de ce quatre-vingt-dix-septième bulletin : 00:00 Merci à nos amis Canadiens 00:53 Pour Daria 08:17 Vers la catastrophe énergétique 12:43 Zelensky face à l’opération spéciale 14:13 Aide militaire US et complexe militaro-industriel 18:06 Trois scénarios d’automne pour l’opération spéciale 22:57 Les pertes russes selon la BBC 25:51 Effectifs de l’armée (...)
RDP | Août 2022 |20 | DéfenseÉconomieGéopolitiqueHistoire |
Au sommaire de ce quatre-vingt-seizième bulletin : 00:33 Kaliningrad 02:24 Gamelins démographique et psychiatrique 08:57 Performance de l’économie russe 12:21 Le prix de la liberté énergétique 17:56 Nouvelle aide américaine à Kiev 20:22 Chantage nucléaire kievien 23:25 Armes magiques vs pont de Crimée 25:35 Cartes des opérations militaires 33:27 Broussilov (...)
Cet article a été vu 12780 fois Popularité : 1 Commentaires : 19 |
Article précédent Dictature de la bien-pensance : Journal de bord de Jean-Marie Le Pen n°675 |
Article suivant Guerre en Ukraine : entretien avec la diplomate russe Katya Kopylova |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Les russes parlent de la pire défaite depuis 2014, j’ai la vidéodes cadavres ukrainiens flottants dans le Dnieper.
N’empêche que la résistance "ukrainienne" est forte, je pensais qu’ils allaient tenir des jours puis des semaines, là ça fait des mois.
Je me répète certainement , mais je n’arrive toujours pas à comprendre qu’un empire de près de 150 millions d’habitants, avec le passé et l’arsenal militaires qui est le sien , s’embourbe depuis 9 mois dans ce conflit avec des lignes de front stationnaires contre un autre pays de 40 000 ha ? Ou cet ancien empire soviétique a été miné et détruit de l’intérieur ?
Ou c’est un plan voulu dans la durée ? ...mais à quelles fins ?
40.000 habitants !? La moitié de celle d’Andore ? Tu veux dire 40. 000.000 sans doute. Ça n’est que 3 fois moins. Ça a été dit et répété ici. Déjà l’armée russe n’envoie que des troupes pros, donc un nombre limité. Elle attaque en infériorité numérique 1 pour 3 alors que généralement les attaquants doivent être en supériorité numérique de 1 pour 3. Ensuite ukrainienne était la plus équipée d’URSS, et elle a été renforcée par les usa et l’Europe depuis 8 ans. Et enfin les russes ne sont pas en guerre mais en "opération militaire", c’est à dire qu’ils n’utilisent pas tous leurs moyens, surtout qu’ils savent que les usa essaieront d’ouvrir d’autres fronts au Kazakhstan, en Géorgie, dans les pays baltes etc. Ils essaient de préserver au maximum leurs troupes et la population civile qu’ils comptent intégrer à la Russie, et de respecter au maximum les règlements internationaux sur la guerre. Tandis que du côté Ukrainien c’est envoi de n’importe qui au front, sacrifice de leurs propres troupes sans compter, massacre des civils pour détourner la pression russe russe, de cacher derriere les civils au maximum au détriment des conventions de la guerre, tirs sur centrales nucléaires, etc. Donc forcément les russes ne peuvent aller vite et sont obligés de broyer l’armée ukrainienne petit bout par petit bout.
@ JeanLuc
Depuis le 24 février 2022, ça fait à peine plus de 6 mois, pas 9 mois.
Il est plus facile de se défendre dans une ligne Maginot que d’attaquer. Chaque offensive est coûteuse en hommes. Les 24 et 25 février, les Russes ont avancé avec l’effet de surprise, et surtout dans les territoire pro-russes.
Pendant ce temps qui dure, des travaux ont été lancés. Marioupol par exemple, mais aussi l’eau courante pour des milliers de gens qui en étaient privés. Etc.
@ choc a pic
Oui mais c’est une guerre, l’appellation n’y change rien, et donc la Russie n’a pas les moyens de gagner cette guerre. Car ce que tu viens de faire, c’est la liste des raisons pour lesquelles la Russie ne peut pas gagner la guerre, et risque même de la perdre.
L’Ukraine est en guerre contre le Donbass depuis des années...
La Russie est entrée officiellement dans le conflit il y a 6 mois.
Le prix de l’énergie et des matières premières ont explosés au bénéfice de la Russie
Le rouble est au plus haut.
Et le sentiment patriotique se renforce de jours en jours
L’Otan et L’UE dépensent des milliards pour un territoire qui n’est même pas membre
de ces organisations.
Leurs popularité et leur crédibilité diminue de jours en jours.
On a pas l’impression que la Russie souffre de la durée de cette guerre,
au contraire ! Qui est embourbé ?
@choc a pic. " les russes ne sont pas en guerre mais en "opération militaire", c’est à dire qu’ils n’utilisent pas tous leurs moyens".
Argument bidon qui était valable les premières semaines ! Maintenant ça fait 6 mois que ça dure et c’est une guerre véritable qui tourne en guerre mondiale ! Faudrait peut-être que les russes s’en rendent compte ! On n’est plus en "opération spéciale " !
@ Choc à pic
Tant que l’empire aura la planche à billet et que le billet vert ou l’euro auront encore une valeur aux yeux des gens, il pourra se permettre d’envoyer tous les mercenaires du monde, toutes les armes possibles et imaginables. C’est ce qui explique comment l’empire a pu lever si vite des armées des ténèbres si massives pour noyer dans le sang la Libye et la Syrie...et c’est ce qui explique comment, malgré ses pertes et ses défaites, l’armée ukrainienne (qui doit maintenant compter plus d’étrangers que d’ukrainiens dans ses rangs (souvenez-vous de l’anglophone qui refusait de se faire filmer en 2014 pendant la 1ère guerre du Donbass)) réussit à se maintenir et à rester offensive.
La Russie a réussi, une fois, à repousser les mercenaires (déguisés en jihadistes) de l’empire en Syrie. Je pense qu’ils savent à qui ils ont à faire et pourquoi il est important de ne plus voir l’armée ukrainienne comme une armée nationale classique, le genre qui abandonne quand elle subit une décimation. Il faut la voir désormais comme un hydre dont les têtes vont repousser sans cesse et ce qu’elles qu’en soient les pertes car... la guerre est un bon business et ça tue des russes.
C’est aussi pour ça qu’il y a toute cette énergie, inattendue côté Russe, à ne pas faire intervenir toute l’armée et à préserver des vies...alors que Poutine avait déjà montré par le passé, au Daghestan ou en Tchétchénie, qu’il était capable de mener des guerres avec plus de moyens.
Qu’il ne reste à l’Ukraine que quelques zones au nord et à l’ouest : et l’OTAN en fera un second camp Bondsteel, pile sous le nez de la Russie. Sanctuariser et faire du Donbass un glacis est donc important et c’est aussi pour ça que l’empire s’accroche désespéramment à cette zone.
L’empire ne sait mener que 2 types de guerre :
la grosse guerre mondiale qui implique beaucoup d’alliés
les guerres de plus petite intensité contre un état mal armé (Grenade, Haïti, Libye, Irak, Afghanistan...)
Mais quand c’est entre les 2 : il est démuni (Corée, Vietnam, Irak post-2003, Afghanistan, etc.)
La question la plus brûlante du moment est : de quelle couleur sera la cravate de X. Moreau pour son bulletin num 100 ?
Les paris sont ouverts
Merci pour ce rapport.
Toutefois, il y a des choses inquiétantes et cela malgré les explications de Xavier Moreau, ou encore celles d’un Andrei Martyanov, d’un Larry Johnson, d’un Andrei Raevsky.
Dima de Military Summary And Analysis avait dit il y a quelques semaines que pour les Ukrainiens peu importait les pertes, du moment qu’ils en infligeaient aux Russes. Et que ce qui comptait, c’était la prise de territoires. On voit un blocage côté russe. Des initiatives (même malheureuses) ukrainiennes. L’Occident continue d’envoyer du matériel. Les Russes disent qu’ils combattent déjà des troupes polonaises régulières. Les politiques polonais préparent leur population à une guerre avec la Russie dans les années à venir. Des généraux ukrainiens parlent de frappent nucléaires tactiques contre les russes - côté Biélorusse aussi on parle de munir d’armes nucléaires tactiques des avions. Bien sûr on verra, mais le problème est le manque d’effectif côté russe (c’est-à-dire des milices des RPL et RPD). Les Russes ont commencé l’opération un peu trop gentiment (d’après Scott Ritter et Douglas MacGregor) les cinq premiers jours. Ils l’ont joué "humanitaire" malgré la façon dont les médias le présentent, je crains que cette naïveté ne se rattrape pas. On verra, j’espère me tromper.
Difficile d’y voir clair dans cette guerre et Xavier Moreau me parait trop systématiquement optimiste.
J’avais compris que les Russes contrôlaient l’espace aérien Ukrainien et pouvaient couper la ligne de front Ukrainienne de ses soutiens à l’arrière. Or il n’en est rien, les Ukrainiens continuent de recevoir des armes et des munitions occidentales en grand nombre ainsi que des troupes fraîches. J’avais compris que l’armée Ukrainienne était terrée dans des bunkers et incapable de mener une guerre de mouvement. Or on assiste là à une grande offensive de cette armée qui semble-t-il a repris des territoires chèrement gagnés par les Russes depuis 6 mois.
Les Russes mènent une guerre d’épuisement qui ne fonctionne pas car le potentiel Ukrainien semble renouvelé au fur et mesure des pertes. Je ne sais pas comment font les Ukrainiens pour réaliser cette prouesse. La seule explication est qu’ils ont construit une ligne Maginot avec un tunnel sous cette ligne ainsi qu’un ou plusieurs tunnels très longs permettant d’approvisionner cette ligne Maginot depuis des territoires très reculés peut-être même à l’étranger.
Il est certain que les Russes ne se battent pas contre l’Ukraine mais contre l’OTAN en Ukraine. N’ont-ils pas sous-estimé le potentiel militaire Otano-Ukrainien et le piège ourdi depuis plusieurs années maintenant pour les obliger à intervenir dans le Donbass ? De l’autre côté, les Occidentaux ont-il bien évalué le risque d’une escalade militaire côté Russe ? Lorsque les Russes vont acter du fait que le plan A ne fonctionne pas, ils passeront au plan A’ voir même au plan B c’est évident.
La seule explication est qu’ils ont construit une ligne Maginot avec un tunnel sous cette ligne ainsi qu’un ou plusieurs tunnels très longs permettant d’approvisionner cette ligne Maginot depuis des territoires très reculés peut-être même à l’étranger.
Excellent ! Vous avez raison, il faut garder le sens de l’humour. La ligne Maginot ukrainienne est une invention très drôle, je ne sais pas où vous êtes allé chercher cette trouvaille.
@ toto
Oui, le Xavier vend la peau de l’ours avant de l’avoir tué, si je puis dire...
Pour moi, M. Moreau se situe clairement au niveau d’un propagandiste. Certes, il est très certainement qualifié pour traiter le sujet, mais son biais russophile est souvent trop fort.
Je tempère les analyses malgré tout intéressantes de M. Moreau avec le blog de terrain d’Erwan Castel. D’ailleurs ces deux-là ne peuvent pas se blairer ! Dommage...
Pour le simple quidam comme moi qui cherche tout bêtement à s’informer, Moreau et Castel se complètent bien.
Je remarque simplement qu’avec maintenant plus de 6 mois de recul, le blog de Castel semble plus refléter la réalité que les émissions de Stratpol (que j’aime bien aussi).
Il n’y a qu’à relire les posts de Castel de février et mars derniers pour se rendre compte avec quelle pondération le monsieur s’exprime.
Bref, l’effort d’objectivité est nettement du côté de Castel.
Merci messieurs pour votre travail !
Confirmation par Stratpol des dernières nouvelles dans la région de Kharkov :
"Fulgurante offensive de Kiev dans la région de Kharkov. Retrait russe. Echec militaire russe retentissant."
https://twitter.com/stratpol_site/s...
Mais c’est quoi tout ces défaitistes intoxiqués par la propagande occidentale.Ce n’est pas parce que l’OTAN a gagné une bataille qu’elle a gagné la guerre.