et 
!
Un policier a finalement reconnu dans un rapport, mardi, qu’il s’était servi de son lanceur de balles de défense samedi à Bastille. Mais il conteste avoir touché Jérôme Rodrigues.
Un jet de grenade par un policier puis un tir de lanceur de balles de défense (LBD) par un autre. Selon nos informations, il est établi formellement qu’un fonctionnaire a bien fait usage d’un LBD, samedi dernier, place de la Bastille (Paris XIe), au moment même où le Gilet jaune Jérôme Rodrigues était grièvement blessé à l’œil.
Cette conclusion est fondée sur deux nouveaux éléments. D’abord, l’exploitation des vidéos, tournées par les manifestants, ainsi que celles de la préfecture de police de Paris. Ensuite, le rapport du policier à l’origine du tir qui s’est déclaré. Il s’agit d’un gardien de la paix rattaché à la compagnie de sécurisation et d’intervention (CSI) des Hauts-de-Seine. Dans ce document, rendu mardi soir à sa hiérarchie puis transmis à l’IGPN, il reconnaît avoir tiré sur un manifestant, mais pas sur Rodrigues.
Très tôt, Jérôme Rodrigues, 39 ans, une figure du mouvement, avait indiqué avoir été visé par un jet de grenade de « désencerclement » puis, quasi simultanément, par un tir de « flashball ». Il imputait à la seconde arme la responsabilité de sa blessure. Version que le ministère de l’Intérieur semblait jusqu’à présent remettre en cause, ne confirmant que le lancer de grenade. « C’est le seul fait constaté », déclarait Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur sur BFMTV mardi matin.
L’horaire pas mentionné
« Il y a eu une remontée d’informations tardive », déplore aujourd’hui une source proche du dossier pour expliquer un tel flottement. Selon des sources policières concordantes, le fonctionnaire responsable du tir de LBD l’avait bien signalé, comme l’impose la procédure (dix-huit usages de LBD ont été recensés samedi sur la seule place de la Bastille). Mais le policier n’aurait pas mentionné le bon horaire, rendant difficile le rapprochement avec la blessure de Jérôme Rodrigues. Le décalage est d’une demi-heure. S’agit-il d’une erreur ou d’un mensonge destiné à occulter ses éventuelles responsabilités ?
Toujours est-il que, trois jours plus tard, ce même policier rendait un rapport, beaucoup plus précis, à sa hiérarchie. Rapport aujourd’hui entre les mains de la police des polices qui devra entendre le fonctionnaire. De nouvelles vidéos, prises sous un autre angle place de la Bastille, confirment d’ailleurs qu’il a bien fait usage de son LBD. Le bruit caractéristique de cette arme de force intermédiaire est entendu. Une séquence diffusée mardi soir par l’émission Quotidien, a notamment été saisie par l’IGPN.
Lire l’article entier sur leparisien.fr
