Recevront-ils une troisième dose de placebo devant les caméras ?

Répondre à ce message

On s’en doutait, c’est bien d’avoir confirmation

Répondre à ce message

Mais pourquoi des placebos si les "vaccins" sont efficaces comme ils disent ?
Il faudrait s’entendre sur l’adjectif efficace. Efficace pour quoi, pour qui ???

Répondre à ce message

Je crois me souvenir que lors de l arrivee des vaccins un ministre israelien pour inciter la populafion a se vacciner rapidement et massivement avait menti sur sa pretendue vaccination personnelle...
Tres franchement je ne serais pas surpris, les cons viendront parler de complotisme mais il suffit juste pour balayer ce relent de se rappeler qu on a a faire a des menteurs et manipulateurs professionnels !

Répondre à ce message

Pour moi ça fait parti des élucubrations qui vous décrédibilisent.

Les élites ont tout loisirs de dire qu’elles se sont faites piqués par un médecin complice. Nul besoin de se faire injecter faussement du sérum physiologique.

Que, une ou deux personnes médiatiques politiques se fassent vacciner faussement, oui c’est possible. Mais même ça serait défendable sous couvert de ne pas stopper une campagne de vaccination à cause d’une personne connue qui réagirait mal.

Si cette info est vrai, elle est à mettre de côté et surtout pas à diffuser à mon avis. Les arguments rationnels et logiques sont légions pour ne pas se faire injecter cette merde sans aller sur des terrains casse-gueules.

Répondre à ce message

Bien mais ca reste à confirmer.

Répondre à ce message

D’ailleurs, sur Amazon, tout ce qui avait une efficacité contre le Covid a été retiré de la vente. Comme dirait l’autre tartuffe : étonnant, non ?!!
Mais je dois être trop parano et un vilain complotiste cisgenre anti-pangolin.

Répondre à ce message

Oui pourquoi pas ! Mais il faut le prouver indiscutablement. Donc la seule manière de la prouver c’est de faire une sérologie à ces personnes et voir si ils sont immunisés ou pas ... et comme jamais ce ne sera fait, nous n’aurons jamais la preuve formelle même si bien entendu cela ne m’étonnerai pas du tout. Avancer de telles choses d’accord c’est bien, mais il faut le prouver sinon c’est peanuts

Répondre à ce message

Attention, de nombreux experts ont dit que les vaccins pour la covid c’était du jamais vu sur le plan des effets secondaires, des records. En plus en phase test : donc on ne sait rien des effets à moyen et court termes. En plus Moderna affirme avoir développé le vaccin en seulement 60 jours...Moderna, une compagnie qui n’a jamais rien foutu avant la covid !

Ca ne veut pas dire surtout que ces effets secondaires seront une maladie grave et foudroyante ou encore qu’il y aura la mort en 4-5 jours, même en un an. Un ami a eu la covid...absolument rien, mais il a eu la première dose de vaccin et a été tres malade quelques jours. Une autre amie a passé un test général pour un boulot, apres avoir reçu sa dose de poison ARN. Une fille en santé, debute quarantaine, donc vraiment pas rien à craindre de la covid...eh bien problème avec son électrocardiogramme. Evidemment elle n’est pas entrain de mourir, mais elle doit faire un suivi avec un médecin, le couer quand ca va mal, cest jamais, jamais totalement bénin, surtout quand on est jeune. Les vaccins sont en phase d’essais, mais on ne suit pas les vaccinés, on ne leur fait pas passer de tests, on ne sait meme pas les stats sur els effets secondaires, morts de la vaccination (et il y en a !!!)...le medias ne disent pas non plus si les morts actuels de la covid etaient non-vacciné, simplment vaccinés ou doublement vaccinés.

Si des effets graves et apparents se manifestent, comme la mort, il y a surtout de nombreux effets moins apparents, qui nuiront à leur santé à plus long terme. Un peu comme une commotion...quelquefois le dommage peut causer la mort plusieurs années après les coups. Une dose de ARN a chaque 4-6 mois et on verra ce que ca va donner. J’ai lu aussi que le vaccin pour les moins de 18 ans est différent de ceux en haut de 18 ans et pour les 0-12 ans, il sera surement différent aussi...on peut penser que si le vaccin pour les jeunes enfants jouera sur leur fertilité on ne le saura pas vraiment avant plusieurs années.

Je suis assez convaincu qu’il peut être fort possible que les vaccinés ne reçoivent pas tous la même chose. D’ailleurs Moderna veut s’installer au Québec, en plein laboratoire de la vaccination...puisque mes compatriotes sont les champions du monde de la vaccination et...de la stupidité. Il doivent vouloir étudier les plus moutons des moutons. Je commence à comprendre pourquoi les élites veulent se débarrasser du bas-peuple...

Répondre à ce message

Pour moi un produit comme le ARNm de Pfizer ou de Moderna a au moins une trentaine de variants, permettant à la compagnie de viser des groupes ciblés établis sur des listes, dont certaines sont des gens à vacciner d’un produit relativement peu dangereux mais décevant, d’autres à faire mourir, d’autres à incapaciter de telle ou telle manière. En particulier il est clair qu’il y a une version officielle du produit où il n’est absolument pas question de graphène et d’autres où au contraire le patient souffre manifestement de la présence de graphène dans son sang. C’est la solution idéale pour permettre à la compagnie, une fois la période d’essai passée, une fois obligée d’assumer ses responsabilités quant au caractère minimal du risque à prendre le produit, de se défausser en criant "non, le sujet est mort de quelque chose mais sûrement pas en rapport avec notre produit : voyez au microscope interagir son sang avec lui, il a succombé à quelque chose qui n’a rien à voir, peut-être prend-il des pilules pour le coeur qui interagissent de façon inconnue avec le virus, ou des psychotropes...

Une compagnie comme Pfizer ne va sûrement pas donner à tous un produit unilatéralement dangereux : il suffirait d’un labo bien équipé dans le monde et notamment dans des zones où ce genre de trust a le bras moins long, comme certains états de l’Inde ou encore l’Iran, pour provoquer un mouvement de masse avec des preuves en main définitives (je ne crois pas trop aux déclarations des Africains ou Haïtiens : les compagnies les paient pour faire leurs déclarations en comptant tacitement sur les réflexes racistes du grand public et la défiance des Noirs eux-mêmes envers les crapules manifestes qui les profèrent).

L’intérêt des compagnies est de veiller à ce que des chiffons rouges soient agités en permanence pour faire foncer le gros de l’opinion opposante dans des voies sans issue ou finement divisives tout en veillant à ce que les trolls dépassent toujours en nombre et en popularité les vrais informateurs et lanceurs d’alerte. Des gens spécialisés en marketing informatique comme Bill Gates ont du déjà penser à tout cela, c’est leur domaine de prédilection. Et en particulier on confortera toujours les bons clients conformistes par des données exactes à l’intérieur de la fenêtre qu’il leur sera donné d’ouvrir, les malheurs n’étant subis que par ceux qui n’achètent pas tous les correcteurs, de façon à fanatiser les partisans de la science d’observation dure.

Répondre à ce message