Depuis peu tous les sondages - achetés par Drahi - mettent Macron en tête ! Sur BFM-Drahi c’est "la fête" à Fillon dès l’ouverture de chaque "journal" ! Ca en devient réellement comique ! Sans parler de la gueule imperturbable des larbins et larbines "journalistes" .

Nuance : ils tentent de remettre Juppé en selle. Mais celui-ci ne peut se présenter que si Fillon se retire, sauf à faire perdre d’avance la droite. Et Juppé n’a pas été adoubé par les électeurs de droite qui risqueraient de très mal prendre la substitution.
Je pense que Fillon a analysé tout cela et qu’il va persévérer. Et comme A. Soral l’avait prédit il y a quelque temps, les choses sont en train de se retourner en faveur de Fillon.

@Domino, m’est avis que vous pêchez par une bien trop grande naïveté concernant Fillon. Qu’il ait certainement affaire à bien pire que lui dans cette histoire n’ôte rien au fait qu’il est peu crédible en père la morale et que sa ligne en a aussi pris un coup (sans même parler du fond).

Ne comprenez-vous pas que toute cette affaire a été montée par la gauche pour faire élire Macron, avec toujours le même argument de leur pseudo-morale (même type d’argumentation que pour Trump) alors qu’il ne devrait être question que de légalité.
J’applique simplement et entièrement la présomption d’innocence. Tant que Fillon n’est pas coupable, je me fie à son programme et à la cohérence de ses discours.
Vous remarquerez que l’expression "emplois présumés fictifs" employée à dessein par la presse est une présomption... de culpabilité.
J’ajoute que la même attitude est souhaitable vis-à-vis de M. le Pen. Les médias manipulent l’opinion, ne l’oubliez pas.

Je comprends fort bien que cette affaire est exploitée (merci à vous mais ça tout le monde l’a fort bien compris) mais Fillon n’a jamais nié les fait qui lui sont reprochés. Sa seule ligne de défense revient à dire qu’il n’est pas illégal d’utiliser l’enveloppe parlementaire comme bon leur semble, ce qui rend possible ce qu’il a fait, à savoir payer grassement des proches (ici des membres de sa famille) à ne foutre quasiment rien. Maintenant on peut avoir un niveau d’exigence proche de zéro et ne point s’en offusquer, après tout à force de se faire prendre pour des cons, certains français semblent finir par y prendre goût. Je vous confirme que vous êtes bien au minimum très naïf. Quant à son programme et à son discours, ils semblent bien éloignés pour les français du sort qu’il se réserve à lui-même et à ses proches. Ces types de droite qui n’ont de cesse de dire que les français sont inréformables (alors que ce sont précisément eux qui sont inréformables, et pour cause). Fillon, ou la charité bien ordonnée. Et bienheureux les masochistes. Enfin votre parallèle avec Trump est foireux, il ne tient qu’avec Marine Le Pen et certainement pas avec Fillon.

Et j’ajoute qu’il est fort drôle de dire que je ne comprendrais pas que " toute cette affaire a été montée par la gauche " alors que " la gauche ", comme vous dites, n’a fait que donner le petit coup de pouce initial et que toute une partie de " la droite " lui a aussitôt emboité le pas pour se payer Fillon sans qu’il soit besoin que " la gauche " lui prête la main plus que ça.

Oui ce commentaire est juste mais alors pourquoi une dédiabolisation de le pen par ces merdias ?ça aussi c’est le Bildermerde ?

@effai

La dédiabolisation n’est pas le fait des médias ! Au contraire, ceux-ci font encore et toujours feu de tout bois pour diaboliser le FN. Le problème pour eux est que le FN ne leur laisse plus grand chose comme bois à brûler : seulement de temps en temps, s’échappe un tweet maladroit ou un selfie "nauséabond" qui rappelle les heures les plus sombres de notre histoire".

Mais le FN est toujours traité avec le soupçon d’être un parti nazi en puissance, représentant un danger grave pour la France, dans tous les journaux, sur toutes les radios et sur tous les plateaux télé. Aucun journaliste ne pourrait dire, même aujourd’hui qu’il est d’accord avec le FN et qu’il va voter pour Marine, sous peine d’être viré immédiatement, alors que n’importe lequel peut dire qu’il a voté pour les criminels de guerre Hollande ou Sarkozy sans conséquence.

On va finir par regretter le père, c’est pour vous dire...

Le père Glucksmann était transgenre bien avant la mode ... il ne lui manque plus que le rouge aux lèvres et les boucles d’oreilles sur la photo !
Sorte de précurseur idem pour la coupe de cheveux, Mireille Mathieu peut aller se recoucher !
Non vraiment c’est le haut du panier à linge sale !

Le talent n’est pas héréditaire, seules les tares le sont.

Enfin, surtout que tous les « pères » cités n’ont qu’un talent relatif.