Vous ne savez pas de quoi vous parlez, les essais cliniques des vaccins Arn ou non mesurent de multiples choses et notamment la réponse en interferons gamma induite par la vaccination, qui est signe d’une bonne réaction du sujet et de son immunisation.
le taux d’anticorps circulant n’est qu’une part de la réponse immunitaire induite par les vaccins qui stimulent l’immunité dans son ensemble, TH1 comme TH2.

cette nuance est d’ailleurs ce qui a permis d’affirmer la plausibilité scientifique de la perte de chance liée a l’utilisation de l’hydroxychloroquine qui est un immunomodulateur inadapté à la covid 19 : les sujets à risque sont les sujets ayant un deficit en immunité TH1 cellulaire, or l’HCQ a montré lors de multiples essais cliniques qu’elle est un immunomodulateur favorisant le TH2 et reduisant le TH1, d’où l’augmentation de la mortalité chez les patients traités à l’HCQ.

@Lacedemone

Il convient d’être très humble quant à notre compréhension du fonctionnement du système immunitaire. De façon plus large, l’on ne cesse de découvrir de nouvelles fonctionnalités biologiques qui modifient notre compréhension du vivant (ARN interférence, pharmacogénomique...). Plus on avance et plus on découvre, plus on s’aperçoit de son ignorance.

Il faut se méfier du hiatus existant entre la théorie et l’expérience de labo d’une part, et la réalité de terrain d’autre part, car il existe souvent des discordances du fait que notre compréhension du vivant reste parcellaire, notamment quant aux cofacteurs annexes.

Quant à l’hydroxychloroquine et sa létalité induite supposée dans le COVID, cela ne ressort pas sur le terrain ; vous devez sans doute faire référence à l’étude frauduleuse du Lancet ayant donné lieu au "Lancetgate". L’hydroxychloroquine utilisée dans les maladies infectieuses où le profil TH1 est sollicité n’est pas une révolution (maladie de Whipple entre autres) ; l’hydroxychloroquine est tellement anodine qu’elle est recommandée chez les femmes enceintes atteintes de lupus.

De la part d’une généraliste de terrain.

@Lacedemone de toute évidence il vous manque des pans de culture et d’information concernant justement l’étude du HCQ. Car Raoult avait eu cette information et piste de réflexion de la part d’autres médecins à travers le monde et notamment provenant de médecin chinois qui élaborait la piste du HCQ. S’en est suivi une guerre de l’information et une modification de la notice du HCQ vers mars 2020 curieusement (date de modification affiché sur les sites listant toutes les notices des médicaments à bon entendeur) et dont cela a été signalé. Ce n’est pas anodin.
Qui plus est je connais dans mon entourage gravement atteint par le covid qui ont été guéri justement au HCQ et faut-il vous rappeler l’étude du Lancet et l’arrêt de cette étude ? Ainsi que discovery ? Je ne saurais trop vous conseiller de vous informer mieux que ce que vous pensez le faire, cela vous évitera de parler non pas en connaissance de causes, mais au sens de votre égo qui semble prendre le pas sur le bon sens.
Ou bien, vous faites preuve tout simplement de mal honnêteté.

« Sanofi est une entreprise française.
Si Macron défend Sanofi, avec l’aide du professeur Raoult, c’est un progrès. »
Je ne vois pas pourquoi ce serait une bonne chose en soi. Le « Made in France OK », mais le « Merde in France », c’est niet !

Je suis d’accord.

Dans ces cas là vous êtes très très naif à lire vos propos. Le fait que cela soit une entreprise française et que cela soit un vaccin classique je ne vois pas en quoi cela pourrait être mieux ou bon ?? Et encore plus si Macron en fait la promo. Pouvez-vous développer votre raisonnement qui finirait dans une incohérence quoi qu’il en coute ?
Qu’est ce qui empêcherait sanofi de mettre de la merde même dans un vaccin classique ? Peut import étant donné que 40 millions de français ont déjà été vacciné avec les merde ARN. Le reste, si l’on devait vacciner avec un vaccin classique ne serait que du bonus pour l’idéologie du nouvel ordre mondial.
Déjà que depuis des années ils mettent des merdes dans les vaccins (ex : nouvelles et multiples allergies, fausse couche, stérilité, cancer etc...). Ils n’ont pas attendu le covid pour diminuer la population. Cette pandémie est simplement un accélérateur comme l’a fait comprendre Bill et Attali. Ca va pas assez vite pour eux.

Donc soyez cohérent, si le même prédateur vient à vous donner du doliprane au lieu du vaccin cela ne change rien à ses intentions.

Je pense la même chose depuis le debut. Je suis parti du principe que le peuple avait besoin d’être noyé dans un faux débat duquel il serait impossible de sortir. Je me souviens des critiques quand je qualifiais Raoult et Fouché de traîtres... Tout ce coronacircus n’a qu’un seul but, sauver le système bancaire. Sans le virus, il y aurait eu une revolution mondiale cataclysmique, la voilà la bête. La bête, c’est le peuple violent assoiffé de vengeance, et j’en fais partie.

Je vous trouve excessif dans votre jugement concernant Raoult, imaginez seulement les pressions et menaces d’agression physique qu’il subit tous les jours que Dieu fait, sauriez-vous y faire face tout en gardant votre sérénité d’esprit, en tout cas moi je ne saurais pas.
Je peux comprendre votre désappointement, de là à préférer Blachier à Raoult, il y a un pas que je ne franchirai jamais.
Cordialement.
PS : ce petit commentaire n’était en aucune façon une attaque personnelle.

Professeur Perrone au secours !!!