Asselineau à dit s’accommoder de la franc-maçonnerie (dixit) . En outre il est totalement muet sur les problèmes du mariage pour tous, de la théorie du gender....de même que l’interventionnisme israélien et le sionisme qui gangrène la politique française ne semblent pas l’incommoder !!!!

...féru en histoire, ses connaissances s’estompent curieusement pour la période 1933/1945 et ne s’écartent surtout pas de l’orthodoxie officielle. Il perd alors sa capacité d’analyse pourtant reconnue. Allez savoir pourquoi ???...de plus , il a horreur de l’ananas au point d’exclure de son parti ceux qui se délectent de ce fruit tropical !

Asselineau est cohérent avec lui-même. Il est républicain, aime les idéaux de la révolution française, il est donc logique qu’il ne soit pas contre la franc-maçonnerie qui est celle qui a façonné ces idéaux.
Hillard lui aussi est cohérent avec lui même. Catholique traditionaliste, fortement opposé à la franc-maçonnerie et à la révolution française, ayant une préférence pour la monarchie.
Ce qui est moins cohérent au final, c’est par exemple d’être anti maçon et robespierriste à la fois. Combien je vois de personnes qui sont pour le régime dit démocratique, pensent que la révolution française fut une libération, mais se disent férocement anti maçons. Ce qui équivaut à rejeter la maçonnerie uniquement comme réseau d’influence, tout en épousant son idéologie.

Pour les connaissances en Histoire d’Asselineau, je les trouve extrêmement légères. Au delà des sujets sensibles qu’il évite, il est très précis sur les dernières années où il démonte le discours officiel, mais patauge dans les poncifs et les lieux communs dès qu’on recule au delà du 20e siècle. Par exemple, quand il répète comme tant de livres que si Henri V n’est pas arrivé au pouvoir c’était à cause d’une querelle sur un drapeau, de qui se moque-t-on. La réalité est que le futur Henri V avait publié un manifeste dans lequel il disait que la première chose qu’il ferait une fois au pouvoir serait de protéger les petites gens contre le pouvoir de l’argent. On comprend qu’il ait eu du mal à s’attirer les sympathies des orléanistes, fourriers du pouvoir bourgeois et bancaire, et que les républicains aient pu profiter de la division des royalistes pour tirer les marrons du feu.

Dans 2 de ses conférences Asselineau dit que le secret en franc maçonnerie est pas normal : " quesqu’ils caches ? "

en réponce à ceux qui disent n’importe quoi ....

Réponse à AF

La condition du peuple français était-elle meilleure après la révolution française ?
La réponse est NON !!!!
Les idéaux de la révolution correspondent en réalité au passage du pouvoir appartenant à quelques centaines de nobles animés souvent par une certaine moralité, vers des hordes de bourgeois maçons affairistes sans scrupules qui se nourrissent sur le dos du peuple français !!....tout cela conduit à la situation dramatique dans laquelle la France se trouve aujourd’hui ! Bien sûr, l’enseignement dispensé dans nos écoles maçonniques est bien différent de la réalité , d’autant que cet enseignement à bien été filtré par l’ancien directeur des programmes Jules ISAAC, éminent membre de la B’NAI BRITH. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si HAMON, notre ministre de l’éducation actuel, est un adepte des loges …comme l’est PEILLON …et Jules FERRY qui disait « qui maîtrise l’enseignement, maîtrise la France »

La maçonnerie est responsable de la Révolution française qui n’était en aucun issu d’un mouvement « populaire. En outre la maçonnerie est responsables de toutes les révolutions européennes du 19ème siècle !...responsable également du conflit de 1914, mais également de celui de 1939. Sans oublier la grande mansuétude des loges occidentales à l’égard des révolutions judéo-bolcheviques de 1917 et des « frères » KERENSKI et LENINE, responsables de l’asservissement durant plus de 60 ans des pays de l’Europe de l’est et des dizaines de millions de victimes !
Tout cela est facilement vérifiable !!!

Quand à la référence d’ ASSELINEAU au CNR, laissez nous rire, Ce comité n’était qu’une réunion de crapules opportunistes de la 25ème heure. Voir à ce sujet les œuvres d’André FIGUERAS ! Dans les années qui suivirent la « libération » quelques 30000 cartes de Résistance avaient été décernées, ce qui déjà semblait déjà quelque peu excessif. Aujourd’hui le nombre de résistants s’étant vu attribués cette carte « label » doit avoisiner le million. Chercher l’erreur ?...l’on se demande d’ailleurs comment l’armée allemande a pu se maintenir en France devant une telle opposition ?

Voilà ou puise ASSELINEAU ses références et sur lesquelles repose sa cohérence !!!!

Pour le reste, je partage totalement les analyses et les conclusions de ce Monsieur concernant l’Europe et l’Euro !
Mais faire de la politique durant ses RTT me semble bien léger !...l’on peut donc légitimement s’interroger sur les objectifs réels d’ASSELINEAU ????

Je suis d’accord il faut avoir un niveau de connaissance extrêmement élevé pour débattre avec lui, c’est pour cela qu’il ne passe pas à a télé qui est devenu le temple de la misère intellectuelle !

@ labonafaire

Tout ce que tu dis est de notoriété publique pour tous les gens présents ici. Si je dis qu’Attali est cohérent avec lui-même, ça veut dire que je suis d’accord avec lui ?

Asselineau est pour la révolution satanique, il n’est donc pas contre la maçonnerie satanique. C’est toujours plus cohérent qu’un Soral ou un Chouard anti maçons et pro Robespierre.

Hillard lui est sur une ligne à la fois cohérente et saine. Crois-moi ce n’est pas un hasard si lors des révolutions arabes Hillard avait la bonne analyse dès le tout début, alors que les Soral, LLP, Meyssan et autres se sont plantés lors des premiers mois même s’ils ont vite changé leur fusil d’épaule.

@grissom91.......ta vision semble sage, en effet avançons pas à pas, et le moins pire ( FN ) est déjà une amélioration en soi...le mieux est parfois l’ennemi du bien et à chaque jour suffit sa peine !

le FN a été attaqué dans le passé, mais l’est de moins en moins aujourd’hui- il n’est que de voir et d’entendre les médias : le FN est à tous les menus et à l’ordre du jour sept jours sur sept...la cause nationale est peut-être une impasse : en ce qu’elle sert les intérêts des puissants : pour lutter contre Big Pharma et cie, je crois indispensable d’accéder à une échelle supérieure à celle nationale, non ?
même si le sionisme est partout présent- comment le nier ? -, il ne faut pas perdre de vue que le vrai combat, selon moi, est celui opposant le Capital au Travail : il est de l’intérêt des Capitalistes de détruire les nations et d’isoler les individus, voire de les opposer les uns aux autres( lutte horizontale en lieu et place de la bonne vieille lutte verticale) etc.
Pour le FN, c’est trop tard : il aurait dû s’imposer il y a 25 ans , aujourd’hui il sera utilisé par le système afin de faire miroiter aux français la possibilité d’un retour en arrière ( la France de de Gaulle, par exemple) et de dévier leurs légitimes colères vers les musulmans...autrement, le Pouvoir ne verrait aucun intérêt à miser sur les partis "populistes", comme il le fait un peu partout en Europe et aux Usa...

exactement, enfin quelqu’un qui pose "les bonnes questions" parce que les élites savent qu’ils vont se barrer et c’est le peuple qui va encore morfler !!! rien qu’une fois de plus.... donc les bonnes questions c’est comment se débrouiller ? comment s’en sortir ? eau nourriture hygiène ??... là sont les vraies questions ...

"C’est toujours les pauvres qui payent pour les conneries des riches" L F Céline.
Puis Hillard ne cache pas "qu’on va dérouiller".

Les rats quitteront le navire, certes.
Libre à toi de suivre les criquets.
Si tu as voté depuis 30 ans Pascal Lamy & co c’est être cohérent.

Ce qui est le plus inquiétant ce seront les nombreux paumés et zombis en tout genre qui vont s’exciter.

Quand je rejoindrais alors ma montagne d’origine, j’espère croiser le moins possible de cas comme :
"y a plus allocs ! y a plus allocs ! toi donne moi ça ! tu vas ou msieur"

" des juifs inversés "...un concept vraiment pertinent qui synthétise beaucoup en peu si de mots !.........et puis y a " inversé " donc retour dans la face de ces diables sur pattes comme les appelle très justement le LLP.

"le nouvel ordre mondial est surtout a la course vers les richesses qui sont les matières premières dont l’or ce qui explique les conflits militaire dans certaine région du monde et donc le contrôle du monde ."
on pourrait appeler tout simplement cela le capitalisme et cela a commencé même avant notamment avec l’Espagne d’Isabelle la "Catholique"...