Perquisition au siège français de McKinsey à Paris
Un siège géré par Victor Fabius...
Le Sénat avait révélé le 17 mars que les contrats de l’Etat avec ces cabinets avaient plus que doublé entre 2018 et 2021.
Le parquet financier a annoncé qu’une perquisition était en cours ce mardi au siège français du cabinet américain McKinsey situé avenue des Champs-Élysées à Paris. Cette opération est effectuée dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte le 31 mars pour blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée.
Cette enquête fait à la suite du rapport de la commission d’enquête du Sénat sur l’influence des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques lors du premier quinquennat d’Emmanuel Macron. Les entités françaises du cabinet McKinsey y étaient accusées d’avoir mis en place un montage fiscal leur permettant de ne verser aucun impôt sur les sociétés entre 2011 et 2020.
(...)
Les révélations de la commission d’enquête avaient suscité pendant la campagne présidentielle de vives polémiques sur l’utilisation des fonds publics.
(...)
Alors candidat, Emmanuel Macron avait estimé notamment que le non-paiement de l’impôt sur les sociétés par McKinsey s’expliquait par les règles fiscales en vigueur.
Voir aussi, sur E&R :
McKinseyGate : le PNF ouvre une enquête pour "blanchiment aggravé de fraude fiscale"
Virginie Joron (RN) – La Commission européenne signe un contrat avec McKinsey
Le recours aux cabinets de conseil par l’État dénoncé par le Sénat : "Un système tentaculaire"
Enquête sur l’infiltration progressive de l’État par les cabinets de consulting privés
McKinseyGate (suite et pas fin) : Macron ment et s’en lave les mains
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Ça ne donnera rien. Pas sur ce volet. Ce sont des maîtres de l’optimisation fiscale. L’incrimination réelle est atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.
Quand une dent est pourrie, il faut l’extraire.
Écran de fumée que cette histoire d’optimisation fiscale. C’était il y a deux mois qu’il fallait bouger son gros cul du parquet financier, et pour détournement de fonds publiques et escroquerie en bande organisée. Plus de deux milliards pour des conseils sans plus values ajoutées pour l’état. Une énième arnaque à rajouter à la longue liste de la ripoublique maçonnique.
C’est toute la différence avec Fillon : pour Macron, c’est bien APRÈS les élections que la justice s’intérresse à cette affaire ; quand pour l’autre c’était AVANT les élections.
Bah, ils trouveront bien un café pris en terrasse auquel il manquera le ticket de caisse comme justificatif fiscal pour montrer qu’ils font leur travail !
Faudra bien un jour rendre justice au petit peuple français Cette violence sera légitime La violence est capable de produire dans le prolétariat une morale saine fondée sur le sentiment du sublime Comme le pensait Georges Sorel L’usure est le cancer du monde que seul le scalpel du fascisme peut extraire de la vie des nations. » - Ezra pound Le capitalisme créait une société de tarés ou le vice est la norme La « morale » peut être entendue comme celle qu’édicte le champ religieux : la transgression de ses interdits vaut damnation (pour ceux qui croient au ciel). Mais, il y a longtemps que, au moins en Europe, l’éthique a cessé de faire recette : « Une fois que le capitalisme s’est imposé contre l’esprit traditionaliste, et s’est installé dans une position dominante, comme c’est le cas aujourd’hui (époque moderne, de transgression), il se détache du substrat religieux qui lui était encore nécessaire lorsqu’il devait proposer un modèle de substitution à la pensée traditionaliste (tributaire de certains interdits religieux), on ne peut réguler la déviance ,ni la transgression... L’ordre et la pensée traditionnelle ont quitté la cellule familiale (qui n’existe plus) Ce qui régulait la masse et la société Aujourd’hui coupée de Dieu, de transcendance , de son héritage spirituel, l’homme dégénére ... Cède abdique a toutes pulsions
Cette perquisition est un contre feu, un leurre. Le problème de Mc Kinsey ce n’est pas l’optimisation fiscale… toutes les sociétés optimisent. Quel mongolien ne tenterait pas de contourner (légalement) le racket social (charges sociales 50%) et fiscal (25%). sans parler des taxes … Le probleme est surtout le fait de rétribuer une société dabs laquelle on a intérêt (amis, retour d’ascenseur) oar l’argent de l’etat. Probablement sans appel d’offre et pour des travaux bidons… Au final si Mc Kinsey a mal fait son montage fiscal on en a rien à foutre.
Mais non, ce n’est pas une perquisition. C’est un apéro entre amis...
Au mieux une petite tape sur les mains pour manipuler les gogos, style "voyez comment le système fonctionne bien", au pire, le plus probable, rien du tout.
Ils ont fraudé des dizaines de milliards (fiscal + surfacturation + commission pour apport d’affaires juteuses), ils auront un redressement négocié de 200 millions, et ils continueront à diriger au niveau des ministères.
