Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Marocains contre Franco-Marocains du 9-3 et Chinois contre Algériens

Ce youtubeur fait un point sur l’ambiance en Afrique du Nord. On commence par le Maroc, qui subit les chances-pour-la-France venus du 9-3, et on passe à l’Algérie, qui subit la pression « culturelle » chinoise.

 

 

Même cirque en Thaïlande avec les racailles venues de France : on vous laisse imaginer l’image de notre pays dans ce « paradis » terrestre. Si on était cyniques, on dirait que les vacances des racailles à Pataya ou Phuket ça nous fait des vacances, mais on pense aux pauvres Thaïlandais qui subissent ces CPT (chances-pour-la-Thaïlande) au quotidien.

 

 

 

Passons à l’Algérie avec les conflits entre travailleurs locaux et entrepreneurs chinois. Attention : les commentaires des internautes relevés dans le sujet peuvent choquer.

 

 

Au-delà de ces chiffonnades entre pro et anti-Algériens, qu’ils soient français ou marocains, ou même algériens, au vu des informations contradictoires, on s’est posé la question : l’Algérie produit-elle assez de ciment pour ses propres constructions ?

La réponse est double : le contremaître chinois dans le doc (qui date de 2009) ne ment pas, le BTP algérien manque effectivement de ciment. Ceci dit, depuis 2020, le pays a mis les bouchées doubles sur deux axes, le public avec la production nationale (GICA), et le privé avec Lafarge, qui est passé chez les Suisses de Holcim.

Si le groupe suisse se plaint du manque de camions et d’infrastructures pour acheminer le ciment vers les ports, points de départ des exportations, la production globale a grimpé de 68 % entre 2021 et 2022, si l’on en croit les chiffres officiels.

Il y a une information qui résout la contradiction entre le manque de ciment sur place et les exportations en hausse : l’État algérien a besoin de devises (les recettes de la vente de gaz et de pétrole ont baissé de 16 % en 2023, faisant perdre 10 milliards de dollars sur un an), le ciment national est donc prioritairement exporté.

Le cas d’une production nationale qui part à l’étranger et qui manque sur place n’est pas nouveau.

Les famines politiques

On peut citer le déficit de blé soviétique des années 30 (d’où les famines en Ukraine et en Russie), dû en grande partie à un besoin de devises pour acheter des machines à l’Occident et pour développer l’industrie.

Il y a la famine irlandaise de 1845-1852 causée, en partie, par une maladie de la patate (le mildiou), mais plus sûrement par la politique des dirigeants anglais qui préféraient vendre la production à la France, grande consommatrice de patate britannique, plutôt que de nourrir une population qui était en plus anti-anglaise. D’une pierre, trois coups : un million de morts chez les pauvres d’Irlande, deux millions de déplacés (principalement vers les États-Unis), et un raffermissement de la domination de la Couronne.

Pour en revenir aux vidéos relativement caricaturales par rapport aux situations économiques réelles, aujourd’hui, le Maroc est en plein développement, tandis que l’Algérie piétine : ses importations augmentent en volume et en coût, tandis que les exportations (à 95 % de pétrole et de gaz) baissent en valeur, même si une hausse de la production a été décidée pour compenser la baisse générale des recettes.

 

 

En face, dénué de ressources naturelles énergétiques, le Maroc s’en sort mieux, en apparence : les investissements étrangers affluent, les grands projets sortent de terre pour l’horizon 2030 (date de la Coupe du monde de football au Maroc, en Espagne et au Portugal), le tourisme augmente, mais 40 % de la population se considère encore comme pauvre.

Colonisation et colonisés

 






Alerter

89 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3414990

    Ceux qui vont en Thaïlande pour le sexe et l’alcool me font honte bordel. La Thaïlande et son peuple ont l’air incroyables. Chaque été toute la seine Saint Denis y débarque c’est affligeant. Pourquoi ne vont ils pas voir le Machu picchu tiens ? Ca doit manquer de p*tes et de c*ke sûrement.

     

    Répondre à ce message

    • Surtout pas le Machu Picchu : préservons les constructions mégalithiques provenant d’une ancienne civilisation antédiluvienne. Cela dit, tant que la colonie ex-France sera gouvernée profond par des racailles du Haut, son hôtel de passe-droits et de passe pédo tout court, elle a intérêt à faire régner la racaille du bas délinquante +++même si c’est une minorité car ainsi le malaise perdure, chacun chez soi dans son bercail. D’autant que cette économie souterraine sert aussi à maintenir le silence. En fait, nous vivons à l’échelle nationale voire européenne. Ce que vivent des détenus à l’échelle d’une maison d’arrêt : clans ethniques, copinage, passe-droits, abus sexuels, injustice, arbitraire, favoritisme avec les gardiens etc ...nous le vivons à l’échelle de notre pays. Les politiciens et policiers de la milice anti-GJ assurent l’intendance. Les médias sont les hauts parleurs diffusant 24/24 la propagande. C’était idem dans les camps de travail. Le 9-3, c’est un quartier disons réservé bien qu’il y ait des gens honnêtes malgré tout. Qui sont les caïds auxquels il ne faut pas toucher ? Ils ont du fric pour passer royalement des vacances au Maroc ou en Thaïlande alors que le français de base ou de branche a du mal à joindre les deux bouts à partir du 10 du mois loyer payé, ne pouvant même pas partir en vacances dans son pays natal pourtant magnifique. Liberté ? Égalité ? Fraternité (réservée aux frérots&communauté des feux d’artifice. Les proxos de l’hôtel de passe-droits ont choisi y’a bien longtemps pourrissement par l’usure en arrosant au bon moment €€€ pour faire tourner le manège notamment la magistrature, ses JAP.

       
    • #3415102

      Le Pérou ne manque ni de l’un ni de l’autre... La cocaïne est produite en grande partie là-bas.

       
  • #3415031

    Question :
    Ces jeunes devenus des "racailles du bas" n’ont-ils pas été sciemment sacrifiés par la politique sioniste imposée à la France (les racailles du haut BHL, Dray, et consorts), afin d’ en faire des semeurs de troubles, pour mettre le pays sous pression ?

     

    Répondre à ce message

  • Le réel problème de l’immigration n’est pas sécuritaire mais démographique. Les racailles, on peut les mater très facilement avec un peu de volonté politique comme cela se fait très bien un peu partout dans le monde. Le problème est la submersion... les Africains sont trop nombreux, même si je constate que la plupart se comportent normalement, ça pose un gros problème de stabilité du pays.

     

    Répondre à ce message

    • #3415332
      Le 30 août à 09:08 par Francois Desvignes
      Marocains contre Franco-Marocains du 9-3 et Chinois contre Algériens

      Toujours, on fait une guerre de maquis avec les mots parce qu’en ce monde totalitaire, la vérité est taboue.

      Vous écrivez "stabilité" au lieu "d’identité"
      Et on parle d’identitié culturelle au lieu d’identité raciale.

      Si l’Afrique noire est noire, quelle est la couleur du cheval blanc d’henri IV ?
      Et de l’Europe blanche ?

      Est-ce que la Chine est blanche ou aurait vocation à le devenir ?

      Est-ce que c’est nous qui faisons les couleurs et les races ?
      Ou Dieu ?

      Et pourquoi voudrait-on corriger la copie parfaite de Dieu ?

      L’Afrique moins noire est un vol.
      Et l’Europe moins blanche un génocide.

      Dans le premier cas, c’est un délit
      Dans le second, un crime.

       
    • #3415396

      @skdr
      Merci de le rappeler. On dirait qu’en France l’immigration ne poserait aucun problème si elle n’était pas autant criminogene. Mais bon, on a même pas ça. Par contre l’impact démographique est lui irréversible.

       
    • #3415519

      Moi se que je note c’est que l’immigration en Europe est faite par des blancs claniques pro sataniques.
      La question est pourquoi l’élite souhaite détruire les autochtones de n’importe quelle pays ? La réponse est pour le N.O.M l’objectif même du sytème libéral.

      Comment parler d’identité nationale quand tu vie pour l’individualisme pro privatisation ! Il n’y que les pauvres et les grands intellectuels qui peuvent s’émanciper du système satanique.
      Car l’un n’a aucun intérêt en plus de subir et l’autre a compris l’entourloupe du N.O.M. qui veut s’accaparer de nos âmes.

      Si vous pensez que le danger se sont les nombreux clivages politiques qui rend nos vie insupportable c’est que vous ignorez volontairement le problème politique (une soumission inconsciente un peu comme les chrétiens catho-protestants.)

      L’islamo-racaille ou la décadence humaine ne définit pas un peuple mais une idéologie politique par des communautés - organisations puissantes qui n’ont rein d’arabe ou d’africains ou même de musulmans (même si certaine communauté ou clan sont des alliés).

       
    • #3415556

      Moi je me demande si on importait autant de Japonais ou de Coréens, s’ils représenteraient eux aussi, 90-95% de la population carcérale.

      Je me demande si, ça produirait la même délinquance.

      Je me serais bien posé la même question avec les Polonais ou les Espagnols, mais l’expérience a déjà été faite, et ils ont jamais rendu le pays invivable

      Si quelqu’un a un début de réponse, je preneur.

       
  • #3415058

    Les chinois disent pareil de l’Afrique noire, en réalité tout le monde pensent la même chose de l’Afrique, c’est juste que nous, les occidentaux, n’en n’avons plus le droit parce que c’est "raciste", mais à chaque fois, le Maroc et la Tunisie sortent du lot et ont des critiques positives voir très positive car de ce que je constate (ma mère y vivant en alternance avec la France depuis plus de 10 ans) c’est que le Maroc essaie malgré tout de composer avec le monde pour proposer petit à petit sa civilisation, sucer des cailloux et insulter éternellement la mère des autres ce n’est pas dans leur code culturelle ou en tout cas ce n’est 75% de leur réthorique, je ne vise personne bien évidemment.

     

    Répondre à ce message

    • Le problème est que vous jugez les algériens à travers les racailles de banlieue qui sont le fruit du processus ďe destruction de la société française qu’Alain Soral a dépeind. Ils n’ont rien à voir avec les algériens d’Algérie qui sont autrement plus respectueux de la famille, de l’ordre et des étrangers.

       
    • #3415892

      À Nabil :
      C’est "curieux" parce que je côtoie actuellement ses femmes qui ont baroudé et sont allés en Algérie et elles m’ont dit clairement dit que c’était la destination qu’elles avaient le moins aimé et que c’était là bas qu’elle s’était le plus senti en insécurité et cela alors qu’elles étaient allés en Inde, Mexique etc... Mais bon...

       
    • Ma grand mère, pied noir, catalane d’origine, oranaise de naissance, était retournée en Algérie avec mon grand père, peu avant sa mort. Voyage émouvant. Elle fut très bien accueillie (bon, elle avait 70 ans..) et retrouva même la tombe de son frère, mort à 12 ans des suites d’un choc reçu à la tête en plongeant dans la mer. La tombe était intacte. Rien n’avait été vandalisé.

       
  • Il n’y a que les Nord-africains en france apparemment ...

    Et les 18 millions de noirs ? Les gitans,roms,antillais,kosovar,bulgare,turcs kurdes antillais, comoriens,indo-pakistanais... ? Pas grave ?

     

    Répondre à ce message

    • #3415337
      Le 30 août à 09:16 par Francois Desvignes
      Marocains contre Franco-Marocains du 9-3 et Chinois contre Algériens

      Mais ça n’a rien à voir, voyons !

      Je t’explique.

      Quand on est arrivé en Amérique avec le May Flower (je te raconte pas le prix du billet) , on a dit que seuls les Comanches étaient des sauvages dangereux.

      Quand ils furent tous éliminés, on a dit que seuls les Sioux étaient dangereux

      Quans ils furent tous éliminés, on a dit que seuls les Apaches...

      Et ainsi de suite jusqu’au dernier.

      C’est come dans ton hachoir à viande : un morceau à la fois.

       
  • Pourquoi on n’évoque jamais la frontière de l’Algérie (De la Numidie jusqu’à l’arrivée des français), qui allait jusqu’au fleuve moulouya et que la France a donné au Maroc ?
    Pourquoi on n’évoque pas que Mohamed 5 a refusé de négocier les frontières car la France lui proposait des conditions et au vue des expériences passé, il n’avait pas confiance.
    Pourquoi on compare des taux de croissance pour lequel le Maroc a été plus haut une année au détriment du PIB. Ce serait ridicule d’évoquer le taux de croissance de la France à environ 1% (en incorporant le trafic de drogue).
    Le reportage des travailleurs chinois très orienté devrait plutôt évoqué la concurrence Chinoise avec une main d’œuvre qualifiée et plus concurrentiel qui met au chômage les travailleurs européens.
    On pourrait très bien faire dire aux travailleurs chinois que si les marchandises françaises ne se vendent plus c’est que les ouvriers français sont fainéants et ne savent pas travailler.
    Bref une orientation générale qui cache mal un partie pris au détriment du droit international en essayant de faire porter la responsabilité sur l’Algérie selon une inversion accusatoire.

     

    Répondre à ce message

    • Excellentes questions ! On pourrait ajouter : pourquoi ne pas parler de la normalisation honteuse du Maroc avec l’entité ? Pourquoi ne pas citer la position courageuse de l’Algérie qui est menacée de toutes parts mais préférer faire du Algérie bashing sur des sujets secondaires ?

       
  • #3415150

    Effectivement, les pénuries sont un marqueur de toutes les économies socialistes.
    L’Algérie, le Vénézuéla, même avec du pétrole, une économie socialiste est condamnée à la déchéance.
    Un autre exemple est l’Europe de l’Ouest. La région la plus riche au monde condamnée à la misère dès qu’il ne sera plus possible de balayer sous le tapis la dette crée par 50 ans de socialisme. Pour être honnête, depuis 2008, on devrait plutôt parler de fascisme, une variante du socialisme.

     

    Répondre à ce message

    • Une économie socialiste, dans le sens du vrai socialisme combattant de la fin du XIXeme, n’impliquait absolument pas le système de l’argent-dette et de la Banque privée en tant que pierre angulaire de ce système. Le socialisme cherchait un sursaut moral anti-capitaliste et patriotique pour donner une meilleure condition aux ouvriers et aux paysans. Qu’il ait échoué c’est une autre histoire. Ce que vous appelez "socialisme" là, c’est du néolibéralisme à tête de monopole bancaire et financier mêlé à libéralisation des moeurs vers le grand n’importe quoi.

      Le fascisme est une des formes originales qu’a pris le socialisme en Italie, à un moment donné, avec un leader particulier, charismatique, issu du socialisme et un peuple chauffé à blanc par la dureté de la vie paysanne et de la 1ère guerre mondiale. Avant de perdre la main et de connaître la défaite historique qu’on connaît ils avaient entrepris, en peu d’années, des travaux pharaoniques d’assainissement des zones marécageuses et des constructions importantes de trains, routes, villes et d’infrastructures (à peu près équivalente à la période Napoléon 3 en France). Ou quelqu’un me dise si je me trompe. Avec une oreille prêtée à Ezra Pound, en brûlant la dette bancaire en place publique.

      Ne pas tout confondre et appeler un chat un chat et un fasciste un fasciste. Comme disait Pasolini, le fascisme est mort et enterré depuis l’enterrement de Mussolini

       
    • #3415698

      Tu confonds Georges Sorel et François Mitterrand
      C’est comme la boisson qui ressemble au whisky, a la couleur du whisky, mais qui n’est pas du whisky
      Canada Dry (pour ceux qui se rappelle de la pub des années 70/80)

       
    • #3415877
      Le 31 août à 12:51 par Francis Hustler
      Marocains contre Franco-Marocains du 9-3 et Chinois contre Algériens

      Ce que tu appelles socialisme ou socialistes sont Mitterrand, Fabius, Moscovici, Manuel Valls, Harlem Désir... sont pas plus socialistes, que Christophe le Banner est danseuse étoile, Christophe Barbier combattant de MMA ou Chibritte première dame.
      C’est bien parce que les mots n’ont plus de sens que tout part en couille.
      C’est du transgenrisme que d’associer le socialisme français qu’on a eu a une politique socialiste réelle, que ça plaise ou pas, la gauche de l’époque, celle qui n’a jamais gouverné, est beaucoup plus proche de nous que RN, LR.
      Proudhon, Sorel, Berth , même Fourier sur certains points, ou certains anarchistes comme Libertad ou Mirbeau, ou un Reclus qui est plus traditionnel que cette droite libérale.
      Toutes ces figures de gauche seraient traité de misogyne tel un Proudhon dans son pornocratie ou un Sorel traité de populiste, Libertad et Mirbeau de conspirationnistes , séparatistes anti électoralistes et tout ce petit monde traité de fasciste.

       
  • #3415728
    Le 31 août à 05:54 par Francis Hustler
    Marocains contre Franco-Marocains du 9-3 et Chinois contre Algériens

    Mounir Moons qui fait la morale et pourquoi pas Bassem Braïki ou Morsay..on est en plein délire.
    C’est comme Chibritte qui lutte contre la pédophilie.
    Ou Bruno Lemaire pour notre économie
    Ou Zemmour, on est pire que dans la tour de Babel
    Tout le monde raconte n’importe quoi a n’importe qui ?

     

    Répondre à ce message

  • #3416520

    J’aime bien lire les commentaires de ce genre d’articles. On a l’impression d’assister à des disputes de Klingons

     

    Répondre à ce message

  • #3416742

    "par rapport aux situations économiques réelles, aujourd’hui, le Maroc est en plein développement, tandis que l’Algérie piétine". Moi c’est cette dernière phrase qui a attiré mon attention. il est plus correcte de la reformuler de la façon suivante :
    Aujourd’hui, au Maroc les entreprises françaises sont en plein développement, tandis qu’en Algérie elle piétinent".
    Et puis cessez de comparer les deux pays. L’Algérie a un PIB 3 fois supérieur à celui du Maroc ; Un taux de croissance 3 fois supérieur. Clairement les 2 pays ne joue pas dans la même catégorie. L’Algérie surclasse le maroc dans tous les domaines éducation, santé, agriculture, industrie et tous les indices de développement économiques le démontrent . Récemment la BM a classé L’Algérie parmi les pays à revenu intermédiaire supérieur alors que le Maroc végétera pour longtemps dans la catégorie inférieure

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents