Manipulation médiatique : la chute d’une statue de Lénine à Kharkov
34
Un rapide flash sur une actualité en cours avec, comme à notre habitude, la présentation des faits par notre presse, et la présentation de ces mêmes faits sous d’autres angles, avec un peu plus de recul et de recherches.
Tout d’abord de quoi parlons-nous :
Une statue de Lénine a été mise à terre par un groupe, à Kharkiv.
Nous sommes la dans la grande tradition des révolutions à la sauce occidentale : déboulonner les repères culturels.
Méthode d’ailleurs conseillée par la CIA, par exemple dans le manuel : CIA psychological operations in guerilla warfare, et qui à été appliquée à toutes les révolutions pro-occidentales de ces dernières 20 années.
Rappelez-vous en 2003, la révolution en Irak où une statue de Saddam Hussein, sous les caméras occidentales, avait été démontée, une belle opération de propagande :
Revenons à l’actualité ukrainienne :
Une statue de Lénine est démontée à Kharkiv, événement immédiatement repris par nos médias.
Nous allons nous intéresser plus particulièrement aux termes utilises par notre presse pour décrire qui sont ces manifestants :
Le Monde : Ukraine : la plus grande statue de Lénine détruite
chez l’immonde, on nous parle de « nationalistes opposés à l’influence de Moscou » qui ont fait chuter la statue et on nous montre un court montage vidéo plutôt festif :
Lire d’autres décryptages d’Olivier Berruyer sur E&R :
Libération (tout en finesse) : "Il faut donner des armes à l’Ukraine !"
Le scénario du crash du vol MH17 évolue
Vol MH17 : 4 énormes manipulations colportées par nos médias, et jamais corrigées…
Aller plus loin avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Sur le conflit ukrainien, je suis partisans des loyalistes. Pourquoi ? Parce qu’ils ont été ukrainien tant que l’Ukraine les a considéré comme ukrainiens.
Leurs revendication ont été :
le retour du président légal (en réponse au coup d’état)
un nouveau contrat fédéral (en réponse aux menaces de marginalisation de la culture russe d’ukraine)
l’indépendance (en réponse aux 3000morts et centaines de milliers de réfugiés ukrainiens en Russie)
Ces russophones sont ukrainiens. Lors de la révolution orange, ont ils troublés le pays, ou attendu les élections suivante ? Les fascistes de l’UE n’ont pas respecté le choix démocratique.
Enfin, les ukrainiens ont souffert de la domination communiste. Je peux comprendre qu’ils soient réticent à rejoindre la Russie. Mais il y a une solution que personne ne semble avoir envisagé... La neutralité, la recherche d’autre partenariats avec l’un et l’autre !
La statue de Lénine déboulonnée par une horde de néo nazis ( à Kharkov en plus , haut lieu de la résistance au nazisme , ville à majorité communiste / pro russe ) , honte à ceux qui ont fait cela . Les voila les amis de bhl . C est les americains et l otan qui doivent se frotter les mains .
Et les relents soviétiques et les persécutions anticatholiques au Donbass ?
Même chez les gens qui font de la ré-information (Berruyer), c’est toujours orienté dans le même sens. Le cadre de pensée dans lequel on nous met est puissant.
Excellent travail. Aux commentateurs : si vous haïssez Lénine, alors vous n’aimez pas la Russie, ou seulement l’image (fausse) que vous voulez bien vous donner de ce pays. Des statues de Lénine, en Russie, il y a en partout. Une ville grande comme Lyon sur la Volga s’appelle encore Oulianovsk, sa ville natale. A Oulan-Oude en Sibérie se trouve la plus grande tête de Lénine au monde. Si vous osez invoquer des prétextes humanitaires pour le décrédibiliser, alors je me permet d’évoquer ses prédécesseurs : Ivan le terrible portait bien son nom (opritchniki...), Catherine II, amie des Lumières, a été la plus grande criminelle du tsarisme (dépeçage de la Pologne, massacre de turcs et répressions après Pugatchev...), tandis que Pierre-le-Grd tua sans pitié plus de 100 000 russes sous le simple prétexte qu’il n’aimait pas Moscou. En France, on a pas mieux : nos rois étaient esclavagistes, Napoléon a massacré des millions d’innocents dans toute l’Europe, tandis que de Gaulle a tué des algériens (dès Sétif, Guelma... 1945) et en a irradié des milliers par ses essais nucléaires (Reggane). Épargnez-moi donc vos stupides critiques humanitaires, parce qu’à ce compte là, personne ne sera gagnant, si ce n’est Justin Bieber qui lui, au moins, est immaculé... donc historiquement plus acceptable et honorable que n’importe quel roi (tous des meurtriers !)... voyez votre logique. Ceux qui en ont le plus souffert, ce sont les russes. Et pourtant... Lénine figure toujours parmi leurs personnalités historiques préférées, derrière Staline qui arrive en tête ! Vu de France, cela nous scandalise, mais là bas, en Russie, on sait pertinemment qu’aucun chef d’État, depuis Sumer, n’a eu les mains propres, y compris notre Clovis. Et que malgré leurs crimes (inévitables, à leur place vous auriez fait pire ?), ils ont apporté bcp de biens à leur pays. Donc permettez-moi d’ignorer vos pleurnicheries hypocrites sur les victimes des "affreux bolchéviques au couteau entre les dents", et d’affirmer qu’une statue de Lénine, y compris en Ukraine, cela parle aux habitants (ceux de Kharkov ont déposé des fleurs le lendemain sur ses "restes"). L’URSS constitue sans aucun doute l’apogée de la souveraineté (tant politique qu’économique et culturelle !) de ce pays. Comprenez donc le respect qu’éprouvent les russes pour ce passé glorieux. Il n’y aurait pas eu de Révolution, la Russie ne serait actuellement qu’une minable petite monarchie libérale porno-capitaliste et atlantiste. Et vous le savez.
Très bon commentaire, je suis très content de voir qu’il y a encore des gens censés sur ce site. J’aimerais rajouté, que le fameux "lénine ce juif", est l’argument massivement utilisé par l’extrême droite et les mouvements néo nazis pour discréditer le communisme. Lénine n’était pas juif, et nombre des preuves attestent de cela.
Les gens ici, défendent les crimes, quand ça les arrange.
Bravo pour ce commentaire. Je rajouterai ceci : qui a lu ici des bouquins de Lénine lui-même ? Beaucoup sont courts et très accessibles et fournissent des outils encore efficaces. Je pense à "l’Etat et la Revolution" ou encore à "l’Impérialisme, stade suprême du capitalisme" qui anticipait notre mondialisation galopante, écrit en 1916 !
L’épopée révolutionnaire russe est passionnante, ne passez pas à coté de pépites. Je pense par exemple à "Dix jours qui ébranlèrent le monde" de John Reed, témoignage d’un correspondant américain sur place en 1917.
Bref sous le règne actuel de Narcisse il est impératif d’aller aux sources directes !
Cordialement.
Un ex-"gaucho" pourtant sympathisant d’ER.
Excellent commentaire.
Les Russes sont attachés à ce que fut le soviétisme, c’est pour eux une période d’essor économique et scientifique, et un moment de gloire unique. Ils sont convaincus avec raison que ce sont eux qui ont battu Hitler au prix d’un courage inoui.
Un petit point sur votre conclusion. Certes la RUssie n’est pas un minable petite monarchie libérale porno-capitaliste et atlantiste. Elle n’en demeure pas moins une petite monarchie (républicaine libérale très porno et très capitaliste.
Ces mecs (ou ces tasspé, moi je prefere) sont des djihadistes ( c est la definition ,) europeen et americain,venu pour foutre la merde dans un pays qui n’est pas le leur , qui se sont associé avec des jeunes ukrainien drogué ou alcoolique notoire a la bush...je suis sùr que sur les toits autour de la place il y avait des snipers prêts a ouvrir le feu au cas ou le peu de policier qu il reste interviennent.. Que DIEU nous protége de ces rats .AMENE
Je ne veux aucunement me ranger d’un coté ou de l’autre mais les Statues de Lénine et Staline sont des marques sataniques, des repères non pas culturel mais judéo-bolcheviques qui a mon avis aurait du disparaître il y a déjà longtemps de cela ! Garder les statues de ces monstres est une insulte aux dizaines de millions de russes et européens de l’est qui ont péris sous ces bourreaux !
Excellente initiative. Honneur à Pravy Sektor et à Svoboda malgré toutes les infiltrations qu’ils subissent. Et bien quoi on ne peut pas être pro-Poutine tout en appréciant les nationalistes ukrainiens ? D’ailleurs je suis sûr qu’ils ne haïssent pas forcément Poutine. G. Adinolfi en parlait dans une conférence il y a quelques mois.
En tout cas les médias Français se sont abstenus de signaler le nom des propagandistes et activistes qui se sont attaqués à cette statue de Lénine notamment la plus grande du pays mais aussi aux autres statues sur le territoire. Les groupuscules Slovoboda et Pravyi Sektor est en pleine campagne de médiatisation et de terrorisation de la population Ukrainienne. Mais cela révèle un sérieux problème qui a été mentionné dans les journaux Belges, Danois et Suédois le parti du président Viktor Ianoukovitch aurait beaucoup de mal à contrôler ces nouvelles forces "Fasciste" au risque de revoir un nouveau scénario rappelant certains souvenirs sombres de la seconde guerre mondiale. Ces groupuscules veulent certainement une revanche sur l’histoire soviétique connu pour cette victoire durement gagnée sur l’Allemagne fasciste. En tout cas Washington et l’Union Européenne jouent avec le feux en soutenant le président Viktor Ianoukovitch au risque de mettre au monde "un monstre incontrôlable".
Donc les sionistes font tomber la statue de l’un de leurs agents... parce qu’on fait du neuf avec du vieux ?
Toujours aussi lamentable de voir le travail de Lénine réduit à "judéo sanguinaire", le bon argumentaire de l’extrême droite de base pour discréditer le communisme. Les grands hommes de l’histoire ont du sang sur les mains, en particulier De Gaulles.
