Les livres du père Regimbald sont également à consommer avec modération, sauf pour rire, bien évidemment.

Père,

Ils vont vous repondre qu ils sont athées, ne croient pas aux energies, etc... Bref, un tissu de conneries...

Bah, perso j’ai tellement un petit niveau en Anglais que les paroles, je m’en contre-fout, elle ne me lobotomiseront pas. Par contre, j’adore leur riff, leur rythme, au contraire ça me met la pèche donc gain d’énergie ! Mais merci docteur pour votre analyse. Le rock vient de s’éteindre un peu plus, c’est tout ce que je constate (musicalement parlant).

Faut se détendre @truc muche !
C’est juste quelques accords de guitare et des décibels ! Du satanisme d’opérette !
Métallica, Motorhead et ACDC ne feront jamais aucune victime, tout au plus une forte addiction à l’alcool de quelques viveurs du Samedi soir.
Rien a voir avec les carnages de l’empire Américano-sioniste en pays musulman ou des mangeurs de Pizza !
J’ai l’impression que le vin de messe ( même à 0°) est aussi dangereux, sinon plus que le whisky et l’héroïne sur les cerveaux fragiles.

Moi ce qui me fait marrer ce sont les bas de plafond comme vous. Je me souviens qu’on avait eu droit lors du décès de Bowie à ce même genre d’inepties, de la part bien évidemment de gens qui n’y connaissaient rien, sur Aleister Crowley et bla-bla-bla. On parle de chanteurs et de groupes de hard-rock sérieux ! Redescendez un peu.
Comme si ces gars faisaient autre chose que de jouer avec une imagerie en rapport avec leur style musical et avaient en vue un projet satanique (toujours en cours donc et a priori pas prês d’aboutir) !!! Sérieux, faut arrêter de se croire malin si c’est pour pondre des trucs pareils.

Éric, libre à vous de penser que le rock, dont on sait d’ailleurs par qui il a été promu, n’a jamais contribué à propager la drogue et la débauche parmi les jeunes et que si les gens qui assistaient à leurs concerts avaient ce type de comportement, c’était un pur hasard. Et tant qu’à faire, on ne vous empêchera pas de penser que le rap non plus n’a joué aucun rôle dans l’érection de la racaille en modèle.

Mais cela ne vous autorise pas à qualifier de bas de plafond les membres du forum chaque fois qu’ils pensent différemment de vous. Malheureusement, vous êtes coutumier du recours à l’insulte et semblez avoir une opinion bien haute de votre propre intelligence.

Entre de braves petits catéchumènes bourgeois et des amateurs de hard-rock soi-disant satanistes, lequel de ces deux groupes a le plus de chances de réagir pour défendre la veuve et l’orphelin qui se feraient attaquer devant eux ? Qui priera et qui interviendra concrètement ?

L’"art national", vous me faites penser aux fédérations de sports de combat en France qui, sous couvert de protection de l’art (mais surement pas de leurs subventions...) freinent le développement du MMA en France.

"Le rock vient des USA, les 1ers UFC sont aux USA, les américains sont des va-t-en-guerre..."
Vous avez le droit de vous plaindre des américains, par contre ne vous plaignez pas après coup de l’équipement désuet de notre armée (le renouveler serait faire comme les américains), de la promotion du handi-sport au lieu d’investir dans des jeunes pouvant occuper la scène de sports plus impressionnants à voir et de présenter des Alma, Amir à l’Eurovision pour se voir infliger de sacrées corrections, rappelez vous Michel Drucker et son "c’est pas avec ça qu’ils gagneront" à l’endroit du groupe Lordi en 2012 (tout en promouvant Angunn ...)

Rappelez vous que de nombreux artistes italiens furent recrutés pour œuvrer à la grandeur de la France, que certains de nos chants militaires sont issus de chants allemands ("Le diable marche avec nous" n’est-il pas un titre sataniste ? Je vous en prie, allez vous en plaindre auprès des légionnaires...) et qu’au lieu de rejeter ces talents par chauvinisme, nous les avons fait nôtres.

Quant vous aurez fini de chialer @AF, vous nous ferez signe. Si vous voyez des insultes, proposez vos services à la modération. Sinon, tannez-vous un peu le cuir car il semble ne pas vous falloir grand chose pour vous émouvoir. Je dis ce que bon me semble et de la manière qui me plait. Si ça ne vous convient pas, c’est pareil. Il n’y a pas que des danseuses ici, fort heureusement. Libre à moi de considérer que les considérations sur le satanisme ici sont dignes de certaines émissions de MetaTv. C’est bon pour des ados qui aiment se coller des frissons à deux balles en se faisant des films.

Mais là on est face à un plus gros problème, à savoir que si pour faire l’oeuvre de Dieu, il faut croire en Lui, suivre et faire ce qu’il a fait, pour le diable, cela n’est nullement nécessaire.
Pas besoin de se prétendre du diable pour être dans ses petits papiers, il suffit juste de ne pas vouloir faire la volonté divine.

Certains vont dire "Ils ont joué avec cette imagerie mais en vivant comme de bons païens et sans plus. Il y a bien pire ailleurs, plus sataniste, occulte et assumé à notre époque", ce qui est tout à fait vrai. Certes ils ne sont peut-être pas satanistes comme on l’entend aujourd’hui, mais le fait d’être tout au plus païen et bon vivant est à peine mieux, sur le plan du salut. Là où c’est problématique c’est qu’à cause de l’idolâtrie tout un tas de personnes les suivent sur cette pente, or s’ils n’avaient pas banalisé une certaine image du diable, il n’y aurait peut être pas eu non plus les mouvements qui ont suivi : on enfonce certaines portes et d’autres suivent et en enfoncent d’autres.
Maintenant, il faut bien comprendre qu’en ce qui concerne le salut, entre se sauver et se damner, les chemins n’ont pas la même allure, vous avez d’un côté un petit sentier avec ronces et épines sur lequel on avance doucement et qui mène vers le Paradis et de l’autre vous avez une confortable, sans limite de vitesse, et large highway to hell.

J’ajoute @AF que quand le bien nommé @Truc muche parle de connerie, ça ne me vous pose pas de problème. Personnellement ça ne m’en pose pas et je lui renvoie sa virulence peu inspirée dans le nez, voilà tout. Et donc, que vous soyez éventuellement d’accord avec lui ne devrait pas vous empêcher d’en convenir équitablement ... normalement ! Ici il me semble qu’on n’apprécie pas le deux poids deux mesures généralement, et que l’on s’efforce de ne pas y sacrifier pour de basses raisons. J’ajoute, pour battre en brèche le parallèle inepte hard-rock / Rap que le public n’est pas du tout le même. Et quand bien même d’ailleurs. On croirait entendre la ménagère américaine voyant débouler Elvis dans le poste. Mon Dieu, quel déhanché satanique ! Hors de ma vue démon lubrique ! Ce n’est pas à moi de juger de mon intelligence mais il n’en faut guerre pour relever des bêtises d’un tel niveau de grossièreté. À mon avis c’est de l’ordre de l’évidence et on est très largement en deçà de l’intelligence ou de la présomption qu’il faut pour le remarquer.

Que tu préfères ou pas Metallica, en plus de n’intéresser personne, n’est pas la question. AC/DC reste un des piliers du Hard Rock originel si ce n’est LE pilier.
Même si moi-même je préfère les moules, pour pasticher Desproges.

Metallica, il faudrait déjà dire lequel...
AC/DC, c’est du blues, de Blancs, un peu augmenté artificiellement.
Pour les mecs qui boivent de la bière à l’eau.

Le Metal, c’est Black Sabbath.
’faut juger à l’héritage.

Les complotistes te rétorqueront que l’Armée du Salut c’est protestant donc vétérotestamentaire donc...
Cherche pas, celui qui veut tuer son chien l’accuse de la rage.