Insupportable ce débit de marchand de tapis. Et Macron "nullissime" ? Je le trouve au contraire très efficace dans l’entreprise de destruction pour laquelle ((( toujours les mêmes ))) l’ont mis en place.

Répondre à ce message

Et la Mitte dans la caverne,c’est bien joli ce que tu dis mais si tu pouvais ralentir le disque ça serait bien parce que moi dès fois je comprends dégun !!!

Répondre à ce message

Pour ceux qui trouvent que le débit de parole est trop élevé, faites comme avec un livre sérieux c’est-à-dire une double voire triple lecture (écoute, dans ce cas)...
Après, il reste Hanouna, Les Ch’tis, Les Marseillais...

Répondre à ce message

Oui ce monsieur a un accent toulousain très prononcé. Mais c’est dommage de s’arrêter à ca, car sur le fond il y a beaucoup de choses justes, comme de dire que la laïcisme n’est qu’un anticatholicisme qui ne dit pas son nom : bien vu ! Son avis honnête sur Soral, sur la liberté d’expression, etc etc
Ce n’est pas la 1ere fois que je l’écoute, même si ces derniers temps j’écoute moins car beaucoup de redite pour moi. Il mérite d’être encouragé. Alors laissez un pouce bleu et partagez ses video, ou au moins celle là.

Répondre à ce message

insupportable, j’arrive même pas à accrocher avec le contenu tant la forme m’irrite

Répondre à ce message

Le problème est que la ligne ER n’est pas plus soluble dans le mouvement RN (national sioniste) que dans la ligne LREM

Répondre à ce message

Bonjour allons allons chers Camarades :) ;). Les capacités d’Attention et d’Assimilation sont très distinctes d’une personne à l’autre ;). Faites preuve d’indulgence envers ceux qui peut-être ont une capacité d’écoute dite "scolaire" (c’est à dire qu’ils ont besoin d’un format de présentation très pédagogique, ciblé, sans métaphores, avec une voix neutre sans fort accent et un débit de paroles lent) autrement ils ne parviennent plus à suivre et "décrochent" dès les premières minutes d’un débat, d’une conférence, d’une vidéo...
Je ne connaissais pas du tout la Mite et j’aime bien ce format de présentation d’idées, avec ce flot de paroles rapides au fort accent du Sud ;)

Répondre à ce message

perso, je trouve sa tête, sa gestuelle, son accent et son débit carrément imbitables...mais, il faut reconnaître qu’il a 1 talent d’ écriture certain..alors je fais l’ effort (mais c’ est vrai que ça donne pas envie de se le revoir 2 fois)

Répondre à ce message

Moi j’accelere à 1.5 il est trop lent !

Répondre à ce message

C’est un bon penseur ce mec, il est profond. A un moment il parle de la nécessité d’un but pour la France : pour établir un bon but il faut déjà savoir d’où on part, quelle est la source de notre souffrance. C’est le fait que toutes les prestations publiques sont gérées par prédation par statuts arbitraires qui donnent revenus à vie aux individus et existences infinie aux entreprises publiques, par prélèvements obligatoires c’est à dire prédation. La prédation oligarchique et l’oppression juridique qui sont mis en avant sur E&R lui sont secondaires : si les prestataires les plus capables étaient en charge de la monnaie il n’y aurait pas de prédation oligarchique par ex.

Le but est de limiter l’état et sa "violence légitime" à la lutte contre la prédation, sous toutes ses formes, c’est à dire de permettre aux prestataires réels, capables de définir une prestation et surtout de prévoir son résultat d’avoir accès au pouvoir et aux prélèvements obligatoires. Ca c’est un projet digne de la France parce que c’est la vraie révolution, ça va *beaucoup* plus loin que ce qu’on appelle notre "démocratie" qui n’est qu’une technique d’anti-prédation très limitée, c’est à dire limité à la tête du pouvoir : on peut virer le représentant de commerce mondial tous les 5 ans, c’est tout.

La prédation c’est le problème humain fondamental no 1 : l’anti-prédation c’est le projet humain no 1, c’est un projet digne de la France et sa grandeur.

C’est pas très difficile à penser l’anti-prédation, le point important à repérer c’est que la prédation première est toujours morale : il s’agit presque toujours de défendre des "derniers qui sont des premiers" et à partir de ça on instaure une prédation première sur l’humain -c’est à dire la pensée- par la censure avant d’inventer diverses raisons d’accéder à vie aux prélèvements obligatoires. Une technique simple de vote majoritaire responsable où seuls les gens qui ont voté pour le Bien en paieront les conséquences mettra fin à la prédation morale. Après c’est pas difficile de trouver des principes et des lois pour que les bons prestataires aient priorité pour accéder aux prestations publiques.

Répondre à ce message