C’est surtout un instrument de désacralisation de l’Islam, afin de l’intégrer pleinement au Marché...
L’immense majorité des musulmans sera contrainte de l’accepter afin de paraître " moderne "...
Une question me hante : les dessinateurs de Charlie Hebdo savaient -ils ce qu’ils faisaient ou bien croyaient -ils vraiment défendre la liberté d’expression ?

Répondre à ce message

Ah bon ? les musulmans ont ce qu’ils méritent ?

Ca fait un moment que je vous lis sans commenter mais là, que dois je dire ?? On est sur un site qui prône la tolérance ou pas ? A lire certains, j’ai pas l’impression.

Savez vous que vous commentez sur un site qui s’appelle égalité et réconciliation, et non pas Absurdités et élucubrations ?

Vous parlez des musulmans apathiques, nous ne sommes pas apathiques. Nous sommes comme nous l’a conseillé le Prophète Muhammad (sws) : Patients et endurants donc pour vous silencieux et apathiques.

Répondre à ce message

Pardon, mais les musulmans se diabolisent très bien tout seuls... Merci beaucoup.

Il faudrait donc céder au chantage de la violence ? Sous prétexte que quelques uns n’aiment pas les caricatures, on doit cesser de caricaturer ?

"non, vraiment, je suis quelqu’un de très pacifique ; mais en dessinant ce qui ne me plait pas, vous m’obligez à commettre meurtres et attentats"
C’est une plaisanterie ?

Répondre à ce message

Les musulmans sont assez grands pour se diaboliser tous seuls, peu importe qu’un acteur extérieur en rajoute ou pas. Ils se diabolisaient déjà quand ils poussaient des cris de joie dans les banlieues le 11 septembre 2001 (et peu importe qui a commis cet attentat). Ils se diabolisent partout dans le monde arabe quand ils massacrent des chrétiens ou bien se massacrent entre eux. Ils se diabolisent quand ils soutiennent par leur passivité les différents attentats, saccages de cimetières, monuments ou lieux de culte qui surviennent tous les jours sur notre sol. Ils se diabolisent quand ils apportent sans vergogne une manne électorale colossale au parti socialiste. Ils se diabolisent lorsqu’ils nous culpabilisent pour notre histoire coloniale en la réécrivant. Ils se diabolisent quand ils hurlent au complot dès qu’on pointe le moindre problème comme étant leur responsabilité. Ils se diabolisent lorsqu’ils se félicitent du grand remplacement, qui n’est pour eux que l’achèvement de la conquête de l’Europe qui avait commencé en Espagne au VIIIème siècle pour arriver jusqu’à Poitiers et en Anatolie au XIème siècle pour arriver jusqu’à Vienne et en ces temps-là, ils se diabolisaient déjà.

Alors oui, je le demande. Où se trouve cette immense majorité de musulmans "modérés", si c’est bien ainsi que l’on peut les nommer ? Qui sont ces millions de gens avec qui les chrétiens traditionnels manquent cette alliance historique ?
Et quitte à supposer que cela soit vrai, même si leurs intérêts sont convergents, comment une telle alliance est-elle possible puisque chaque parti pense que l’autre pratique une fausse religion ?
Des musulmans fréquentables, j’en connais bien sûr. A ceci près qu’ils sont non-pratiquants.

Répondre à ce message

@ Katiba, Bruno d’Argent, Mad et consorts.
Nous aimons E&R parce que ça élève notre niveau de conscience, ça nous rend plus intelligents.
Pourquoi n’en profiteriez-vous pas vous aussi ?

À moins que vous soyez là pour sciemment faire baisser le niveau…

Répondre à ce message

Toute expression renvoie aux attributs... Obscénités, grossièretés, abominations. C’est que dans cette culture, les valeurs générées par leurs éléments humains, sont portées vers le haut, comme "signes de noblesse", comme "un signe du bien".

La "liberté d’expression" - c’est beau car il y a le mot "liberté"... Un respect digne d’une posture dogmatique. Rares sont ceux et celles qui s’interrogent sur les sources pulsionnelles de toute cette histoire.

Répondre à ce message

Parfois je regarde le site d’Alex Jones, Infowars, et ils montraient une fois des vues aériennes de la frontière avec le Mexique. D’en haut, on voit de longues enfilades de barrières immenses ... Et puis, quand on va au sol sur place, on se rend compte qu’il y a des espaces délibérément laissés entre les barrières pour que les migrants puissent se faufiler. Exactement comme en Europe avec les bateaux en provenance de Libye !
C’est bien donc la mondialisation des méthodes pourries de l’Empire. Kif-kif bourricot pour l’immigration. Et kif-kif bourricot pour les idiots utiles qui fomentent le conflit de civilisation, que ce soit chez Charlie Hebdo ou au Texas.

Répondre à ce message

Concours de caricatures de Mahomet ?
Non mais est-ce que les gens se rendent compte à quel point c’est ridicule, complétement con et totalement provocateur ?
Personnellement j’aurai aimé qu’il y est eu des morts parmi ces organisateurs !
C’est une honte d’organiser ce genre de conneries !
La situation devient de plus en plus hallucinante ...
Les hommes ont perdu la raison.

Répondre à ce message

@Cervantès

Les vrais prônent le front de la foi, c’est-à-dire la défense coordonnées de nos valeurs communes, tout en respectant chacun ses dogmes. Et c’est ce qu’il faut faire, pas le temps de discuter avec les fauteurs de trouble. Inutile aussi de discuter entre nous de qui a les dogmes les plus justes car c’est inconciliable (les catholiques ne reconnaissent pas Mahomet comme un saint ou un prophète et les musulmans ne reconnaissent pas la Sainte Trinité).

Le texte de Félix Niesch dit tout de cette immonde hypocrisie de "charlie" (personnification totémique des valeurs maçonniques de la raie publique), il faut le lire.
Réclamer de l’immigration tout en revendiquant haineusement le droit d’outrager les immigrés est totalement scandaleux. Mais en réalité ça fait complètement partie du logiciel gauchiste, avec toujours leur petite condescendance de bourgeois :«  allez viens par ici Yabon, assieds-toi là, on va te sauver et t’expliquer la vie, nous les champions du philanthropisme, tant que tu nous cires les pompes tout va bien ».
Faire un concours pour bafouer une religion, c’est bien plus qu’une provocation : c’est une déclaration de guerre.

Nous, nous sommes cohérents : nous ne reconnaissons pas le droit du sol mais nous respectons les immigrés dans leur identité. Les deux vont de paire, d’ailleurs. Car nous nous respectons aussi dans la nôtre. Chacun sa place.

Bref, l’ennemi à abattre est le mondialisme et ses sbires qui officient dans les plus hautes sphères de l’Etat (et bien-sûr dans les cartels industriels et financiers).

Les élites catholiques n’auraient jamais dû laisser faire charlie hebdo et la classe journalistique dans son ensemble. A la moindre offense, il eût fallu attaquer en justice.
Les musulmans ne doivent pas se laisser faire sans toutefois céder à la violence puisque c’est le piège tendu par l’ennemi. Nous pousser à la faute pour mieux nous réprimer. Mais si nous laissons faire, l’étau se resserre. Il faut trouver le juste milieu.

Je précise tout de même que je dégueule les types de l’"EI", de toute façon vu leur goût du crime le plus abominable ils n’ont rien de musulman.

Répondre à ce message

Comme d’habitude certains se laissent aller à dire tout et n’importe quoi,il faut d’abord balayer devant son église au lieu de le faire devant les mosquées !!Heureusement que ce site prône la réconciliation !!

Répondre à ce message