Une chaîne YouTube alternative qui invite Le porte Parole Français du Parti Républicain Americain en France. Une gueule sans histoire avec un sourire ultra bright pour nous causer à l’américaine des twitters files. Y’a vraiment de quoi devenir parano pour un esprit faible.

Répondre à ce message

@ par Neurones
je vous parle des guerriers de la France contemporaine monsieur
celle qui a pour chef un dénommé macron
cette France du criff d attali minc de von der Leyen
du traité de Maastricht
de mai 68
cette France de l otan de pfizzer de sorros de la dette du wokisme
Des petites têtes blonde remplacée par des petites tête crépus c’est mariages mixtes . Mariages du même sex . Ces réseaux pédophiles couvert pas nos magistrats c’est églises vide et cette adoration du malin manifeste . c’est élites qui crachent sur leurs pays
cette France endetté ces Français sans le sous pour finir le mois
c’est jeunes sans avenir poussé au suicide ces crimes de masses… avortements
Si le pays aurais de vrais hommes burnés comme il est dit dans un commentaire toute cette situation aurai jamais était possible . Les contemporains sont en majeurs partis responsables de cette déchéance moral avant tout . De grâce arrêtons de faire ceux qui regardent ailleurs de cherché des arguments dans le passé pour se donner bonne conscience . Les anciens que vous avez évoqué sont tous sous terre paix à leurs âmes ils aurais jamais toléré cette situation cette soumission inqualifiable
Par contre, vous ne semblez pas aimer la conjugaison française !je vous répondrai que je suis d origine étrangère . je vous cite Nougaro je suis un intélectruelle
je tiens a précisez aussi que je n est aucune aversion c est juste que de voir un si beau pays sombré et son peuple collaboré me révolte au plus haut point et je suis patriote beaucoup plus encore que de citoyens de souche de se pays .soyez-en sur
bien respectueusement
LALLO

Répondre à ce message

On peut reprocher des choses à Philippot, notamment d’être trop tiède, trop républicain, trop politiquement correct sur certains sujets. Mais sur la tyrannie sanitaire, il se démène depuis le début quand même.

On ne peut pas attendre de tout le monde le grand héroïsme sacrificiel : il y a aussi de petits héros secondaires qu’il faut savoir remercier ponctuellement. Chaque pierre à l’édifice compte et toute bonne volonté est bienvenue.

Répondre à ce message

Maintenant on a des informations sur l’information. C’est ça être complotiste : se renseigner sur la source de l’info.
C’est juste une question de logique

Répondre à ce message

De toute façon, il est notoire, et Soral l’a rappelé aussi, que le pouvoir réel est celui qu’on ne peut pas critiquer. Le fait que les accusations de "complotisme" (terme complètement idiot et absurde par ailleurs) fusent de la part de la pressetituée dès qu’on remet en cause la doxa pour quoi que ce soit prouvent en elles mêmes qu’il y a un complot.

Et si, à la vue de ce qui se tient à Davos, où une hyperclasse se réunit pour deviser de la destinée du monde, on refuse encore de le voir, c’est que vraiment il y a un problème mental...

Répondre à ce message

En 1974, le Club de Rome a déclaré :
« La Terre a un cancer et le cancer, c’est l’homme.
notez que ceux qui ont déclaré cela et qui poursuivent cette logique s’excluent de fait de ce constat 
Ensuite :
« le monde est confronté à un ensemble sans précédent de problèmes mondiaux imbriqués, tels que la surpopulation, les pénuries alimentaires, l’épuisement des ressources non renouvelables [pétrole], la dégradation de l’environnement et la mauvaise gouvernance »
en 2023, nous y sommes
le mouvement néo-malthusien est en ordre de marche, car « les gens polluent »

donc sans approche radicale, il n’y a pas d’informations
cette approche doit appeler un chat, un chat, et s’employer de comprendre la méthode

on regroupe le troupeau ( adhésion par la peur ) , on y identifie chacun ( avannt hier la fiche, hier la mécanographie, aujourd’hui la numérisation ) , puis on élabore une stratégie silencieuse ou admise d’élimination ( le vaxin par exemple, ou un camps, une guerre ... )

En 1992, Strong (*) a déclaré
« Le seul espoir pour la planète n’est-il pas que les civilisations industrialisées s’effondrent ? N’est-ce pas notre responsabilité d’y parvenir ? »
le système y est parvenu
elles s’effondrent dans le même temps où l’obtention d’une retraite doit obéir a un allongement d’un "temps" de travail, et les "minima" asociaux se doivent être supprimés
ce ne sera même plus la société des 1000 balles par mois, mais celle des 1000 calories par jour

en janvier 2023, l’ue autorise les insectes ( en poudre ) dans des aliments tels que les biscuits, les pizzas, et ensuite que sera le prochain échelon, l’ anthropophagie ?

(*)
l’homme qui a joué un rôle central dans les années 1970 pour l’idée que les émissions de CO2 dues à l’homme rendaient le monde non durable.
l’homme qui a créé le Programme des Nations unies pour l’environnement et, en 1988, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) pour étudier exclusivement le CO2 d’origine humaine
autrement dit un bienfaiteur, au même titre que pasteur, etc etc

Répondre à ce message

On voit que nos deux hommes à gauche de l’écran sont très soucieux de leur image...rien de grave !

Répondre à ce message

J’ai beaucoup de respect pour Philippot.
Même si on peut le trouver un peu "mou"
Il a un projet social, il a quand même été vent debout contre la folie covidiste et et bien qu’il soit homosexuel, il n’est pas un hystérique du communautarisme gay.
Il faut quand même saluer cela.

Répondre à ce message

J’ai regardé la bio du jeune premier , visiblement le mec est français (ou peut-être franco-américain) avec l’essentiel de ses études et de sa carrière en France. Comment peut-on être de ce fait le représentant d’un parti politique d’un pays étranger ?? Sur ER on nous apprend à se poser les bonnes questions. Un Pierre Hillard ou un Emmanuel Ratier aurait certainement mis cette fiche de côté pour plus tard.

Répondre à ce message

Si vous écoutiez Abbie Martin (ancienne de RT America) et son frère Robbie Martin, qui avaient déjà disséqué en détail, et ce dès 2018 au moins, l’influence des néocons sur le contrôle de l’information des massmedias et des réseaux sociaux, vous sauriez déjà tout cela et de plus bien mieux expliqué que par le tandem douteux Taibbi/Weiss sélectionné par Elon le milliardaire gâté contracteur du Pentagone. Les frères et soeurs Martin sont peut-être de gauche, mais ils traquent depuis longtemps les néocons et leur projet. Pour preuve : le documentaire A Very Heavy Agenda de Robbie Martin. Taibbi et Weiss sont presque pro-néocons dans leur haine remarquable de la gauche, ce que peu de gens semblent avoir remarqué puisque rares sont ceux qui prennent le temps d’examiner leurs sources consciencieusement, et Elon le sait.

Répondre à ce message