Si ils n’ont pas d’immigration, remettez vous en aux analyses de Francis Cousin. L’immigration sert à permettre l’avènement du dumping social dans un pays donné, or, pas besoin d’immigration quand on a des travailleurs corvéables à merci et prêt à accepter n’importe quel salaire.

Quant aux termes "Grande nation fière", vous n’avez sans doute pas remarqué que la jeunesse là bas n’est quasiment pas politisée, chaque manifestation doit avoir des citoyens d’une moyenne d’âge 50-55 ans, quand cette génération sera morte, il ne restera que des consommateurs décérébrés comme les grandes agglomérations là bas en comportent par millions. Tokyo est un copié collé de New York où la décadence y est même encore plus poussée.

Cependant, qu’un pays qui a eu une histoire aussi belliciste que le Japon finisse par adopter une Constitution pacifiste ( après que les Yankees leur ai chuchoté ce qu’il fallait y écrire ), ça ne pouvait pas durer indéfiniment, surtout compte tenu de l’agressivité des Chinois autour des îles Sengaku. Le Japon est une île, et la dépendance énergétique est un vrai problème, le nucléaire s’avère laborieux compte tenu des nombreuses failles sismiques, aussi, il leur faut à présent défendre les rares sources d’énergie qu’on menace de leur prendre.
Le complexe militaro industriel s’en frotte les mains d’avance.

Je me demande comment ?
Leur économie repose sur la planche à billet, quand l’austérité aura ravagée le pays,ils seront tout à fait calmés.

Qu’est ce que vous appelez belliciste au juste ? Le Japon a été expansionniste sur une durée de 50 ans qui a suivit son ouverture sur le monde et à la modernité au milieu du XIXe siècle pour plus de 2000 ans d’isolationnisme. C’est un des états les plus isolationniste au monde, la quasi-totalité des guerres qu’il a mené ont été nippo-nippone.
La violence de leur agression contre les Chinois et les Coréens faussent le jugement, ce n’était qu’un épiphénomène.
Ils ont surtout peur des Chinois comme tout le monde dans la région.

Le Japon est une grande nation qu’en apparence seulement. Elle est, via son premier ministre, au service inconditionnel des états-unis. Elle obéit à l’empire.

Pour ce qui est de l’immigration, le Japon n’en veut pas et n’en a pas besoin. Elle crée des robots pour venir en aide à une génération vieillissante. Pendant que le Japon humanise ses robots, l’Europe robotise son humanité.

Récemment j’essayais d’apporter une réponse à cette non immigration destructrice au Japon.
Je me disais point ou peu de maçonnerie la-bas, mais certes des corporations dominantes et impartiales qui se contentent d’une soumission totale du japonnais, mais comme les français avait grande gueule il fallait l’immigration.
Nous avons eu la révolution bourgeoise comme en Angleterre certes avec seulement 1 siècle de retard grâce aux Lumières qui a permis de rattraper le bousin, puis l’Empire, la République et la communauté organisée comme des cliquets à notre bizutage mondialiste.

Je regarde le Japon comme une issue qu’aurait pu advenir à la France, si elle avait été moins embarquée par le mondialisme mais toute de même soumise, imaginons le scénario : une monarchie décadante, un peuple plus sous coupe réglée, voila ce que ça aurait pu donner. Evidement on se serait pris des bombes assez sales lors de la dernière correction pour plier la nuque au système.

Les Ospreys sont des avions delirants qui repondent a l’obsession du decollage et atterrissage vertical (VTOL en anglais) chez les Marines, nee de leur engouement pour les Harriers.

C’est pour cela que le prix des F-35 est aussi exorbitant.

J’ai vu un vol de Ospreys, 4 au total, accompagnes de 4 Black Hawks qui faisaient leur maximum pour voler aussi lentement. Car, oui, les VTOL existent deja, on les appelle helicopteres.

Les Ospreys c’est pour équiper en mini porte-avion un de leur porte-hélicoptère. Ils ont besoin d’un truc à décollage verticale pour ça.