Vous semblez oublier que Marine est cornaquée efficacement par les sionistes.

ET oui donc laissons faire macron... ? Ou bien préférez vous la merluche le franc-mac ? Qui lui en plus est pro immigrationniste ?

@Tatiebaba
C’est bien, vous venez de comprendre que vous êtes enfermée dans une fausse alternative. Ce choix qu’on vous impose et qui est paradoxal est un non-choix !!! Mérci d’arrêter de commenter à tout va et réfléchissez à ce que vous venez donc d’écrire !

Règle numéro 1 du manipulateur : enfermer sa proie dans une alternative. (Vous voulez qu’on continue comme ça ou plus d’Europe ? vous voulez être malade ou vacciné ? Macron ou la poissonnière ? La peste ou le choléra ? etc etc etc).

Vous avez déjà étalé à plusieurs reprises votre opinion simpliste ainsi que le mépris à l’égard de ce mouvement. On a compris, maintenant il serait bien, si du moins vous en êtes capable, de changer de disque. Les gens se bougent au moins. Et si vous participiez à tout ceci, vous vous rendriez compte de ce qu’une personne normale est capable d’appréhender intuitivement sans cela, à savoir que l’insatisfaction est multicausale (les gens sont capables d’être mécontents d’un ensemble de choses même s’il peut y avoir une hiérarchie dans l’ordre d’importance, qui peut d’ailleurs varier selon les personnes). J’ajoute que beaucoup de gens qui font partie de ce mouvement ne sont pas forcément dans les difficultés matérielles (et celles qui le sont ne sont pas non plus uniquement préoccupées par cela) mais se sentent profondément solidaires pour diverses raisons. Ce mouvement est un mouvement noble que seuls les idiots peuvent réduire à de basses considérations matérielles et/ou égoïstes. Vous êtes encore une fois lamentable, raison pour laquelle vous devriez penser un peu (beaucoup) à la fermer en attendant le jour lointain et très hypothétique où vous serez capable de réfléchir de manière un peu plus « complexe » (je mets des guillemets car ce n’est pourtant pas compliqué). Ça nous ferait des vacances.

merci de démoraliser tout le monde avec vos petits commentaires... Pour ceux des Gilets Jaunes qui sont encore sur le terrain, c’est d’une intelligence... Le vrai cirque c’est ceux qui regardent passer la caravane.

Sauf que pour à la fois instaurer le RIC et renouveler la classe politique il faut déjà réussir à renverser la table ; c’est le préalable, et tant que la révolution ne sera pas faite, la situation ne se débloquera pas... Avant de faire des plans sur la comète, il faut déjà revenir au réel, et le réel est que ce système peut encore continuer à pourrir sur pied durant des années tant ses capacités de résilience et ses ressources semblent sans limites...

Un peu méprisant avec le mec qui a lacher le FN version marine , le premier annoncant à l avance tout ce qui allait se passait, dénoncant au passage l arrivé digne d un tsunami de ce que tout le monde appel désormais "les mignons", taclant phillipot avec raison la suite lui donnera raison, pour le coups il est dans l esprit dandy , un peu bourgeois c est vrai, mais c est un autre chose que la poissonniere le pen, un gamin mais prècurseur sur le fn le seul en France qui avait raison avant tout le monde . Il a bien raison sur ce qu il dit sur la vie politique française, c est bloqué mort foutu, ce qui votent encore FN en 2019 sont pour le coups eux des candidat potentiel a NRJ12, croire encore a ce parti en 2019, il faut probablement avoir pour parents des frères et soeurs

Effectivement on dirait un candidat d’NRJ12. Le cerveau en plus.

Quand on voit la virtuosité du jeune Bardella , notamment la dernière interview face à l’ignoble El Kabach, je ne peux m’empêcher de penser qu’il y a pas mal de jalousie chez Rochedy.

Quel commentaire débile. Une pignolade pour le coup, de celles qui ne servent à rien, et une vraie celle-là !

@Eric
Pardon monsieur , j’ai pas la prétention d’être un orateur ni un commentateur philosophe , mais j’ai la prétention d’être père de famille nombreuse , d’être mon propre patron ,viable économiquement et propriétaire de mon outil de travail, et je me pignole pas sur internet à monter une université pour dire comment être un homme , pas besoin j’en suis un, je préfère de loin un homme qui connait la vie un Soral par exemple qui évite les chemises moulantes et les coupes d’ados
Je trouve que de plus en plus on a des coachs en vie, en drague ,en masculinité, en branlette, en cuisine bref en tout, si t’as besoin d’un tuto pour être un homme viril c’est grave
Allé bien l’bonjour camarade

Grand bien vous fasse, pour votre plus grand bonheur vous n’êtes pas comme lui ! Mais peut-être vous faudrait-il un peu plus écouter et moins juger sur l’apparence. D’autant plus quand vous dites qu’il ne faut pas y accorder trop d’importance et que ce faisant vous focalisez là-dessus. Personnellement j’écoute ce que disent les gens sans trop m’attarder sur ce genre de considérations.

@Eric
Quand ai-je dit
D’autant plus quand vous dites qu’il ne faut pas y accorder trop d’importance
_ ?????
Et puis oui si grand bien me fasse, pourquoi me priver 
10 personnes 20 vont me lire (je vais influencer personnes j’essaye même pas)
Alors n’aurais-je point le droit de trouver ce jeune homme arrogant et condescendant, avec une attitude de petites filles, j’en ai des filles et des garçons , je connais merci
Il me fait penser à eux 
Regardes c’est moi qui fait pipi le plus loin (pour mes garçons) où t’as vu ma robe de princesse elle est plus belle que la tienne (pour mes filles)
Oui ça me dérange qu’un bambin prétentieux vienne me raconter comment être un homme
Mais c’est pas une insulte ,juste une blagouille, pour qu’il redescende de son piédestal, rien de bien méchant
Je mets un coup de pieds au cul de mes garçons quand ils fanfaronnent , c’est un geste fraternel, d’amour 
T’inquiète camarade Eric

Je ne sais pas s’il faut que J.Rochedy redescende de son « piédestal » mais je crois que vous devriez redescendre un peu et vous tourner vers des gens et des sujets qui ont vos faveurs, ça serait sans doute mieux pour vous car ce J.Rochedy à l’air de bien vous faire monter dans les tours :-) Je blague moi aussi vous voyez !
Sinon, je ne m’inquiète pas le moins du monde. Pas de souci.

@Eric
Pas de problème camarade

Merci de souligner cette évidence , on dirait un casting pour Secret story
Heureusement qu’il nous reste l’humour à nous les mâles poilus blancs

Vous êtes imberbophobe, je file de ce pas , vous dénoncer à Benjamin Griveau

Aymeric Caron mais en plus potelé

Le référendum ou plébiscite non plus n’est pas la panacée. Il a été inventé pour passer outre les "intermédiaires" habituels, contourner les députés, les sénateurs, les partis, etc. Certes il y a beaucoup de choses populaires qu’on pourrait faire passer par voie référendaire, mais après avoir élu le bon président, car c’est l’instrument du chef, pas du peuple seul, cette naïveté est lassante.

Et encore... si seulement les résultats étaient assurés ! En 1969, De Gaulle a démissionné à cause d’un référendum perdu, pourtant plein de bon sens (la mise à la retraite du sénat maçonnique et la dé-parisianisation de la vie politique). En 2000, on a voté le quinquennat, mais on aurait mieux fait de réfléchir plus en profondeur aux rythmes politiques, complètement déséquilibrés. Et en Suisse me direz-vous ? Les Suisses ont voté très largement contre la limitation écologique de l’immigration ("écopop") mais pour l’imposture écolo quand elle nuit à la souveraineté énergétique ("Energy 2050"). De l’eau a coulé sous les ponts depuis le référendum sur les minarets...

En attendant, pour l’assemblée nationale ou le président, on utilise toujours le scrutin à deux tours, qui dépasse tout dans l’absurdité. Macron a pu être élu alors qu’il n’a vraiment eu l’adhésion que d’1/4 des électeurs et 1/5 des inscrits. Aux législatives, seul 1 Français sur 7 a voté En marche. Il ne faut pas chercher ailleurs l’origine de la crise démocratique ! En réalité, si la IVe était ingouvernable, c’est parce que la proportionnelle, en donnant des dizaines de sièges à Poujade et Thorez, démasquait les faux adversaires, SFIO-PRRS-MRP, vrais complices de l’eurocratie.

@pséphos

Vous savez ce que disait Gide : "Tout ce qui est compliqué est inutilisable et tout ce qui est simple est faux".

Tant que la V république a été respectée, elle a fonctionné. Et elle a donc fonctionné jusqu’au referendum de 69 inclus.

Si aujourd’hui on veut la régénérer, le referendum n’y suffira plus mais pas du tout parce que cet outil est imparfait ou qu’il a été remplacé par un outil plus juste et plus performant, le RIC.

Mais seulement parce qu’une invention, internet, rend le RIC,( l’outil de la démocratie directe), incontournable.

Comme hier, l’imprimerie a rendu possible la démocratie représentative, jamais bien représentante mais toujours mieux représentée au fil des siècles.

Et aujourd’hui obsolète, quel que soit son mode de scrutin pour cause d’internet, qui lui ne veut connaitre que la démocratie directe.

C’est pour cela que la crise de la représentation, qui n’est pas une crise mais une mort lente, se retrouve dans tous les systèmes représentatifs, rationae loci et rationae materiae, dans tous les pays et les domaines d’intervention, politiques et syndicaux.

Cela fait 25 ans qu’on entend parler de démocratie numérique, de cyber-démocratie, de votes en ligne, on a même eu la mode des "Partis pirates".

Or — je sais que c’est difficile de critiquer un média de l’intérieur, mais il faut le faire — on doit prendre internet pour ce qu’il est du point de vue des rapports de force, c’est-à-dire un moyen de communication créé par l’Empire américain au sortir de la guerre froide, dans une visée hégémonique : à la fois pour le renseignement hégémonique (cf. les révélations de Snowden), pour la désinformation hégémonique (agitprop twitter/fb ou, plus doux, l’anglicisation), et, bien évidemment, pour le commerce hégémonique.

Alors bien sûr, on se trouve là... mais il faut voir la dynamique : en quelques clics, on est chez les géants de Californie. Maintenant que ces GAFTA ont bien tissé leur toile, elles, ces araignées, vont pouvoir passer au déjeuner - à coups de fourchettes algorithmiques, et sous le regard bienveillant de la gueuse, des yankees, et tous les groupes qui y ont intérêt.

Tout le monde voit le potentiel de l’informatique pour le débat public mais rien ne change, ou alors en pire. Tout simplement parce qu’Internet est un média fondamentalement disruptif - je renvoie à Stiegler qui réfléchit beaucoup là-dessus. Le réseau Internet est fait de façon à transcender les territoires, les lieux, les rythmes, et la MORALE.

Ta fille regarde Netflix pour sa dose d’émotion/propagande. Ta sœur va sur Gleeden pour organiser son adultère. Ton fils regarde Pornhub (qui paraît-il censure les anti-vax qui s’y étaient réfugiés...), puis ensuite regarde la dernière vidéo de TiboInShape (spéciale Auschwitz ou spéciale Sida, et il prend ça au premier degré). Ton frère dans l’hôtellerie se bat contre AirBnb. Ta famille de voisins, des immigrés, restent dans leur bulle.

Bref, Internet délie les gens de leur devoir, et c’est uniquement dans la mesure où les dissidents sont eux-mêmes disruptifs, radicaux, qu’ils peuvent attirer l’attention. D’où le trolling... mais jusqu’à quand ?

La crise de la représentation peut durer, car elle repose au fond sur la force des habitudes, habitudes de 4 bons siècles pour le parlementarisme anglo-saxon... qui fut inventé par et pour le capitalisme. Et en l’ayant compris je rejoins Francis Cousin quand il dit que le RIC ne sera jamais plus qu’un moyen gérer notre propre esclavage, puisque la démocratie n’a jamais été que le moyen de remodeler l’humanité au bénéfice de la ploutocratie.