Je propose qu’on s’en foute, de ces nobody, de ces insignifiantes, de ces riens au carré, pour leur retirer toute importance.
Qu’elle gargouille toute seule à 50+ piges sur ses choix et sur le milieu qu’elle est intégralement, on s’en fout, de son numéro devant son miroir.

Répondre à ce message

Tournages mis à part, et sans vouloir dénigrer le cinéma français qui a su produire de grandes choses, le travers des films de fiction français c’est très souvent cette petite musique : "Qui couche(ra) avec qui ?" en fin de compte. Enfin, je ne vais plus au cinéma depuis bien longtemps et maintenant la trame de fond a peut-être changé pour promouvoir des agendas bien-pensants ayant pour mission de porter la bonne parole ?

Répondre à ce message

La violence fait partie du sexe (quand il est pratiqué en tant que sexe)
La psyche humaine, et notamment féminine, est faite d’emprises
je dirais même que cela fait partie du désir qui lui est attaché
(une femme se fait posséder par l’acte même ; et l’homme assouvit ce besoin de possession, dont les us antiques découlent naturellement : jalousie, contrôle, ceinture de chasteté ;)
Donc on a désormais des femmes (je parle pas de la Godemiche, mais de toutes les femmes prétendant se souvenir d’un consentement confus, d’abus, ou d’emprise) qui se sentiraient désormais incapables d’un qqconque rapport avec l’altérité (si on les prend au mot), càd qui sont en conflit avec leur propre désir, leur psyché naturelle, qu’elles renient soit par opportunisme, soit du fait de la ménopause ou du vieillissement (baisse de libido), pour se racheter une pureté conforme à leur sentiment présent ?

on va tout droit vers une génération de lesbiennes si ça continue

C’est comme si les hommes se mettaient à regretter un désir de 20 ans en prétendant qu’ils étaient sous l’emprise des formes charnelles féminines (sous-entendant que ce serait un fonctionnement anormal du désir), ou qu’ils se sont sentis violés parce que désormais, aujourd’hui, une pipe les dégouterais, ou bien que le "mépris" nécessaire à bander devant une femme aimée a finalement été un traumatisme qu’ils n’assument plus, et dont ils accuseraient la belle..

Tout ça parce que vous avez refoulé le religieux
vous avez refusé la Genèse, la Chute, la nature blessée, qui rend tout ordonné et intelligible.
du coup vous ne comprenez plus que la débauche de votre jeunesse, présentée comme une libération à l’époque, vous revienne en pleine tronche une fois entré dans la sagesse (ou l’impuissance) de l’âge.

Oui il peut y avoir quelque chose de violent, d’animal, d’aliénant dans la sexualité. A 20 ans ça vous excite, à 50 ça vous écœure (ou disons que vous n’en avez plus les moyens donc passez à autre chose par nécessité), mais personne ne vous a dupé, c’est le sexe qui est comme ça sur terre, et ça ne changera pas. Le renouvellement de l’espèce en dépend !

C’est l’agenda mondialiste : tout faire pour que les hommes et femmes se tournent le dos définitivement.. Décroître démographiquement, distinguer sexe et reproduction, détruire notre nature, et concevoir la géniture selon un cahier des charges, artificiellement.

Dans 20 ans tous LGBT ? quel enfer !!

Répondre à ce message

on est à la ramasse
le Cinéma français, c’est dans du passé
aujourd’hui ?

en Asie, ils font des trucs de ouf

c’est un problème structurel
ce sont les pays dits "émergents", qui ont la niaque

nous, on est dans la bien-pensance auto-satisfaite
avec un gros héritage culturel, qu fait penser à certains qu’ils en sont les héritiers,
les bénificiaires
comme si ça tombait du ciel

Répondre à ce message

je l’ai probablement déjà dit

Bette Davis

Répondre à ce message

Un truc me saute aux yeux : pourquoi dès qu’il s’agit de chier sur l’homme blanc hétéro, il y a les gens de la "communauté" qui sont impliqués ? Hasard ou Coïncidence ?
Et quand dame Devillers fera une émission où elle invitera les femmes victimes de Gérard Miller ?

Répondre à ce message

Il y a une espèce de mise en abîme malsaine que je trouve assez troublante dans tout ceci.

Dans la série "Icon of french cinéma", JG joue son propre rôle, celui d’une actrice sur le retour qui tente de reprendre pied dans un milieu qu’elle a quitté le temps d’une parenthèse (américaine).

De manière quasi-synchrone, alors que la série est diffusée sur arte, elle attaque B. Jacquot après être tombée par hasard sur une rediffusion du documentaire de G. Miller "Les ruses du désir" (lui-même inquiété par les témoignages de plusieurs actrices ou personnalités médiatiques concernant des agressions sexuelles commises lors de séances d’hypnose) dans lequel le réalisateur parle d’elle comme d’un trophée sexuel et évoque leur relation (elle a 14 ans il en a 40) en terme peu flatteurs pour l’actrice et la femme qu’elle est devenue entre temps.

On apprend maintenant que B. Jacquot avait prêté sa nymphette à Doillon qui enviait la situation de son collègue réalisateur et nourrissait la même fascination que lui pour les adolescentes. S’amorce ainsi un nouveau cycle de révélations, dénégations, emballement médiatique, tribunes, procédures, ....

Au regard de tout ceci, on a vraiment l’impression que JG est prisonnière de son double de fiction. Mieux encore, au vu de l’actualité qui lui est consacrée, on a l’impression de découvrir le pitch de la prochaine saison ou celui d’un éventuel prequel. Le réel alimente la fiction qui alimente le réel qui alimente la fiction,.... d’où la mise en abîme évoquée plus haut.

Je pense qu’une séance d’hypnose avec G. Miller pourrait finalement tenir lieu de thérapie et donner lieu à un spin off.

Répondre à ce message

D’une façon plus générale, le cinéma français à l’ère Mitterrand -Lang a vu éclore toute une génération de mochetées sans talent , les Godreche, Bonnaire, Paradis, Clotilde Courreau, le rejeton Gainsbourg/Birkin et consorts. Dans le même sac je mets aussi Sophie Marceau , elle aussi a eu son "pygmalion" (elle a même fait un gosse avec) mais par contre elle, elle était belle et l’est restée. Je me rappelle que le discours commun était que ces dames "n’étaient pas attirées par les garçons de leur âge", certainement trop brillantes intellectuellement il leur fallait viser plus haut. On a toujours voulu nous faire passer leur nullité pour de la profondeur intellectuelle. Qu’est-ce qu’on en a bouffé à l’époque de la promo pour leurs films de m…sur les plateaux Tv

Répondre à ce message

Ce qui était acceptable pour l’adolsescente de 14 ans désireuse de faire carrière ne l’est plus pour la femme de 50 ans.

Cette transaction sexuelle qui était un échange gagnant-gagnant pour la jeune actrice en devenir est devenu progressivement intolérable pour celle qui commence à faire le bilan de sa carrière et pour la femme ménopausée qui ne supporte pas ce qu’elle voit dans les rétros, sa jeunesse, sa beauté, ses ovocytes mais aussi une pseudo carrière sans véritable talent construite sur un échange marchand.

Le pervers qui abuse de sa notoriété pour prendre dans ses filets une jeune écervelée devient un pygmalion tant que l’hypothèse ou la réalité de la contre-partie demeure. Quand cette dernière n’est plus qu’un souvenir ou une chimère, le portier de la familia grande redevient ce qu’il était. De son côté, la femme se sent flouée, abusée et elle veut récupérer sa mise ou faire payer chèrement ce bien qu’elle estime désormais mal acquis. Elle procède à une surcote symbolique inversement proportionnelle à sa valeur reelle et obtient bien souvent gain de cause devant le tribunal médiatique qui est l’antichambre de la demande de réparations en espèces sonnantes et trébuchantes.

Répondre à ce message

Je n’ai pas cliqué pour regarder la Birkin et son pénible accent anglais bien travaillée depuis George V au moins.

Cette femme de peu de talent n’a du son succès qu’à l’amour que portait les Français dont je fais partie à son mari qui était une caricature physique ambulante, comme quoi c’est fou ce que les Français racistes, antisémites, colonialistes, esclavagistes sont ouverts d’esprit malgré ces tares rédhibitoires.

Cet amour de la nation s’est reporté également sur la Charlotte toujours fourrée dans les bons films idéologiquement progressistes qui revient à Paris en avion à chaque élection présidentielle pour exhorter la racaille Gauloise à bien voter.

Tous ce petit monde de nantis de la culture, avec le potentiel de charisme qu’ils ont quand même grâce à la notoriété pourraient peut être dénoncer le génocide en cours à Gaza, mais non, silence radio, ça passe crème.

Répondre à ce message