Là, maintenant il faut regarder où les athéniens s atteignirent... le peuple français et anglais doivent mettre leur véto à cette politique qui nous prend en otage...les autres peuples aussi...finalement on donne seing blanc à la macronie...je vois des collectes pour les ukrainiens...rien pour les orphelinats russes...finalement j attends le coup de pied du peuple...je pense que la masse critique d hommes et de femmes aptes à remettre la France en totalité souveraine est là...un gouvernement préparé avec un référendum imposé....puisqu’il s’agit de leur montrer qu’ils n ont pas le choix sinon de déclencher la violence légitime d 75% des français voire plus....la liste est longue de compétence pour sortir de cette merde européenne...

Répondre à ce message

la politique de la GB c’est de s’opposer à la nation continentale la plus forte, ce qui pris un axe géographique ouest-est au cours des siècles : l’Espagne de l’invincible Armada, la France de Louis XIV à Napoléon, la Russie tsariste conquérante, l’Allemagne industrielle puis nazie et maintenant la Russie renaissante. La GB ne peut gagner seule, il lui faut prendre l’ennemi en tenaille ; le citoyen européen, piqouzé et ruiné ne veut pas mourir pour Kiev, les USA ont la tentation de l’isolement, le Commonwealth est réticent, la Chine ne semble pas vouloir jouer le grand jeu d’un autre (mais méfiance le pacte germano soviétique nous le rappelle). La dynamique capitaliste n’est plus là pour porter la GB... Ils n’abandonneront pas leur pouvoir et masqueront leur échec par le Great Reset, soyons prêts

Répondre à ce message

Comment se fait-il que les russes soient en avance sur les américains qui disposent pourtant d’ un budget militaire plusieurs fois supérieur ? Les russes ont toujours eu d’ excellents mathématiciens, physiciens et autres ingénieurs qu’ ils forment eux-mêmes. Alors que les américains en en produisant très peu sont de plus en plus obligés de faire venir travailler chez eux du personnel très qualifiés d’ autres pays (Inde, Iran, coréens, européens etc.) Pas idéal quand on veut se perfectionner dans des technologies de pointe nécessitant des recherches top-secrètes...
En fait ça rejoint l’analyse étayée il y a un an ou 2 ici sur ER de Jean Pierre Petit. Les russes à partie de la fin des années 80 ont privilégié la qualité sur la quantité sachant que sur ce dernier paramètre, il ne pouvait pas lutter avec les USA. Résultat ils produisent à la pelle des missiles qui se déplacent à 10 fois, ou plus encore, la vitesse du son et dont la trajectoire est modifiable de l’ extérieur à tout moment au cours de leur vol. Alors qu’ il y a peu Xavier Moreau annonçait que les américains avait juste procédé à leur 1er essai - infructueux ! - de missiles supersoniques à mach 2 ou 3.
La clé de l’ avancée des armes russes porte sur la physique des plasmas et la magnétodynamique. En gros ils sont parvenus à supprimer toutes les forces de frottement et de résistances de l’ air qui autrement à partir d’ un certain seuil détruiraient immanquablement le missile au cours de son vol.

Répondre à ce message

Des informations toujours pertinentes
Merci à ces deux Mrs

Répondre à ce message

Normal car la Grande Bretagne n’a jamais pardonné à Vladimir Poutine d’avoir mis un terme au pillage de la Russie lors des années nonantes par le clan eltsine, pillage dont les fruits atterrissaient à la City de Londres...

Bien à vous

Répondre à ce message

Les Polacks n’ envahiront pas la Volhynie et la Galicie car ce serait ouvrir la boîte de Pandore vu que leur annexion de la Prusse de la Silésie et de la Poméranie en 1945 sous la houlette de Staline qui s est accompagnée d une sanglante épuration eth que est historiquement illégitime. Le RU en revanche est en roue libre , tout est possible venant de la.
r

Répondre à ce message